"Les graphismes font 75% du jeu" voila ce que déclare crytek, eh bien c'est des conneries! certe le jeux est à tomber par terre au niveau des graphisme mais l'histoire, si on peut appeler sa une histoire est digne de celle que me raconte ma niéce de 2 ans! nan mais sérieusement! un peu d'effort quan même!

uelque bonne idée et de joli décor ne sont pas suffisant pour faire un bon jeu, voila mon ressenti après avoir fini crysis 3, jeu "d'infiltration" que je met entre guillemet, car a certain moment on n'est pas loin du bourrinage. Ce jeu manque d'homogénéité, on passe de phase d'infiltration a des phases limite fps.

je pense que au lieu de comparer sans cesse a d'autres jeux que l'on connait deja on ferai mieux de s'attarder sur le jeu lui même et rester objectif certes ce n'est pas le meilleur jeu du monde^^ mais il n'en reste pas moins un titre honnete même si la campagne solo reste relativement courte mais on pourrais dire la même chose de bo2 et pour le moteur graphique y a mieux certes mais ya aussi largement pire...
quand au multi il merite que l'on s"y attarde un petit 14 pour etre honnete pas plus mais pas moins...

Un jeu en forme de mauvaise blague. on commence à avoir l'habitude avec tout ce qui est estampillé EA. C'est mou, couloir, les séquences véhicules sont atrocement vides et chiants. On ne ressent rien du début à la fin on a juste l'impression d'être dans un très long tutoriel. L'histoire est d'un tel convenu que c'en est déplorable. On ne s'attache ni au gameplay, ni à l'histoire, ni aux personnages. Et pour couronner le tout le jeu est d'une facilité et d'une longueur a en faire rire un jeu Call of Duty.
Le multi donne un petit souffle en plus au jeu mais reste anecdotique et lui vaut à grand peine la note que je lui attribue. En dehors de ça, le jeu est juste une vitrine technologique pas si impressionnante que ça, même en Ultra sur PC.
Un jeu dont je me serais volontiers passé et que je vous déconseille.

Ma note est assez basse ce qui est rare pour un FPS...
Graphisme digne d'un chef d'oeuvre il faut l'avouer c'est vraiment très bien fait (config musclée indispensable bien évidemment). Mais le scénario, même les feux de l'amour est plus sordide que celui ci ...
Un solo très court (4 heures pour ma part) et pour arranger le tout on nous donne l’invisibilité vers la fin du jeux histoire d'être encore plus bourrin et pouvoir foncé à l'objectif sans mourir .... Bref c'est un peu débile !

Achetez le uniquement pour profiter de ses graphismes

Le jeu est très beau serte, mais les graphismes ne font pas tout ! Et crytek n'a pas l'air de l'voir compris...

La campagne est monotone, facile, ennuyante etc...
Le multijoueur vous tiendra 3-4 heures tout au plus.
Un Crysis 2 en pire !

Je doit avouer que je m'attendais à cette mauvaise surprise. Crytek ne faisait que de parler de ses graphismes et pas de la campagne ou de l'IA (choses pourtant très important dans un jeu).

+ Beau graphisme, grand arsenal d'armes.
- Campagne courte et ennuyante, IA débile, nano combinaison pire qu'un cheat, combats sans saveurs. Je continue ?

Bref, je le déconseille fortement. Attendez 2-3 mois, et vous le trouverez pour une trentaine d'euro neuf....

je met 12 car graphiquement il reste un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) jeu de sa génération mais pour ce qui est du solo je la trouve assez répétitive et vite lassante pour ce qui est du multi je n'y ai que seul mais il peut être fun.

Crysis 3 n'a été que déception.
J'attendais ce jeu depuis longtemps en pensant qu'il aurait été mieux que son grand frère Crysis 2. Après les nombreuses vidéo, descriptif et autre de ce jeu avant ça sortie, je me suis dit :"Ok il vaut le coup". Mais j'ai eu tous faut. On ne change pas de lieux. Ça reste un New York 2.0
Une campagne terriblement cours dont le scénario est dépourvue d'originalité, de sens. On aura très vite tendance à passer les scènes tellement que c'est gonflant.
La difficulté s'en trouve réduit par rapport au deux premier volet. L'I.A n'est pas aux rendez vous et une nanocombinaisons surpuissante vous permettra d'enchainer les niveau sans de difficulté. Même en mode difficile. Aucun challenge.
Je n'ai pas essayer le mode multijoueur tellement que le solo ma déplus.

La bande son reste correcte et le point fort du jeu reste bien entendu ses graphismes. Mais il est conseillé d'avoir une bonne configuration pour pouvoir l'exploiter au mieux.

Il est claire que ce jeux ne vaux pas son prix. Même si vous étiez un grand fan du premier volet ou que vous avez jouer au second opus pour avoir la suite de l'histoire.

Personnellement je ne le recommande pas, sauf si vous voulez savoir de quoi votre bécane est capable. Mais c'est cher payé.

Je dépose la not de 14 car j'ai apprécier la campagne solo , les différentes option possibles , les nouvelles armes , reprise de l'histoire du Crysis 2 ( Même si le scénario de cet opus n'était pas non plus digne d'un film Hollywoodien ... ) aliens , arc ...
Pour se qui est du multi c'est une autre histoire , pour le gros joueur de Crysis 2 multi que je suis en tout cas , rajoutez quelques maps , 1-2 nouvelles armes je n'appelle pas sa un nouveau multi révolutionnaire ( aller j'abrège un peut trop , le nouveaux mode Hunter est quant même super sympa a jouer et incorporer un pinger était bien pensé )
Le multi se résume trop à se que le multi du 2 ressemblait et c'est vraiment dommage de la part de Crytek qui nous promettait du neuf .

De la saga, je trouve cet épisode vraiment en dessous des autres. Pas de réelles nouveautés, jeu court et histoire fantômatique.
Bref, peu largement mieux faire au lieu de rester sur ses acquis. Pas étonnant de voir une aussi piètre note générale. En outre Crysis n'est plus ce qu'il était.

Très déçu!!
Le jeu est super beau graphiquement, vraiment magnifique!! Mais c'est le seul point de qualité!
Le reste: IA super naze (j'ai fini le jeu sans tuer personne), jouabilité vraiment pour les noobs (arc + invisibilté = cheat et ennui)!
Bref... on a une belle Ferrari mais on va en ligne droite pendant 5 minutes et c'est fini!!

Vraiment un mauvais jeu, autant le dire tout de suite.
Effectivement, ils ont tout misé sur le graphisme.
Ce dernier est très réussi, pas grand chose à lui reprocher, d'où ma note.
Néanmoins, ce jeu n'est qu'une démo technique. Il est vide ! Le gameplay est mauvais, on ne prend aucun plaisir. L'histoire est lamentable, les personnages pas intéressants, les difficultés mal équilibrées.
Pire, à un rare moment où l'on se dit que l'action va devenir intéressante, on ose nous mettre invincible avec la voix du héros qui sort « oh, je ne prends aucun dommage ».
Autant se mettre devant son ordinateur et faire tourner des benchmark 3D. C'est plus joli, moins cher et on ne tente pas de nous vendre ça pour un jeu.

Malheureusement la trilogie des Crysis décline de plus en plus déjà avec le 2 c'etais limite mais le 3....

Les "+" :
Avec un pc de bonne qualité les graphismes sont la et bien la.
Pouvoir incarner l'arme ultime
Avoir un allié sur le terrain.
Les décors
L'avant dernier boss bien sympa.

Les "-" :
Une durée de vie faible
L'histoire d'un illogisme qui bat des records.
Le multi toujours le même a la cod.
Vous êtes l'arme ultime et donc l’absence de challenge (surtout avec l'arc)
Un boss de fin nul.

C'est à l'image de la société d'aujourd'hui, tout dans le marketing, rien dans le contenu, on vous vend des coquilles vides...
Il n'y a rien de pire que de ne pas tenir ses promesses.
Honte aux développeurs, gloire aux financiers qui eux j'en suis sûr, tiendront leur promesses... de rentabilité !

SEIGNEUR DIEU ! Je l'avais dit !!
Crysis 1 de 2007 était une claque Far Cry 1 de 2004 était une CLAQUE ! Crytek à bien changer l'appât du gain dans toute sa splendeur, la régression par l'excellence
Un jeux consoliser dans les plus bas fond des jeux vidéo !
La durée de vie est ridicule en normal (5h00). L'IA est aux fraises. Le scénario insipide pour peu qu'on considère même qu'il y en ait un...
Franchement ça fait cher la démo technique mal finalisée !
Il y a mieux que Crysis 3, essayer Crysis 1 avec ou sans mod !