Call of Duty : World at War : Final Fronts Playstation 2 - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 33 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Romano-returns / 02-12-2009

  08/20

  Ce Call of Duty World at War est tout simplement l'épisode de trop. Cet opus nous montrent ni plus ni moins que du réchauffer, des graphismes toujours pareils, une durée de vie lamentable et finallement plutôt que de s'en tenir COD 3 les dévellopeurs finissent par user le thème de la seconde guerre jusqu'à la corde. En résumé étant fan de la série Call of Duty je l'ai acheté de suite mais une fois finit il n'a plus bougé de sa boite.

• [supersaiyen] / 06-11-2009

  10/20

  Simplement vraiment decus.pourquoi car il manque un peut de tout,graphisme,action,durée de vie.ceci est clair cette opus n'est pas le meilleur.En route vers paris est 2x plus réussi c'est pour ca que ca vaut q'un petit 10

• Hectoro / 18-09-2009

  14/20

  Ce World at War sur Ps2 est vraiment assez moyen .L'ambiance et le gameplay est toujour là , au contraire les ghrapisme . Les précedents épisodes été vachement bien . Malgré ses defauts , Ce World at war : final front reste un bon jeux de guerre !

• Ramirou95 / 21-08-2009

  12/20

  Un jeu pas mal mais quand on a tester les COD 5 sur ps3 celui la est vraiment nul.La durée de vie est un peu courte (10/20),et les graphismes ne sont pas meilleurs(11/20),aussi,la jouabilité(10/20)n'est pas bonne parce que la visée est trop lente et les pièges sont classiques pour un jeu FPS .La bonde-son est la seul dans ce jeu qui est meilleur(14/20)parce que les thèmes musicaux sont excellents.et le scénario (13/20)

• Rajah-gaming / 05-08-2009

  13/20

  Ce jeu n'est pas mauvais. Bien entendu, il ne faut pas le comparer aux versions PC/X360/PS3. Il ne se nomme pas Final Fronts pour rien. C'est un jeu différent de World at War sur les autres machines. Les seuls soucis, à mon avis, sont : - durée de vie trop courte - IA débile voire inexistante -Maniabilité un peu rigide. Bref, pas un jeu top, mais pas une daube non plus. Il ne faut pas oublier deux choses : 1) il ne coute même pas 30€ . 2) ça tourne sur PS2 !

• Hardcoregamer96 / 23-07-2009

  01/20

  Non alors là. Mais c'est n'importe quoi ! Les graphismes sont a vomir ! Le gameplay lui n'est pas différents des autres Call of Duty mais attendez il me semble bien que dans Modern Warfare, on pouvait tirer au travers du bois et de la taule, et là ? les missions sont débiles et sans aucun intérêt. Ne l'achetez surtout pas vraiment il est... C'est... Je vous jure Rebellion qui fait un Call of Duty c'est quoi ce FOUTAGE DE GUEULE !? Ils auraient dû retirer le titre "Call of Duty" et l'appeler tout simplement World at W... d'ailleurs, ils n'auraient même pas dû créer ce jeu ! Dommage qu'on puisse pas mettre zéro !

• Yurchenko23 / 20-07-2009

  06/20

  Les graphismes sont catastrophiques, honteux. Quand on compare Eidos qui sort un Tomb Raider Anniversary Extraordinairement beau sur la PS2 et Activision un Final Fronts horrible on se pose des questions sur les jeux "multi-supports". La prise en main n'est pas génial, rien de mieu qu'une bonne vieille souris sur ce type de jeux. De plus il est assez court et très répétitif. C'est mon premier Call of Duty sur la PS2 alors je me suis quand meme amuser un peu. Heureusement le comportement des énnemis reste correct. Bien trop cher pour ce que c'est.

• kevinreynaud / 29-06-2009

  04/20

  Non mais franchement ! Quel idée de sortir Call of duty 5 sur PS2 ! Les graphismes sont moches ! La bande-son est banale . La durée de vie est mauvaise car on se lasse du jeu au bout des 2 missions . Le scénario est encore plus ennuyeux qu'avant : toujours pareil ! C'est du 100% déjà-joué ! La jouabilité est classique et pas interressante ! N'achetez surtout pas Call of duty World at war sur PS2 !

• Delta-joueur / 25-06-2009

  11/20

  Jeu au graphisme moyen, Ce n'est pas du tout le même scénario que "Call of Duty" sur PS3, 360 et PC. Il y a souvent des rames, des problèmes. Sa durée de vie est très courte : vous pouvez le terminer en une journée! En claire, c'est un jeu décevant.

• Gui83980 / 09-05-2009

  06/20

  Vraiment décu de ce jeu court, j'attendait un peu plus de réussite surtout que c'est le CODE 5, toujours pas de mode multi-joueurs, s'il y en aurai ca ferai un peu plus plaisir. Médal of Honor prend le dessus !!

• Athgirl_96 / 03-05-2009

  01/20

  C'est horrible, sans doute le pire jeu de toute l'histoire du FPS WW2 ! Les graphismes sont horribles, le gameplay est horrible, le durrée de vie la plus courte jamais vue (donc horrible)! Je mets 1/20 car c'est quand un jeu et que des développeurs on travailler plus ou moins dur dessus. Ne l'achetez surtout pas ! Sauf peut-etre sur PS3.

• Morfolk / 30-04-2009

  05/20

  Jeu vraiment trop court a mon avis, a peu près le même nombre de mission que les autres mais elles sont très courtes. Présence de nombreux bugs entre autre le ciel qui est bizarre. Ayant joué chez un copain sur la ps3, je me renconte que ce jeu a totalement était zappé sur la ps2. Ce qui me fait le plus raller c'est qu'il n'y a qu'un menu campagne, ils auraient pu au moin faire un menu écran partagé deux joueurs. J'enrage...

• Trofcool / 08-04-2009

  03/20

  Ce call of duty et l'un des pire de la série à cause du graphisme horrible du début à la fin et en plus il y a de nombreux bugs pas digne d'une ps2. La bande son pareil et les cinématiques sont mieux mêm sur la ps1. L'histoire et les niveaux sont moins bien. Ils ont juste fait ce jeu sur ps2 pour dissuader les gens d'acheter la ps3 et ce n'est pas tout : sur la ps3 c'est déconseillé au moins de 18 ans, alors que sur ps2 c'est déconseillé aux moins de 16 ans. Moi je vous suggère d'acheter plutot le 3 "en marche vers Paris". Celui là au moins est bien.

• xx_noobi_xx / 06-03-2009

  06/20

  Franchement ce jeux je le conseille pas du tout, je l'ai acheter a 40Euros et je vous dit que je me suis fait arnaque. Les graphismes sont a chier , nulle , désèspérant parce que franchement la les créateurs de la serie Call of Duty ne sont pas du tout apliquer, il y a d'autre Call of Duty qui sont plus vieux que celui la et ils sont beaucoup mieux fait. Après la durée de vie, bah elle est franchement pas longue parce que ce jeu moi je l'ai fini en 1 jour !! Voila pourquoi je mets un petit 6 !

• Aghileslounis / 10-02-2009

  20/20

  La fin est nulle mais le jeu est très bien fait à part qu'il n'y a pas assez de niveaux sinon il est super. Moi je conseille aux joueurs qui aiment les FPS qui ne sont pas longs a finir c'est pourquoi je mets 20 à ce jeu. 5 points en moins pour la fin et la rapidité à finir le jeu.