Call of Duty : World at War PC - Avis des lecteurs - Page 8

Il y a actuellement 181 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Niocco / 22-12-2008

  12/20

  C'est le premier de la série qui me déçoit autant. tout sent le réchauffé. peu de vraie nouveauté. une réalisation moyenne. une durée de vie aussi mauvaise que le 4. Et ces interminables respawn infinis tant qu'on a pas atteint une certaine zone du jeu, et qu'on voit gros comme une maison... c'est soulant... par contre, un trés bon point pour la mission dans l'avion. Mais c'est tout. La serie call of duty qui a toujours été pour moi au dessus du lot dans les fps orientés WWII, s'essouffle. C'est flagrant. Par dessus tout, ce qui brise l'immersion, c'est le doublage dans les cinematiques entre les missions. coté russe principalement. c'est mal joué. on n'y croit pas une seule seconde. cod1, c'etait une giffle, le deux était beau mais manquait de profondeur. le 3 j'ai pas vu. le 4 : une vraie bouffée d'air frais excepté sa durée de vie foutage de gueule et son parti pris anti musulman. et le 5, franchement on dirait que ce n'ai pas le même jeu tellement il est en dessous des autres....

• Barbarius / 19-12-2008

  17/20

  Le dernier "Call of Duty" est pour moi une réussite, et je le considère même mieux que "Call of Duty 4" ! Le point fort de ce jeu reste incontestablement pour moi son ambiance démentielle. En ce sens, les batailles dans les rues de Berlin sont véritablement épiques, surpuissantes, soutenus par une bande-son irréprochable oscillant entre des morceaux d'opéra et des musiques plus modernes. L'immersion est totale, et la difficulté est au rendez-vous. Pour moi, ce dernier CoD est bien plus dur que son précédent, notamment dans une campagne japonaise assez stressante, entre les kamikazes japonais qui ont pour habitude de débarquer au moment où on s'y attend le moins pour nous planter. Les quelques innovations présentes dans le jeu sont également assez bien réussies : le lance-flammes permet de se défouler dans les grottes sombres, ou quand il s'agit d'attaquer des casemates. De même, l'amélioration du réalisme est on ne peut plus honorable, les mitrailleuses lourdes pouvant faire éclater les corps en plusieurs morceaux. Pouvez-vous seulement imaginer la joie sauvage qu'on ressent en voyant un soldat ennemi partir en mille morceaux dans tous les sens ? Je retiens surtout la prise du Reichstag, inoubliable. Les développeurs ont vraiment mis le paquet. Tout y est : des centaines d'hommes, des explosions, des tanks qui se font pulvériser, des pendus accrochés aux poteaux, et un ciel orangé qui donne une impression de fin du monde à cette bataille infernale.

• Oo-elbarto-oo / 17-12-2008

  17/20

  Alors je suis vraiment pas d'accord avec vous,moi qui est fan de la deuxième guerre mondiale,je trouve que c'est le meilleur cod avec le 2 donc je mets 17 car il y a quand même quelques défauts qui est l'attitude de L'IA le respawn casi instantané =/

• Dakeyras / 17-12-2008

  12/20

  Un retour à la Seconde Guerre mondiale pas vraiment génial... Certes les graphismes sont bien (surtout le feu), mais le reste est du déjà vu. L'I.A (même si ça n'a jamais été le point fort des COD) est ridicule, combien de fois j'ai vu un ennemi me mettre en joue et ne pas tirer. Ou alors un russe/américain et un nazi se croisent sans rien faire. Sans parler de vos alliés qui ne vous couvrent pas, c'est sûr qu'après avoir joué à L4D c'est difficile... Généralement, vos compatriotes et vos ennemis se contentent de courir dans un sens, se mettent à couvert, et tirent. Pas de contournement, ou de tactique ennemie, tout est scripté. Grosse déception, surtout que F.E.A.R à l'époque proposait déjà une I.A sympathique. La durée de vie n'a rien d'extraordinaire, sachant que le mode multi est tout simplement le même que celui de COD 4. Quant au gameplay, c'est du ultra-classique, même si on note l'arrivée du cocktail molotov (qui m'a semblé être assez inefficace) et du lance-flamme. Je ne vais pas aborder la question des bugs, car mon cas est peut-être isolé mais sachez qu'avec deux 8800 GTX en SLI et 4 Go de RAM, le jeu ramait dès qu'il y avait un peu d'effets pyrotechniques (alors que COD 5 reprend le moteur graphique de COD 4 qui tourne parfaitement avec tout à fond), ou les effets d'eau buguaient. En bref, si vous avez déjà joué à COD/COD 2 ou COD 3, pas la peine de l'acheter, ce dernier opus n'apporte rien du tout.

• Nc27 / 13-12-2008

  05/20

  Bonjour, étant un grand fan de la série COD je n'ai pu que acheter "LE JEU" de l'année..... Première impression bonne, beau graphisme, de l'action en veux tu en voila, un mode zombie assez sympa,bref, un jeu à première vue pas si mal malgré les critiques (retour à la WW2 etc....).J'arrive sur le multi en ligne, (une des raisons qui m'ont poussé à acheter le jeu, car celui de COD4 était et restera monstrueusement jouissif =)) et la énorme déception, on remarque que ce n'est qu'un plagiat du multi de COD4, sans compter tout les problèmes de connections et autres bugs de serveur.Bref, on s'aperçoit vite que Treyarch a oublié une partie du jeu en chemin, en oubliant que la force d'un bon Call Of Duty est d'être parfait à tout les niveaux (on doit déjà télécharger un patch quelque jours après la sortis national!!!).J'espère que le prochain opus sera plus réussi que celui-ci, et que Infinity Ward reprenne le contrôle de ce FPS de légende, qui ne mérite pas que son nom se ternisse et s'oublie.

• Frank_129 / 11-12-2008

  06/20

  Très mauvais. En dehors du graphisme. Pour le reste, un bricolage total. En fait, les réalisateurs s'appuient sur la qualité du titre en nous servant une véritable "daube" à grands frais pour les acheteurs. A revoir, si le suivant est aussi nul, l'image de Call of Duty sera ternie à jamais.

• Loulou78110 / 09-12-2008

  20/20

  ce jeu est excellent on peut tout faire il y a énormément d'armes les missions sont très sympa, les graphismes sont très beau. conclu je vous conseille fortement de l'acheter vous passerez un très bon moment devant ce jeu!!! conseille : prenez le mode très difficile sinon le jeu va vous paraitre très court.

• Sebbyloeb / 09-12-2008

  14/20

  Plutot pas mal, la qualité graphique de modern warfare sur le thème de la WW2. Je ne me lasserai jamais de cette guerre aussi sale fut-elle. des défauts : les ennemis à l'infini, le chemin tout tracé "plus qu'à suivre". les qualités : les graphismes, la bande son, une histoire contre les japonais (ça change). Je ne regrette pas mon achat, ca me fait patienter avec un new FPS. En tout cas vivement le Moderne warfare 2!

• Gothraven / 08-12-2008

  10/20

  Le fameux jeux, le dernier des cod, celui que tout le monde attendaient... et dont beaucoup vont se séparer. En effet, dès sa sortie comme tout le monde j'ai courus le chercher, et franchement j'en suis déçut...retour a la seconde gueguerre mondiale, bon j'aime bien la WW2 mais sa commence a faire scénar un peu vieux. Comme il y a eux beaucoup de jeux sur la WW2 les idées sont restreintes maintenant, alors forcément le scénario c'est du déja vu... bon a part le scénario qui reprend de vieu concept qu'est ce qui à la dedans ? bah des graphisme similaire au 4 avec une petite touche de renouveau au niveau des personnages, surtout avec le démembrement; plus que jouissif si ont aime le gorre. Mais a part le-dit démembrement pas grand chose de nouveau. Ont voit maintenant les Japonnais VS américains et russes VS allemands. Bon pas si mal au niveau des armes avec le lance flamme a munitions illimité mais qui en contrepartie chauffe... sinon rien de bien nouveau. Au niveau multijoueur des personnes 'no-life' ou qui passe plus simplement touts leur temp libre sur cod5 multi bah ils sont déja lv 30 quand on arrive sur un serveur donc pas facile de gagné face a eux. Sans compté la semaine xp double pour ceux qui auront acheté la version collector a 80€... Mouhai enfin moi du moment que je joue. Le solo est vite fini (compter 6-7h selon le niveau et si vous êtes pro ou pas en fps), le multi est vite blinder de haut gradé qui auront un avantage certain sur vous et le co-op qui pouvait sauvé un peu la mise... Ben non ! Même si faire la campagne en co-op aurait pu être intéréssant, ils n'est là a prioris que pour le mode Nazi zombie. Ha oui j'ai pas encore parler de ce mode: alors le mode Nazi Zombie, vous êtes bloquer dans une maison de trois pièce ( le RdC, le 1er étage et une pièce ressemblan a une cave) et vous devez survivre a des vagues de zombie toujour plus nombreux et toujour plus résistant au balle. Tuer un zombie vous gagner des crédit qui permettrons d'acheté des armes et débloquer des pièce. Bref pas si mal vu que les jeux et mod de zombie c'est pas partout ... mais là ou je trouve que le mode est raté c'est sur la possibilité de sauvé un allié qui c'est fais ratatiné par un zombi, c'est très bien mais trop pompé sur L4D... donc je m'est 10/20 car j'aime les cod mais ce dernier vollet est raté. cod5 passe par la trape et bonjour L4D :-) (pour moi bien sur^^)

• Blackdevil24 / 07-12-2008

  08/20

  Déçu, même si au fond je m'y attendais. Inutile de dire que tout ce qu'on fera dans cet opus, on l'aura déjà fait en long, en large et en travers dans les épisodes précédents. Alors forcément, un sentiment de lassitude envahit le joueur dès la première mission. Là ou Modern Warfar avait surprit en osant casser la routine, World at War se contente de se réfugier dans le contexte surexploité qu'est celui de la seconde guerre mondiale. Pourtant ce jeux offre quelques éléments sympathiques, comme une bande son plutôt originale et efficace, enfin si on oublie le bruit désastreux des armes, et une ambiance très lourde, sinistre et même dramatique. Mais bon, en contrepartie, des défauts comme l'IA désastreuse, le respawn infini qui nous oblige à avancer comme un kamikaze sous la mitraille pour progresser et bien entendu un pompage massif de tout ce qu'on a pu voir en matière de jeux de guerre nous pousse à vite abandonner le soft. Honnêtement, je conseillerai à tous les fan de Modern Warfare qui n'ont pas encore acheté World at War de sauter cet opus et d'attendre patiemment le suivant.

• Asouras / 06-12-2008

  17/20

  Voila un FPS qui saura nous tenir en haleine! Les missions apportent un bon lot d'action, avec énormément d'ennemis et certains passages très difficiles a négocier. L'ambiance globale plonge le joueur dans sa mission, explosion réussie, des kamikazes sortant de nul part et sachant nous mettre en difficultés. Des missions apportant chaque fois un plus ( missions sniper, missions tank, de nouvelles armes, etc..) Et le petit plus qui change tout, la mission bonus a la fin du jeu, "nazi zombies". C'est tout simplement un pur bonheur qui saura redonner encore de la durée de vie a cet excellent jeu. Dernière chose concernant l'IA. J'avais trouvé call of duty 4 décevant, car on ne se sentait pas vraiment utile. Il suffisait d'attendre et nos alliés faisaient le travail a notre place. La, c'est le contraire- Si on ne bouge pas, ils ne bougent pas. Les ennemis restent parfois plantés a coté de nous sans réagir (Ca rapelle au moins qu'on est pas seul et que les ennemis ne sont pas sans cesse au courant de notre position ), mais la c'est limite gênant. La médiocrité de la réaction dans certaines zones décoit un peu. M'enfin, le plaisir de jouer est la, d'ou son 17/20.

• Fatjoe_qc / 06-12-2008

  20/20

  Ce jeu est tout simplement magnifique, le retour a la deuxième guerre mondiale est génial. Le solo est cours mes aussi bien fais que le 4. Le multijoueur est tout simplement meilleur que call of duty 4 les map son souvent plus grand et ou plus détailler. On a beaucoup moins envie de foncer comme un bourrin comme dans le 4. Par contre faut apprécier la deuxième guerre mondial et c'est armes.

• Inexorable9295 / 06-12-2008

  15/20

  très bon jeu qui offre des graphismes presque excellent, cependant il est très court en mode solo mais quand on le met en vétéran il est déjà plus long, de plus le mode multijoueur est très complet car il y a des niveaux (0-55) et des nouvelles armes tout les trois niveau environs ainsi que différents modes de jeux (match a mort,QG,sabotages etc...), les maps ne sont pas très nombreuses mais assez grande ce qui offre de nombreuses possibilités de jeux ,je vais mettre un 17/20 car la durée de vie en mode solo ma beaucoup déçu.

• Union12 / 01-12-2008

  17/20

  Comme toujours, Call of Duty nous fait vivre des moments surprenant ! Le jeu est passionnant, pour ceux qui n'ont jamais joué au COD, je pense qu'il pourrait le noter à 20/20 ! Décors magnifiques, on ressent toujours la puissance de l'arme entre nous main comme si nous y étions vraiment ! Bien évidement, il y a quelques petits soucis ! J'en est constaté 2 ou 3 : - Tout d'abord, Call of Duty revient sur les faits de la seconde guerre mondiale ! Après avoir fait un jeu où le joueur se propulse dans le futur, le retour au passé est dur et nous avons beaucoup d'impression de déjà vu ! En même temps, personnellement, je ne vois pas ce qu'il aurait pu imaginer d'autre dans le futur donc, il nous on déjà donner un nouveau jeu, nous n'avons pas à nous plaindre !! ;) - Ensuite, comme dans tout les COD, nous avons ce regret de voir que le jeu ce fini bien de trop vite ! C'est dommage mais lorsque nous commençons le jeu, on se dit "Quoi ?! Nous sommes déjà en 1994 !" A chaque fois nous avons ce sentiment de peur que le jeu ce termine ! Ceci dit, je ne regrette pas de l'avoir fini et d'avoir attendu tout le générique pour voir la "mission secrete". D'ailleur à ce sujet, c'est un super concept ! Je n'en dit pas plus pour ce qui n'ont pas acheté le jeu ! - Enfin, quelques petits détails qui peuvent faire rire et qui peuvent aussi être énervant comme celui que j'ai en tête, lorsque les soldats se tire dessus... a 1 mètre l'un de l'autre ! Au début, ça surprend ! On se dit "Mais qu'est-ce qu'il font ?!", ensuite on trouve ça drole, nous potes sont entrain d'essayer de tuer quelqu'un de puis une heure qui est a 1 mètre de lui et là PAF un coup de couteau :) Mais a force c'est énervant. Voila le détails qui m'a perturbé ! Je n'en n'est pas d'autre en tête malheureusement ! Pour finir sur une bonne note, ce jeu mériterais peut-être un 15, mais finalement, je l'apprécie tellement que je lui mais un 18 et en fait je me dit qu'il y a quand même trop de déjà pour finir sur un 17 ! VOILA MA NOTE EST 17/20 P.S. : Un très bon jeu que je conseil d'acheter si vous aimez le FPS, surtout qi vous n'avez jamais joué a Call of Duty ! Pour les autres, c'est à vous de voir :)

• Tonino46 / 30-11-2008

  15/20

  Il faut croire que ce coup-ci ce n'est pas le jeu qui est mauvais c'est juste le fait de repartir temporellement en arrière. Cela en à déçu plus d'un mais je trouve que les critiques sauvages dont le jeu est victime à savoir des 0/20 sont tous simplement inutiles et infondées. Les graphismes ont évolué de peu certes mais l'amélioration est là. Côté gameplay c'est encore une fois une réussite et point de vue scénario ça n'est pas "téléphoné" tout simplement tiré d'événements réels et donc restreints à ce fil directeur. Immersion totale et crédibilité tout au long du titre qui se détache des anciens opus par son côté un plus "réaliste". Si l'on doit vraiment noter un point fort c'est encore une fois le multi de très bonnes idées et des heures de jeu en perspective!!!