Call of Duty : World at War PC - Avis des lecteurs - Page 6

Il y a actuellement 182 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Bjarne / 06-03-2009

  17/20

  Je trouve ce jeu très bien. Dommage qu'il soit trop court. De ce côté là, il est mieux sur DS :). Graphismes très beaux, rien à dire, mais jeu un peu buggé. Le multi est sympa. Moi qui aime le scénario de la WWII je suis content, ça résume ce qu'on veut savoir. Sinon, j'ai bien aimé les petits films avant les missions.

• Corsaire6 / 06-03-2009

  05/20

  CA-TAS-TRO-PHIQUE !! ... Après chacun ces goûts certes mais moi qui adore et joue en gamer en équipe, franchement ce jeu est MERDIQUE et bâclé. Oui je sais .. c'est un peu cour mais il faut moins de 1500 caractères pour un commentaire ici. Donc j'ai effacé toute mes explications. Il faudra vous contenter du résumé.

• Miniace / 01-03-2009

  12/20

  Moué moué, que dire !! Je ne suis pas vraiment convaincu sur ce nouveau Call Of Duty... Sympa à jouer mais pas autant bien que l'ancien. On trouve de nouvelles choses vraiment cool mais rien d'extraordinaire. Les missions sont un peux court et c'est pas autant atractif que le précédent.

• Nico836 / 24-02-2009

  12/20

  Pour call of duty World at war... Je donne ce 12 car il ne m'a pas totalement séduis, après avoir fait un super call of duty 4 L'esprit est sympa malgré quelques scènes "hard" Enfin bref en conclusion : Cool mais pas exeptionel.

• Castellano750 / 16-02-2009

  14/20

  Testé et terminé en moins de 6 heures en difficutlé moyenne. Comme j'adore la série des CALL OF DUTY, je ne pouvais passé à coté de celui-ci. Je ne suis pas déçu mais pas trop content non plus, je m'explique. Le design des level est pas trop mal et certain mérite le détour ... le reichtag par exemple est assez réussi. Le gros point noir du jeu est certainement l'immersion ! on a l'impression d'un certain déjà vu, certainement du a la version 2 de la série ! et la version campagne du pacifique rapel un certain MoH pacific assault. De ce côté là, je préfère encore un certain vietcong. Pour résumé le tout, je dirais que cette version est assez grand public et l'on sens un peu le multi-plate forme (PC, console notemment ... :( Bref il ne vaut pas un CoD 4 mais il permets de revivre un peu la série des call of duty. Côté multi, oubliez, rien de neuf et ennuyeux a mourrir !

• Driv3r-_- / 13-02-2009

  17/20

  Voilà, j'ai testé call of duty 5 et franchement , je ne suis pas déçu, un très bon aspect de la 2ème guerre mondiale, des graphismes parfois a coupé le souffle, des missions super (notamment celle de stalingrad ou du tank), une violence qui s'exprime surtout coté dimitri grâce a un chef qui n'a aucune pitié envers les allemands après le massacre de stalingrad, un mode multi super puisque j'avais aimé celui du 4 . Je reproche juste une durée de vie un peu légère, les ennemis infinis et peut-être un léger manque d'accrochement entre les différentes missions . Un jeu a ne pas loupé ;)

• Ordian / 12-02-2009

  07/20

  Un beau gachi bourrer de bug asouhait, du treyarc'h quoi. rien avoir avec call of duty 4 question qualité. le pire leur patch 1.2 fait maintemant planté le jeu en mode solo merci de nous faire des jeu bas de gammes a 60 euros. De plus qu'est ce que ce jeu mou et peu réactif. il devient désagréable de constat qu'ils sont pret a vendre un jeu qui n'est pas fini posant de gros problèmes pour jouer convenablement. Ca se voit que comme beaucoup jeu ce n'est plus la qualité qui fait un jeu mais le matraquage marketing. Et un fois de plus la second guerre mondiale, alors qu'il pourrait changé un peu d'époque. Un mauvais jeu a éviter pour les vrai fans de COD 4.

• Titom29200 / 12-02-2009

  15/20

  Très bon jeu aussi bien en solo qu'en multi ! les graphismes et le son sont plutot réussi! C'est un de mes cod préféré Niveau multi les map sont bien malgré quelques bug! j'ai aussi perdu mes données à plusieurs reprise et j'ai donc du tout recommencé ! :S Mise à part la durée du solo un peu courte, c'est un tres bon jeu ! =)

• Aljocker / 11-02-2009

  17/20

  Le mode solo laisse belle et bien a désiré. Le mode multijeur en ligne qui ressemble beaucoup a celle de CoD 4 offre beaucoup plus de choix d'arme et les tank que l'on peut utilisé mal disposés sur certaine map. Les tank sont plustot dur a démolir et peuvent être ravajeur dans certaine map. Mais c'est tout de même un plus dans le multijeur. Très bon jeu pour ma pare.

• Rocci2 / 09-02-2009

  09/20

  Quelle déception !!! Mais où est Call Of Duty ? Le jeu n'est vraiment pas au top, j'ai eu l'impression et je l'ai toujours, de joué à un jeu purement commercial tellement le jeu est très moyen. Sur tous les points, le jeu ne tient pas tête à ces prédécesseurs. Il n'y a même plus l'action intense que l'on connait dans Call Of Duty. World At War manque beaucoup de charme, un gros travaille en plus aurait été mérité. Une tâche noire dans la série…

• Arkan13011 / 08-02-2009

  18/20

  Ce jeux ... mais une pure merveille !! Le mode solo comporte beaucoup de missions fantastiques avec de l'action en veux tu en voilà ^^ , graphisme et effets sonore sont vraiment exeptionnels.Après le deuxième point fort est le mode MULTI , qui est vraiment ENORME , tu peux augmenter de grave (65 niveau débloquer des armes capacités ...)Bref un pur chef d'oeuvre.Achetez le et rejoignez moi sur le mode multi ;)

• Jap_fanatik / 08-02-2009

  18/20

  World At War est juste un vrai chef-d'oeuvre. Certes, ceux qui aiment pas du tout l'ambiance de la seconde guerre mondial revisité vont plutôt se tourner face au 4 (qui lui est totalement futuriste -_-') Si vous hesitez à choisir entre le 4 et le 5, je recommande fortement le 5 car c'est juste une Tuerie !

• Dwando69 / 08-02-2009

  19/20

  Un chef d'œuvre, digne des plus grands films ! Parfaitement optimisé (maxed out avec 4,7 sous vista). La première fois que je vois un jeu ou l'on ressent la solidarité avec les autres soldats ! Un rythme effréné : un japonnais vous plante son couteau, un de vos sergent l'abat, un autre traine votre corps (vous pouvez toujours vous proteger en utilisant votre pistolet. En bilan des scène très chorégraphie, des graphisme à en tomber parterre (personnellement plus beau que sous Crysis). Un histoire traditionnelle mais plus qu' efficace :) En gros si vous hesitiez, foncez !

• Vt007 / 05-02-2009

  17/20

  17/20 je trouve qu'il est mieux que cod4. Je lai finit en 7h en mode difficile, et a chaque instant du jeu je pouver dirre "WOW EXELENT" on aurait dit un filme de Holywood. Meme si il reste assez lineaire l'action est a 100% presente. On peut pas se decoler de lecran tellement c'est intince et bourer de detailles. Sepandant il est aussi bourer de bugs (mais quasi irremarquable). Jai jouer sous la 8800gt (vista) et le jeu tourner a 30/60 fps facile ^^ c'est pas un must mais reste un tres beau et long film d'action ^^

• Nomad2009 / 03-02-2009

  16/20

  Ma foi, ce jeu est un réchauffé a l'état pur! ou est l'originalité? Combien de posts je lis a propos de cet histoire de réchauffé? Et alors, les jeux de voitures sont aussi des réchauffés! Non sérieux, ce jeu est un pur bonheur. Le démembrement des soldats est jouissif surtout quand le soldat n'est pas encore mort et qu'il lui manque les deux jambes! A acheter les yeux fermés!