Avis des lecteurs - page 5 Call of Duty : World at War- PC

Il y a actuellement 364 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• corentin13500 / 17-06-2011

  15/20

  Un bon jeux un peu moins bien réaliser que Black ops,MW2 ou MW3(sorties bien avant ces 3 jeux)mais un bon mode solo et un asser bon mode pour jouer un ligne.C'est un peu l'encetre de Black ops qui celui ci est tres bien fait,mieux que celui ci car il est sorties après(donc mieux fait)

• rems-du-63 / 15-06-2011

  16/20

  Très bon jeu, solo jouable en coop très fun, multi qui reprend les killstreaks de cod4 mais adapté à la seconde guerre mondiale, durée de vie du grade max (level 55) amélioré grâce aux prestiges, et cerise sur le gateau un suplément zombie qui est réellement excellent, c'est maintenant devenu le mode indispensable de cod. En revanche, activision reste fidele à ses habitudes avec cod, le prix du jeux reste chere étant donné que le jeux n'est pas tout neuf (3 ans et demie) il devrais être à 15 euros, il est à 30 euros, c'est n'importe quoi.

• I-Love-Skrillex / 06-06-2011

  17/20

  Treyarch a pris un risque en retournant à la seconde guerre mondiale, mais ce jeu est franchement réussi. Les DLC pour le mode multi sont gratuits (enfin sur pc, mais sur console je ne sais pas), le mode zombie est légendaire et le solo est franchement bien, on est bien en immersion dans ce jeu. Le seul bémol : les graphismes sont un peu baclés et la bande-son est plutot moyenne.

• PoulpeAnonyme / 05-06-2011

  14/20

  Bon, dés le départ je poserais le décor : ce call of n'est pas le meilleur. Il ne fait pas du tout le poids par rapport à un COD 4 ou même à Black Ops. Je parle ici que du scénario, n'ayant pas eu l'occas de jouer en multi : Un scénar franchement sympatoche mais pas incroyable, une mise en scéne bonne sans plus. J'avais un peu jouer aux autres et franchement, les jeux sur la 2nd guerre mondiale y'en a a foison et celui la n'est pas indispensable. En bref, un jeu sympa à acheter à 20 euros maximum.

• wiigler / 03-06-2011

  17/20

  Un des meilleur CoD, beaux graphismes, le mode zombie avec les maps customs, les maps pack gratuits, et un bon multi meme si il n'y a plus grand monde...., petit plus, les démanbrements 3. a acheter sans attendre.

• f0ox / 02-06-2011

  13/20

  CoD 5 est un jeux très bien, mais tout de même lassant au bout d'un moment ... La campagne est bien, sans plus. Le multi, je le trouve bien différent au multi de CoD 6 - 7. C'est beaucoup plus stratégique, mais plus camp ... Sinon, je joue sur PC, je le fais tourner sans lag a fond, il est bien optimisé. (contrairement a Black Ops) !

• sarsse / 24-05-2011

  18/20

  bien que moins beau que cod4, cod 5 lui est supérieure a tous les niveaux, plus fun, plus prenant ( multi comme solo) plus gore, plus fourbe ( cartes multi mieux pensées ) j avais écris un véritable test tres long mais fausse manip il a été effacé, alors je résume, pour le comparer a cod 4 qui est son proche "concurrent" cod 5 est moins beau mais plus interessant. un tres bon Fps, solo comme multi!

• thom-son63 / 23-05-2011

  17/20

  Personnellement, j'ai adoré Call of Duty World at War... Dans ce jeu, on incarnera un Marine et un Russe. CHez les Américains, ce sera contre les Japonais que nousnous combattrons... leurs tactiques de combat sont assez originales, imprévisibles, sournoises... Avec l'armée Rouge, ce sera les Allemands que nous bouteront... Enfin, si vous terminez le jeu, une surprise, le mode Zombie vous attendra... Ce jeu est bien construit, mais ne mérite qu'un 17/20, car je le trouve néanmoins, moins bien que Modern Warfare...

• HammerBad / 05-05-2011

  15/20

  Bon FPS, campagne captivante mais bien trop courte de 4 a 6h, multi pas mal.Le bon point c'est l'alternance entre l’Europe et le pacifique et de nombreuse armes bien modeliser et jai bien aimer le lance flammes il n'y a pas vraiment de scenario et un mode zombie décevant qui se compose seulement d'une seul et en plus qui est trés petite mais bon l'ensemble est bien on a du plaisir a jouer les musique sont en accord avec le théme mais il n'a rien d'innovant.Bon FPS que je vous conseille en plus il n'y a pas de bug apparent mais c'est un COD classique.

• PtitJ[JV] / 28-04-2011

  15/20

  Call of Duty World at War, n'est pas du tout un mauvais jeu. Sorti moins d'un ans après le merveilleux Call of Duty 4 Modern Warfare, Treyarch ne pouvait réussir le défi de mieux faire que le quatrième opus. En effet, ce dernier innovait réellement. Or, bien que World at War se trouve dans la campagne du Pacifique, il s'agit encore et toujours d'un FPS situé durant la Deuxième Guerre mondiale. Heureusement, bien qu'il n'y ait pas vraiment de scénario, certaines scènes choquent et émeuvent. Ce qui m'a surtout plu dans cet opus, c'était l'ambiance général du soft. Effectivement, traverser les rues de Berlin durant les derniers jours du IIIe Reich, c'est tout simplement sensationnel. Pour conclure, World at War n'est pas un bon ni mauvais jeu. Treyarch reste l'a joué sécurité, en restant sur les acquis des précédents épisodes. L'ont aurait aimé plus d'innovations, mais malgrés un mod Zombie captivant et une campagne émouvante, World at War reste un Call of Duty "basique".

• Schlass / 21-04-2011

  16/20

  J'ai vraiment apprécié ce volet, pourtant je suis pas trop fan des CoDs. J'ai fait la campagne un petit paquet de fois car elle est très sympa même si un peu dirigiste. L'ambiance de guerre est bien rendue et la violence plus poussée rend cette ambiance plus sale. J'ai étais un peu "sonné" par les séquences au lance-flamme... au début en tout cas. ^^ On s'habitue à tout... Par contre les corps à corps eux sont pas terribles et comparé au reste, c'est très light. Bref. Niveau IA, y a pire, j'ai même remarqué une différence entre les japonais et les allemands : les japs tendent des embuscades et foncent au corps à corps dès que possible tandis que les boches optent plus pour une tactique barrage en force. Mais c'est vrai que leur attitude générale un peu campouse et leur manie de balancer trois grenades par seconde (dans les niveaux plus élevés de difficulté), est parfois très gavante. Eux ils bougent pas, mais on nous on court comme des lapins ! Durée de vie, pour la campagne c'est pas long sauf si vous voulez la faire en difficulté max, là ça va être trois fois plus long, du fait que vous allez crever très souvent. Bande son impec, rien à dire. Ah oui et les graphismes sont très bons. Honnêtement c'est un bon jeu, moi il m'a occupé bien plus longtemps que MW2 par exemple... Cela dit je ne parle que du mode un joueur, j'ai jamais pu jouer en multi (pas la faute du jeu), mais de ce que j'en ai vu ça a l'air super.

• AliendansLAme / 21-04-2011

  16/20

  Bien dans le style de Call of Duty, World at War est un très bon du genre sur le 2eme guerre mondiale. Même si le jeu est un peu court, son principe de son non politiquement correct fait le charme du jeu. Les graphiques sont plus que bien,la bande son remarquable et que dire du mode "Zombies Nazis" qui est tout juste époustouflant. En gros, un bon FPS de Treyarch !

• Profiteur / 19-04-2011

  17/20

  LE SOLO : Autant pour COD4 j'avais adoré le solo avec bien entendu son excellent passage au snipe, là j'ai commencé mais abandonné je pense définitivement. IA débile, jeu scripté à mort. Certes les paysages sont bien modélisés mais je n'ai pas dépensé plusieurs dizaines d'euros pour me contenter d'admirer le paysage... GRAPHISMES : Les couleurs, quelles que soient les maps sont déprimantes. Certes c'est la guerre... mais pourquoi diable avoir donné ce rendu chaque fois si sombre, et toujours dans les mêmes tons ? On regarde au début, voire on admire, mais on se lasse très très vite. quitter le jeu, redémarrer le PC, rien n'y fait. 4 - M

• BetteraveTueuse / 18-04-2011

  12/20

  Comme la plupart des autres joueurs, je ne comprends pas ce retour à la deuxième guerre mondiale... Quelques poussées graphiques (notamment les jeux d'ombres et de lumières sur les armes), mais rien de vraiment énorme. Une bande son qui possède quelques bons thèmes musicaux, un scénario connu d'avance, et une jouabilité identique aux autres versions. En revanche, le mode multi est plus riche, grâce notamment aux nivaux prestiges...

• totosony85 / 08-04-2011

  19/20

  Après un Call of Duty Modern Warfare plutôt réussit, le nouvel épisode développé par Treyarch était attendu avec d'autant plus d'impatience que ce studio n'a pas réalisé que de bons épisodes de cette licence. Quoi qu'il en soit, avec World at War, Call of Duty revient à la seconde guerre mondiale et se dote surtout d'un mode multijoueur qui se veut attirant. Avec, cerise sur le fusil mitrailleur, un mode multijoueur contre des nazis zombies pour qui a fini le jeu.