Avis des lecteurs - page 3 Call of Duty : World at War- PC

PC

Revenir au test de Call of Duty : World at War

Avis des lecteurs

Il y a actuellement 364 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

  • _projoystick3_ Voir le profil de _projoystick3_ / 15-10-2011 Avertir un modérateur

    14/20

    Que dire de world at war? Au début, on s'amuse bien, mais c'est après que l'on commence à s'ennuyer. les graphisme sont pas mal, le multi sympa. C,est un jeu auquel on n'accroche pas trop longtemps mais le gameplay est sympa et vous y procurerez du plaisir. Mais si vous cherchez un vrai FPS de la WWII, il faut aller voir un autre jeu

  • Gini Voir le profil de Gini / 12-10-2011 Avertir un modérateur

    13/20

    J'ai trouvé personnellement ce FPS très moyen, sans compter le fait que je n'aime que moyennement la série Call of duty . Les graphismes sont plutôt pas mal (bien que dépassés à l'heure où j'écris ces lignes), le gameplay, comme d'habitude, mais c'est bien trop répétitif et court pour vraiment y donne du goût.

  • ReGaX Voir le profil de ReGaX / 04-10-2011 Avertir un modérateur

    15/20

    Un retour aux sources, à savoir la Seconde Guerre Mondiale, ne fait pas de mal aux connaisseurs. En points positifs, personnellement je note une remontée en niveau de la violence dans ce jeu (jambes et bras qui volent, du sang en masse, etc.), un scénario qui retrace bien la Seconde Guerre Mondiale (mais cela aurait été un peu original de pouvoir jouer du côté des Axes), et bien d'autres choses. Je ne peux que regretter que le solo soit court, et que le multijoueur soit assez rempli de cheaters (d'après ce que j'ai pu voir !). Pour moi, ce sera un 15, sans plus.

  • fredobeck Voir le profil de fredobeck / 27-09-2011 Avertir un modérateur

    16/20

    Un COD qui sépare les deux Modern Warfare et qui dépayse un peu en comparaison. Les différents scenarii s'entrecoupent et se succèdent de manière intéressante et donne un bon rythme au jeu. Une durée de vie courte en solo mais complétée d'un mode zombi amusant !

  • mariobros33 Voir le profil de mariobros33 / 24-09-2011 Avertir un modérateur

    16/20

    Je lui attribu une note de 16 sur 20 parce que même si le retour à la seconde guerre mondiale est surprenant après le succès de COD4, il est très satisfaisant et très immersif, les campagnes sont variés et l'on trouve pour la première fois la campagne américaine dans le Pacifique, ce qui est une bonne surprise tout comme l'aspect très sombre et gore de la campagne russe, le mode zombie est amusant mais lasse assez vite, il s'avère donc comme un bon titre malgrès quelques défauts

  • MazeDude Voir le profil de MazeDude / 24-09-2011 Avertir un modérateur

    15/20

    J'ai bien aimé ce volet. Je l'ai acheté en promo a 13 euros pour le mode zombie et je trouve qu'il est vraiment bien fait, mieux que black ops. Le chargement des maps, le système de serveur zombie, etc.

  • Dyuve Voir le profil de Dyuve / 21-09-2011 Avertir un modérateur

    16/20

    Un bon 16 sur ce 5è opus de Call Of Duty. Là ou mon aventure sur PC a commencé. Le graphisme n'est certe pas le point fort de World At War mais il y a des gros points fort , comme ce jolie mode zombie mais, surtout son mode solo. Si l'on compare tous les mode solo des CoD c'est certes l'un des meilleurs. Un jeu à avoir dans sa ludothèque.

  • REDRES Voir le profil de REDRES / 17-09-2011 Avertir un modérateur

    16/20

    Un COD qui mériterait d'être plus connu comparé à MW2 et BO. Les graphismes ne sont pas exceptionnels, mais l'aventure solo est beaucoup plus intéressante que les autres. Le multijoueur n'est pas le plus gros point fort du jeu, mais le mode zombies est vraiment excellent, même si il n'était pas aussi complet que celui de Black Ops. Ce jeu a surtout sa place sur un PC pour les mods qui permettent d'ajouter une quantité presque infinie de cartes (pour le mode zombies). Il faudrait énormément de temps pour toutes les explorer.

  • Zarrachar Voir le profil de Zarrachar / 02-09-2011 Avertir un modérateur

    19/20

    Le meilleur de tous les COD pour 6 raisons 1 Le seul des cod a avoir des démenbrements(agonie etc) multi comprit, le lance flame a un impact sur les personnage et le décor réalisme augmenté 2Un solo EPIQUE a l'époque ou il est sortit Reznov était mn perso préféré (enfait encore mtn) 3Décors grandiose et réaliste bien plus noir que les autres cod 4Equipements, du genre fusé éclairante cache flash baionnete etc 5 LE nazi zombie(ainsi que le mod coopération avec les cartes a jouer permettant de modifier la partie) 6LES VEHICULES EN MULTIJOUEUR (le seul des cod a le fair pour l'instant)

  • Fusil2011 Voir le profil de Fusil2011 / 29-08-2011 Avertir un modérateur

    12/20

    Il est pas mal mais bon . On est toujours pas aux niveau des VRAI cod . Le solo est pas mal même si il est court mais le multi ne suit pas . Heureusement il y a les mods des joueurs et maps customs sinon ...

  • Rottweiler92 Voir le profil de Rottweiler92 / 27-08-2011 Avertir un modérateur

    15/20

    Un retour à la seconde guerre mondial pour Call of Duty, la campagne solo fait visitez de nouveaux environnements comme l’Asie, malgré l’impression de déjà vu ce COD est un des meilleur de la série, plus sombre et plus violent.

  • Toad4 Voir le profil de Toad4 / 27-08-2011 Avertir un modérateur

    15/20

    C'est un très bon jeu, mais la encore comme pour black ops je ne l'ai acheté que pour le mode multi. Mode multi qui est pas mal, mais qui reste vraiment pas pratique, comme par exemple avec le couteau, on a du mal a cutter les ennemis sans qu'ils nous foutent deux coups d'affilé et qu'on meurt comme des nuls. Très bon jeu dans l'ensemble.

  • alexmart Voir le profil de alexmart / 26-08-2011 Avertir un modérateur

    19/20

    Le meileur Call of Duty. Point final. Il ne révolutionne rien dans le monde des FPS mais tant qu'à moi c'est le solo qui m'as marqué. On voit la guerre dans son aspect la plus cruel, les sucidaire japonais, la cruauté de Reznov (qui m'as quelque fois fait penser qu'il était fou), l'histoire est très fidèle à la réalité (Les russes qui prennent le Reichtag, les américains en asie...). Graphiquement correct, le seul point négatif je trouve c'est qu'on ne peut pas grimper n'importe où, même aux endroits qui on l'air facile d'accès.

  • Bloodmania Voir le profil de Bloodmania / 26-08-2011 Avertir un modérateur

    17/20

    Enorme jeu, dommage qu'il soit délléssé par la communautée car c'est un jeu qui se déroule en seconde guerre mondiale, les armes, les accéssoires son bien adapté pour la guerre de 1945, les Killstreaks en Multijoueurs etc ... Bon jeu. 17/20

  • Nostice Voir le profil de Nostice / 26-08-2011 Avertir un modérateur

    15/20

    Comme tous les Call of duty = Banal et trop simple. Les graphismes n'ont pas vraiment évoluer depuis la sortie du CoD4 : MW. Sinon pour ceux qui adorent faire le boucher, je le recommande. Le seul truc que je reproche c'est les bugs, beaucoup trop de bugs et beaucoup trop de sang. Le multi est néenmoins passable .

Retour haut de page