Call of Duty : World at War PC - Avis des lecteurs - Page 11

Il y a actuellement 182 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Sweeete / 18-11-2008

  14/20

  Tous sont là grincheux et surtout blazés ... Moi je n'ai joué que la campagne solo... donc pas d'avis sur le multi mais sinon le jeu est magnifique et l'ambiance vraiment réaliste... J'adore même si en une journée le jeu est torché d'où le 14/20 et non 16/20 sinon c'est vrai que le scénario est un peu redondant pour quelqu'un qui a enchainé tous les COD. Sinon magnifique franchement ça ma beaucoup plu !

• Niko_2007 / 18-11-2008

  17/20

  faut quand même pas exagérer le jeu ne vaut pas ces notes... C'est dans la droite lignée de ce qu'a pu faire COD jusqu'à présent. C'est vrai un conflit autre que la 2e guerre aurait été souhaitable mais je prends toujours énormément de plaisir à y jouer. Et je trouve que la jouabilité est tjrs bien meilleure que pour un jeu comme far cry 2 et pour une fois la connexion au multi est facile! c'est trop rare pour ne pas le dire ;)

• Zeppelin2 / 18-11-2008

  09/20

  Le multijoueur était déjà un avertissement pour l'essayer avant d'acheter, mais ou est donc passé l'esprit de ces jeux, je me rappelle des tout premier call of honor et leur multi. Disons les choses telles qu'elles sont, ce sont des jeux baclés et qui régressent en qualité et pourtant annoncés en grande pompe et en plus ils sont vendus tres cher... Vraiment déçu par les fps actuels.

• Seb281 / 18-11-2008

  10/20

  Tout d'abord, je vais commencer par les choses positives. Pour les graphismes, ils sont effectivement très beaux mais ce sont les mêmes que Call of Duty 4! Je m'attendais quand même à un peu plus. La bande-son est géniale surtout les voix françaises qui sont excellentes à mon avis. Le scénario est aussi satisfaisant à mon avis mais rien d'original. Ce qui est vraiment mauvais dans le jeu c'est le gameplay. Premièrement, l'IA est vraiment nulle, nulle, nulle ! Autant nos coéquipiers que nos ennemis, ils courent partout dans tous les sens ! C'est ridicule de les voir aller. Aussi, il y a plein de "murs invisibles" partout. Bref, je suis très déçu du jeu en général pour le mode solo.

• Chtidav02 / 17-11-2008

  08/20

  Terriblement déçu!! J'ai vraiment adoré COD4, pour moi il était le meilleur FPS 2007/2008. Des graphismes magnifiques, une histoire bien en place, une excellente jouabilité... Bref, j'attendais le fameux COD5 avec impatience, même si le retour à la seconde guerre mondiale ne me branché pas de trop j'y croyais quand même! Par où commencer? Les couleurs trop fades, la bande son très pas terribles, le mode multi que je trouve terriblement changé (il ressemble plus à FarCry2 qu'à COD4 je trouve)... Moi ça ne me dérange pas qu'un jeu ne dure que 6h, à condition qu'il soit excellent!! Autant dans COD4 je me suis senti en totale immersion dans l'histoire que là je trouve que ça n'a pas vraiment de sens. Je n'ai aucun plaisir à jouer. On bourrine, on bourrine et on bourrine... c'est très lassant. La voix de notre chef est à mourir d'ennui. Le bruit de nos pas est atroce! Le manque de couleur nous endort. Dites moi, est ce possible de passer d'une superbe Audi à une petite Clio I? Je ne pense pas, c'est pas digne de d'évolution ça. Alors pourquoi on nous fait passer d'un superbe M14 ou un barret à une vieille arme dont je ne me souviendrais jamais le nom. Ce jeu n'a pas de scène culte comme le 4 avec sa superbe mission de sniper/camouflage! Pour résumer: - graphiquement, c'est pas beau - jouabilité, c'est nul - son assez moche - scénario pas immersif Bref, après la révolution de COD4, on attendait une nouvelle surprise avec COD5. L'effet de surprise est bien là, mais pas dans le bon sens. Le quatrième volet nous avait laissé sur notre faim et avait fait la joie de milliers de joueurs (que dis-je, de millions peut être), et le cinquième aura déçut c'est même milliers de fan. Que de déception en cette fin d'année... après PES, FIFA, FarCry2...COD5... snif. Me reste plus qu'à attendre NFS et GTA en espérant qu'ils seront en mesure de mon contenter.

• Fjvmax / 17-11-2008

  17/20

  Toujours aussi immersif se nouveau volet de la série ne se dénote pas! Beaucoup de personne ont été déçus, pourquoi? Si "Call of Duty 4" serai resté dans la période 40-45, celui-ci n'aurait déçus personne! C'est vrai que de passer du moderne à l'ancien, sa peu choquer certains! Mais pas les "fans"! Puis beaucoup de gens se sont mis à "Call" depuis le 4e volet... Car les gens voulaient de la guerre moderne! Donc déçus d'un retour en arrière... Pour le jeu en lui même: la campagne est super mais beaucoup trop courte, à la fin ont en veux encore... Graphiquement presque identique au précédent... Les points positifs du jeu: nouveau mode, qui, je trouve, rafraichi la série(mode zombie, mode coop.,...), les missions toujours aussi immersif, plus "gore" que les précédents et le multi. toujours aussi jouissif! Les points négatifs: si vous avez passés l'an dernier à jouer 24/24h au 4e volet de la série; un temps d'adaptation sera de mise, campagne solo beaucoup trop courte et environnements en peu vide à l'ectérieur du champ de bataille! Mise à part ces trois points là, je ne vois ce que je peux reprocher d'autre. En conclusion "fan" de la série, jettés vous dessus! Et les passionnées de la guerre moderne attendés le prochain...

• Fuleye / 17-11-2008

  17/20

  D'un point de vue gameplay et ambiance générale (mise en scène déjà vue, linéarité absolue et durée de jeu faiblarde), en mode solo, ce jeu n'apporte rien de nouveau par rapport aux anciens Call Of Duty. Il reste, malgré tout, bien défoulant à jouer. Techniquement, il est plutot bon. C'est beau (autant que COD4 mais vu que c'est le meme moteur graphique...) et ça tourne parfaitement bien sur ma p'tite config à base de WinXP E6750+8800GTS320 en 1280x1024 AAx4+Anisox8 (aucune saccades). Quand au mode Multiplayer, il est là aussi sans trop de surprises (il utilise les mêmes mécanismes de jeu de COD4 multi) mais il reste aussi plaisant à jouer que celui de COD4. Les cartes sont de bonnes tailles et relativement bien faites (pleins d'endroits où se cacher et de se la jouer bien fourbe). En plus on peut piloter des tanks (PanzerIV et T34/85 il me semble). Ma premier partie multi via internet a été quelque peu traumatisante: mon perso n'avait que le niveau 1 et je me suis retrouvé en face de joueurs dépassant le niveau 40. Ca donnait pistolet-mitrailleur Thompson contre mitrailleuse lourde MG42. Je me suis fait reduire en charpie plus d'une fois (enfin le terme "démembrer" convient peut-être mieux). Bref COD5 est un jeu qui merite qu'on lui donne sa chance (et qu'on prenne le temps de lui donner sa chance) au moins en mode multiplayer. Perso j'aime bien jouer en multi aux 2 (COD4&5).

• Minizlurg / 16-11-2008

  09/20

  Jeux totalement décevant, la bande sons 18/20 ? c'est horrible quand on tire avec une arme, on a l'impression qu'on tire avec un pistolet a bille ( le bruit du tir )... Les graphisme bah sont bien/moyen mais sa suffit pas, le scénario trop court, Aucune innovation et la 2nd guerre mondial j'en ai ma claque. ;) Je reviens a COD4 Bye.

• Hztm / 16-11-2008

  15/20

  Dommage... La durée de vie est ridicule pour le mode solo et on reste souvent sur sa faim à la fin des missions qui se finissent parfois à la Derrick "Ca y est on l'a fait" et hop c'est fini alors qu'on aurait bien continué ! Sinon ce n'est pas un mauvais jeu mais il faut souvent y aller bourrin car si on attend derrière son rocher on peux tuer 20 000 soldats ennemis, tant qu'on est pas allé marché sur le déclencheur ça tourne en boucle. Le lance flamme est assez jouissif par contre.

• Flo591 / 16-11-2008

  20/20

  J'ai adoré ce jeu. On dirait que l'on est dans le jeu on se croirait dans la réalité avec le sang (qui est bien fait mais un peu exagéré). Les Japonais qui te sautent dessus à chaque fois que tu fais un pas (j'exagère un peu) et le bruit des armes qui est bien fait. Mais les munitions pour les fusils (mosin-nagant,kar98,mosin-nagant à lunette....) Ou sinon avec le rajout du lance-flamme et du cocktail molotov qui rendent le jeu bien.

• Tueur-diabolix / 16-11-2008

  17/20

  Plusieurs joueurs se plaignent que COD WaW n'est que la copie conforme de COD 4, alors ils se permettent de donner une note vraiment nul pour un jeu qui vaut le coup. Les plus: + Le moteur graphique utilisé est le même que pour COD4 (très beau) + Les sons sont d'une excellente qualité !!! Vraiment époustouflant. + Gerbe de sang et démembrement sont de la partie :P + Les scènes d'action dans la campagne solo rendent le jeu immersif. + En multijoueurs le système de grades et de défis est toujours aussi attractif. Les moins: - Les scripts sont trop présents dans la campagne solo et les ennemis respawn jusque quand un autre script est déclenché. - L'instabilité de certains serveurs en ligne - L'interface en ligne fait un peu brouillon. - Lors d'une MAJ des serveurs, j'ai eu droit à une remise à zéro de mes stats... Merci Treyarch xD Vous voyez donc que si vous ne comparez pas COD 5 à COD 4 le jeu reste en effet très bon. Voila pourquoi ma note sera de 17/20, je l'ai acheté en collector et je m'éclate vraiment dessus.

• Fooximane / 16-11-2008

  15/20

  Malgré le succès fulgurant des autres call of duty. Call of duty 5 a été très décevant, pour commencer le scénario se finit en 4-7 h selon le niveau de difficulté , ce scénario ne comporte aucune nouveauté, ce sont que des récapitulatif des autres chapitre de COD... Niveau graphisme on rejoint plutôt Call Of Duty 4 avec un réalisme sans égale, surtout o niveau de la bande du sons qui est sans nul doute le meilleur des COD ! On ne retrouve aucune presque aucune nouveauté le multi est la copie de Call of duty 5 avec des arme de call of duty 2 , il reste tout de même les co-op qui la seul parti innovante, mais ce co-op nous réserve bien des surprises en outre le mode zombi qui reste très amusant mais qui est une réplique des amélioration des autre cod.

• Killerfrost / 16-11-2008

  18/20

  Un très bon jeu dans son ensemble a part quelques petits détails a régler comme des bugs par-ci par-là ou le mode de vie en mode solo. Un mode coop efficace et le multi... Faut attendre plus de joueurs. Allez l'acheter ça le vaut bien !!

• Bukkakeru / 16-11-2008

  06/20

  Ce nouveau volet de call of duty représente une grosse déception. Certes, les graphismes sont plutôt jolis (du moins sur une grosse config), on a le droit à quelques nouvelles armes (.... oui non en fait à part le lance flamme et un ou deux fusils le reste est du réchauffé et les quelques détails historiques nous plongent dans un semblant d'immersion. Le mod coop est la seule vraie bonne idée de cet opus... la seule nouveauté accessoirement, tout le reste est du repris, revu, réchauffé et resservi une énième fois à un public qui ne semble plus faire la différence entre un bon jeu et ce genre de blagues douteuses. Le scénario est quasiment inexistant, les quelques phases explicatives de début de mission ne sont intéressantes que par les images d'époque et laissent ensuite place à des scènes d'action linéaires au possible truffées de "mini-événements" auxquels vous ne pourrez pas couper (et oui, dans la jungle japonaise vous vous ferez aveugler même avec un mur et quelques arbres entre vous et le flash, ou vous ne pourrez pas sauver ce malheureux soldat russe même si vous videz votre chargeur avant sur son meurtrier). La difficulté est aussi mal dosée que dans cod4, vous traverserez, tête au vent, des cartes dans lequel l'adversaire principal est l'ennui pour finalement aboutir au tableau fatal que vous recommencerez 20 fois avant de cesser de jouer de manière réaliste (bien sur je fonce en avant, je me cache, mes alliés commencent enfin à bouger et vu que de toute façon les personnages principaux sont immortels (sauf quand le scénario dit que non) et les autres reviennent à l'infini, pourquoi risquer sa peau ?). Bref aucune immersion dans ce jeu, les personnages sont trop stéréotypés pour être attachants et la liberté laissée au joueur me ferait presque envier la cage d'un hamster. Un petit saut du côté de l'audio pour ajouter que vos oreilles risques également de souffrir. Les des fusils particulièrement sont ridicules, les dialogues répétitifs et lourdingues (quand vous en serez à votre 100ème japonais hurlant "banzai" relisez ceci ^^) et la musique est composé pour moitié de musique classique se mariant assez bien à l'esprit de l'époque, mais à laquelle on à eu la mauvaise idée d'ajouter des passages plutôt hard rock voire métal (j'adore ce style musical mais dans un contexte de 2ème guerre mondiale, c'est déplacé et de mauvais goût) Je finirais par la durée de vie ridicule du jeu puisqu'il suffit de 6 heures environ pour le finir sans vous fouler l'index. Au final, un jeu qui n'apporte rien à la série et qui me fait regretter le premier call of duty.

• scoeurs / 16-11-2008

  13/20

  Les bases de call of duty 4, rechauffées pour le 5 et ça se sent. Les graphismes sont beaux mais aucune évolution. La jouabilité me semble moins dynamique. Le son rien à dire, le jeu toujours aussi court. les décors me paraissent encore plus figés que dans le 4. Treyarch a fait son boulot rien de plus. J attends une grosse évolution pour un cod 6 eventuel ou l achat ne sera pas automatique, moi qui suis un fan de la série. Un jeu dans la bonne moyenne malgré tout.