Call of Duty : World at War PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 178 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• WhiteWolf84 / 01-12-2009

  16/20

  Superbe jeu ! Hélas trop court, mais les graphisme sont sublime, le coté histoire de 2 personnages est bien trouvé et bien mis en valeur sans nous égarer dans le changement vers l'un et vers l'autre. Entonnement, si les graphisme sont si beau, le jeu reste très fluide et très léger (ce qui n'est pas facile ces temps si...). La bande son française est superbe !! Ont ce croirais vraiment dans le jeu, dans la guerre avec les cris les encouragement la peur et tout le tralala d'une guerre intense ! Les doublure sont PARFAITEMENT adapté au jeu, sans voie minable comme dans certains jeu, (ou voie sans expression). Hélas, le nom de ce jeu est gâché par de petit ignorant qui critique le fait qu'il retombe à la seconde guerre mondial et n'est pas comme "Modern Warfare". Je le conseil vivement, et sont prix est très raisonnable vue la beauté de ce jeu ^^

• Sgtreznov / 30-11-2009

  20/20

  Moi je dis bravo à Treyarch. Bon jeu trés bien réaliser. Les graphismes sont trés bons, les missions sont trés bien réalisés et la bande son est magnifique rien à voir avec COD4. Le seul bémol et encore c'est la réapparition infinie pour les ennemis et encore là on peut pas étre trop exigeant ces réapparitions arrivent souvent comme des renforts comme COD2. Sinon la durée de vie est correct environ 8h en commando à 10h en vétéran. Je vous conseille fortement ces niveaux. Sinon vous risquez de ne pas rentré dans l'ambiance du jeu. Etant donnés que les autres niveaux d'en dessous sont trop simple et facile. A vous de voir maintenant. Treyarch à redonner les lettres de noblesse à COD

• Keke_55 / 18-11-2009

  17/20

  Apres call of duty 4 le retour a la seconde guerre mondiale est dificile... Cependant bien que la campagne solo soit trop courte avec des dixaines de bugs les cartes sont superbes, les graphismes parfait. Le solo est moyen et la coopération n'est pas géniale... En revanche le mode zombie est fantastique et le multijoueur est tout simplement PARFAIT

• julien-76370 / 15-11-2009

  14/20

  Encore un COD à la sauce de la 2nd Guerre Mondial, on commence vraiment à s'en lasser. Un graphique copié-collé sur COD4, avec moins d'effet lumineux. Une durée de vie d'environ 6H, le mode zombie est super au départ mais à la fin on s'en lasse, idem pour le multi je l'aurais pensé plus recherché. Une jouabilité facile comme dans tous les Call of Duty. Par contre une bande son super, bravo a Treyarch. Enfin bref ce 5ème volet est une déception pour tous les fans.

• murena32 / 11-11-2009

  18/20

  Tout simplement LE FPS de l'année. Même si le solo est un peu court le multi n'en reste pas moins époustouflant, de superbes maps et un système de personnalisation des classes très intéressant. A acheter sans réfléchir, le mode zombie a lui seul vaut le coup.

• sevenrs / 10-11-2009

  14/20

  Voilà avant toutes choses je veux dire que ce jeu m'a déçu par rapport à CoD4. Graphiques : 15/20 N'oublions pas que Farcry2 et crysis étaient sortis. Bande son : 17/20 Pour le coup c'était pas mal. Jouabilité 16/20 Parfois on comprend rien, mais c'est les CoD. Scénario : 13/20 Ils n'ont rien inventé. Durée de vie : 08/20 Alors là très déçus. Encore CoD4 je l'ai joué 2 fois, encore CoD4 avait un multi génial, que lui... Son multi est nul par rapport au CoD4 et son solo est moins envoutant. Reste le zombie nazi qui rallonge un peu tout ça. Note générale : 13.8/20 Comme il est noté au-dessus, je suis très déçu.

• aLM_56 / 02-11-2009

  12/20

  Ce call of duty m'a aussi décu, mais il est un peu mieux que ce qui était annoncé. Et cela en grande partie grace a son mode zombie ou je me suis éclaté tout l'été. Je n'ai pas du tout aimer le solo, excepté une ou deux missions, je l'ai trouver bien inférieur a modern warfare. Pour ce qui est du multi, il était pas mal mais également loin de celui de cod 4. Beaucoup de choses on gaché le multi, comme les chiens, les lance grenades , martyre, après tout comme le 4 mais ca n'empeche pas que j'ai largement préférer celui la (le 4 hein). Et puis ce retour a la WW2 ne m'a pas du tout convaincu.

• thomasd38 / 01-11-2009

  08/20

  Bof... ce call of duty m'a beaucoup déçu. On est ENCORE revenu dans la 2nd guerre mondiale, ce qui commence à être lourd. Les missions ne sont pas mal, mais comme d'habitude pas assez nombreuses, et trop répétitives. La mission au sniper est pas mal, mais elle est copié-collé de celle de cod4(même scénario -furtif au sniper- la seul différence est l'environnement avec une fin moins bien que sur cod4). Et le multi est assez bof. Le mod zombie ne m'a pas convaincu, trop de bugs et de difficultés à enchaîner les niveaux normalement. Enfin bref, une déception pour ce 5ème volet de cod.

• ledjeunce / 31-10-2009

  17/20

  Pourquoi une si bonne note ? tout simplement parceque je l'ai sur wii. Il faut quand meme avoué, que cet opus, bien qu'inférieur au 4, a la particularité de paraître sur wii. De plus, c'est mon premier COD, et cela me suffis emplement. Avec le online, on gagne beaucoup de durée de vie.

• Mysteride / 25-10-2009

  11/20

  Pour avoir enchainé le 4 et le 5, je trouve cet opus vraiment fade. Les graphismes sont fouillis ( avec la visibilité qui va avec ), le thème est vu, vu et revu, les alliés bêtes comme leurs pieds. Je n'aime pas le doublage français, bien inférieur à celui du 4. Ils ont repris les points forts du 4 mais ont réussis à faire moins bien... Bref, malgré des qualités, cet opus me laisse un goût amer.

• Boubagum / 19-10-2009

  12/20

  Jeu moyen : linéaire, impossible de nettoyer proprement une zone car les ennemis réapparaissent à l'infini, alliés qui peuvent gêner la progression. Points positifs : les graphismes sont corrects et le sang gicle partout, cool.

• battlenet / 17-10-2009

  16/20

  Soyons sérieux, COD est une référence qui à déjà énormément apporté au Doom Like, alors Ok tout est scripté, ok il y a peu de nouveauté par rapport aux précédents opus, la durée de vie très faible ... MAIS il nous montre encore une fois un potentiel immense avec des terrains de batailles toujours plus large, des dizaines d'ennemis en même temps à l'écran, des scènes, car il s'agit bien ici de scènes d'actions très intenses, et en tout cas vous ne regretterez surement pas l'expérience intense proposée par ce nouvel opus. L'approche "moderne" du contexte historique me plais beaucoup, une réussite, comme toujours avec COD !!

• Dratui1234 / 16-10-2009

  15/20

  Je n'ai pas encore joué à ce jeu, mais je le trouve abord. Je l'ai commandé sur internet, et j'ai l'air d'avoir bien fait. On dit que Treyarch a fait un mauvais choix de revenir à la 2nde Guerre Mondiale, mais y aura toujours des qui aimerons (comme moi) Désolé d'avoir donné mon avis, même si je n'ai pas joué à ce jeu ;)

• tiric12 / 14-10-2009

  17/20

  Bon jeu, des pas si mal graphique. La jouabilité est parfaite. Le onlive est bon. Et les parti de zombi nazi fantastique. Bémole sur le fais que l'histoire du jeux se passe a la seconde gerre mondial, alors il est comme plusieurs autres jeux sois répétitif.

• anthoXBOX / 12-10-2009

  15/20

  J'ai trouvé le jeu " Super ! " C'est vraiment un bon FPS qui est plus bien online que en solo. Le solo ne dure pas très longtemps alors que en Online c'est un régale il n'y a pas vraiment de durée , on peut jouer à l'infinie , on peut débloquer des armes et autres...