Grand Theft Auto IV PC - Avis des lecteurs - Page 9

Il y a actuellement 323 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Togepi03 / 07-02-2009

  07/20

  Testé et vite deçu A croire que Rockstar n'optimise pas ses jeux! Pour dire j'obtiens 15fps tout au mini (quoi que mettre en medium et changer la resolution n'a rien changé). Je n'ai pas un pc de gamers mais faut quand meme pas pousser aussi! J'ai GRID, Burnout qui tourne nikel et la paf avec GTA sa plante c'est moche c'est buggué. Bref un jeu inachevé! PS pour ma config AMD 5000+ (2.6Ghz) nvidia 8600GS et 3Go de ram C'est inadmissible!

• Kent1-3800 / 04-02-2009

  20/20

  svp arrêtez de dire que le jeu est plein de bug... imaginez le boulot de faire un jeu aussi grand,perfectionné,beau et réaliste que GTA4. pour moi,le faire sans aucun bug est impossible avec les moyens actuels. et pour ceux qui trouvent qu'il n'y a pas assez de codes c'est pour faire plus réaliste et donner une durée de vie plus grande au jeu

• Tommyangello / 04-02-2009

  10/20

  J'ai été tres déçus par ce jeu. J'en attendais beaucoup plus. Il y a beaucoup moins de libérté que dans GTA:SA, beaucoup moins de possibilité (pour les codes: déçu qu'il n'y ai pas de jet pack, ni d'avion. Pour les avions, on sait pourquoi...), les motos sont lentes, sans parler des bugs. Néanmoins, je met la moyenne car les graphismes sont (tres?)bien, le gameplay tres bien, l'histoire et le scenario sont bien. Ce qui est bien aussi dans ce jeu, ce sont les cascades que l'on peut faire. Impressionnant! ps: Note générale: 18/20 comment ce jeu peut avoir 18/20, alors qu'il a que des 18 et deux 17... Il a 17.6 si on calcule bien lol ps2: Mafia II Forever!!!!

• Leromain59 / 02-02-2009

  08/20

  Tout à fait d'accord avec l'avis de Simonosaurus. Franchement c'est décevant de voir que l'ont peu vendre un "jeu" (oui quand il est jouable) comme ça. Rempli de bugs... A croire que l'argent rend fou et abruti les gens (je parle de rockstar qui sort un jeu même pas fini (bien sûr avant nöel) et qui nous sort des patch enlevant des bugs et ajoutant des autres. Le jeu gère mal la mémoire graphique et physique. L'univers du jeu PC va sombrer avec des choses pareils.

• Kerymel / 01-02-2009

  20/20

  Il est pas pas rater ce jeu la !! Les graphismes son magnifique La durée de vie est longue Et la map est vraiment grande Je trouve que c'est un des meilleur jeu qu'il y est pour le moment MERCI ROCKSTAR !

• Alligator712 / 31-01-2009

  19/20

  le jeu est génial il n'y a rien a redire ! on s'éclate pendant des heures sans voir le temps passé ! franchement pour moi c 'est un jeu à ne pas raté car il offre énormement de liberté ce qui nous permet de faire ce que l'on veut quand on a pas envie de faire des missions !

• Phantafun / 29-01-2009

  20/20

  La nouvelle mise à jour est tout simplement magnifique ce que tout le monde souhaitait ! Enfin on peut profiter de ce bijou, un véritable simulateur dans une ville des plus impressionnante à tous les niveaux. Ps: achetez le jeu ! Enjoy !

• monopoly92 / 29-01-2009

  17/20

  Jeu excellent pour les graphismes, le réalisme quand on percute quelque chose trop rapidement en voiture on peut passer à travers le pare-brise. Les dégâts sur la voiture sont tous aussi réalistes. La possibilité de se mettre à couvert est très bien pensée surtout lors des gun-fight. Malgré tout le problème de la config de guerre qu'il faut avoir pose problème, j'ai aussi l'impression qu'il y a moins de choix d'armes. Autre chose qui été bien pensé dans GTA San Andréas c'était la possibilité d'améliorer l'habilitée des armes ce qui te donnait un léger bonus et les salles de muscu qui te permettait d'améliorer des capacités physiques à joueur ont disparus alors que c'était vraiment bien.

• Fuuuuusion / 29-01-2009

  17/20

  GTA, on aime ou pas... Ce GTA est vraiment superbement réussi au niveau réalisme à certain détail prêt... De temps en temps on croise des véhicules qui font n'importe quoi sur l'autoroute ??? Mais sinon dans l'ensemble ça parait vraiment crédible. Très beau mais requiert une config plutôt musclé. Le scénario comme d'habitude vous plonge dans l'histoire et fait du personnage principale un mec plutôt attachant. Le gros plus de cet opus est qu'il est jouable en ligne directement. Pas besoin d'installer un mod. En revanche, certaine petite chose manque... comme le fait de pouvoir faire du tunning. Bien que pas indispensable, ça enlève un peu la possibilité de personnaliser un peu plus son joueur.

• Magister-negi / 27-01-2009

  17/20

  Franchement je le trouve magnifique mis à part quelques bugs. Le gameplay est toujours aussi bon que dans les autres. Les graphismes sont géniaux (quand on a une bonne carte graphique) il est vraiment beaucoup plus réaliste mais ce qui est dommage c'est que le décor est beaucoup moins varié que dans san andreas par ex se balader dans le désert... mais je vous le conseille vivement !!!!

• Nicotatav / 27-01-2009

  17/20

  J'aimerais mettre 19/20 mais la jouabilité et parfois moyenne (rarement mais ça arrive avec certains véhicules !), les codes sont moins bons qu'auparavant (même si on s'éclate sans codes) et le jeu et mal optimisé, nombreux bugs, certains lags et graphismes demandant une config pire que Cysis ! Je joue tout au max sur Crysis sans bug et sur GTA 4, Moyen avec des petits bugs (sauf détails objets et qualité rendu max) ! Mais rien de méchant ! A acheter, après c'est à voir avec Saint Row II !

• Lulu98 / 25-01-2009

  18/20

  Bon voilà,je l'ai testé sur la ps3 a mon frère et j l'ai adoré! y'a plein de possibilités la ville est grande et les missions sont marrantes! les graphismes sont géniaux et tout. l'impression de vitesse est géniale,et je sais on va me trouver un peu petit pour y jouer mais bon moi j'ai pas peur de ces jeux la

• Simonosaurus / 23-01-2009

  12/20

  je joue sur PC allez, je commence par les bons points : - ville très bien reproduite et vivante - excellente animation (gens, cinématiques etc) - audio impeccable (voix, musique) - bon scénario même si ça crève pas d'originalité - personnages charismatiques - beau effets de lumière les mauvais points (un petit et un énorme en fait) : - contour des ombres ignoble (on se croirait revenu presque 10 ans en arrière, mais bon, c'est un détail) - vous le voyez venir : l'optimisation, le portage. c'est le portage de la honte, le portage de la terreur, le portage de la peur. à vous en donner des sueurs froides (et une calvitie précoce) ...pourtant, je n'ai personnellement pas à me plaindre de bugs, de plantages. mais clairement, ce jeu a été porté sur PC à coup de pioches et de dynamite. les joueurs qui se plaignent du jeu sont légions dans le monde, et ça peu importe la machine qu'ils possèdent et leurs connaissances en informatique. chez moi, ça tourne à peu près bien pendant 3/4 d'heures en medium, puis ça rame = mémoire surchargée. phénomène déjà observé sur un jeu également optimisé avec les pieds (et très connu pour ça) : gothic 3 mais le plus écœurant, c'est les joueurs qui osent défendre le jeu et rockstar en arguant que c'est normal que ça ne fonctionne pas, car il faut une machine de guerre etc... ils ne comprennent pas que même les machines de guerre ont du mal à faire tourner le jeu (quand il ne plante pas), que les quadcore sont utiles UNIQUEMENT parce que le jeu est désespérément gourmand et mal porté sur PC (il utilise des technologies propres à la console, non adaptées au PC, et utilise énormément le processeur, ce qui est inhabituel et pas normal en plus d'être très pénalisant) et que de toute manière, si ça tourne sur les 360 et PS3, c'est que ça peut largement tourner sur des PC récents et même vieux de 1 an ou deux. car il n'est pas question de puissance mais d'optimisation, de portage, et les deux sont ratés, baclés, c'est une véritable honte. Rockstar nous a tous pris (les joueurs PC) pour des billes, des moutons... j'aurais bien mis un 18, peut être un 19 pour le jeu en lui même. mais je ne peux pas en toute conscience mettre plus de 12, c'est impossible.

• Khereon / 23-01-2009

  17/20

  Bon ben voila je l'ai acheté le 3 Décembre et je viens juste de le finir, oui oui je suis un peu lent, mais je voulais prendre le temps. Installation ? environ 3/4 heures, j'ai jamais vu autant d'incription, d'installation, d'attente pour l'install d'un jeu, et pourant mon PC est une bête (Quad core 2.83 Ghz, Nvidia 9800 GTS...) Première heure de jeu = Ah ben mince, il manque tout !!! le coiffeur, le tatoueur, la salle de muscu....les magasins de vetements a tout les coins de rue...ils sont ou ?? Rockstar se fout de nous !!! et puis mince, je l'ai tellement attendu que je veux quand même le finir pour voir ce qu'il vaut. ben petit a petit, on rentre dans l'histoire et on se passionne pour ce serbe, ce qu'il lui arrive est digne d'un bon polar mafieu, l'histoire tiens la route, même si toutes les missions n'ont qu'un seul but, buter tout le monde...sauf que la, certaines missions, on a le choix, ca c'est nouveau et ca c'est cool, suivant qui on bute la trame du jeu change. Niveau graphique, rien a dire, si t'a pas une méga bombe comme PC autant rester a tetris...GTA4 demande des ressources graphiques digne d'un PC de la NASA, mes 4 processeurs et ma RAM tournaient a fond sans arrêt. Niveau Gameplay, autant le dire tout suite Rockstar devrait faire un pack jeu + manette Xbox....Impossible d'installer une autre manette, un énorme point d'enlever a cause de ca, c'est juste scandaleux...pour finir, je suis plutot content de cette version...si vous êtes pas un gamer fou comme moi, il vous faudra une quarantaine d'heure pour finir le jeu (a 75%) j'en redemande ;-)

• Massey-ferguson / 22-01-2009

  15/20

  je mets 15 parce que c'est un bon jeu, un GTA à l'ancienne, on renouvelle la recette du GT3 et de Vicecity. Exit les améliorations de compétence de San Andreas qui servent à rien. Les améliorations graphiques donnent naissance à des courses poursuites d'anthologie, avec des impacts de balles du plus belle effet qui viennent transformer les véhicules en gruyère. ET je met SEULEMENT 15, parce que je regrette qu'on ne puisse plus customiser sa voiture (manque de temps des développeurs?), parce que je regrette qu'on ne puisse plus choisir les planques à acheter, et SURTOUT parce que quelque soit le véhicule qu'on conduit, dans la majorité des cas, j'ai l'impression de courir le trophée ANDROS (course sur glace). Et ça, c'est quand même le gros point noir du jeu. Quand vous prenez un virage à 2 à l'heure et que votre voiture chasse de l'arrière, c'est un peu déstabilisant, les roues qui se bloquent quand on freine et qui nous font tirer tout droit dans les virages, ou encore le rayon de braquage minable qui nous oblige justement à piler pour prendre un virage convenablement, tout ça c'est pas top.En résumé, c'est le comportement des véhicules dans leur ensemble qui pêche pas mal. Peut être qu'on aura droit à un patch dans l'avenir pour corriger tout ça. Par contre, la possibilité de pouvoir se cacher derrière les différents éléments du décors pendant les fusillades, ça c'est cool! Ça reste quand même un GTA, donc un bon jeu.