Avis des lecteurs - page 1 History Channel : Battle for the Pacific- Playstation 3

Il y a actuellement 26 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• BellaTwins / 04-06-2011

  01/20

  History Channel : Battle for The Pacific est un très mauvais FPS, qui aligne les défauts : IA immonde, caméra qui fait vomir, linéarité totale, répétitivité des décors, musique quasi-absente, durée de vie riquiqui, multi désert et basique à souhait. Bref rien ne sauve vraiment le jeu de Cauldron, et l'on passe un fort mauvais moment ce qui est vraiment regrettable !

• tonyjacint99 / 09-04-2011

  01/20

  jeu qui se fini en 2 heures,a 50 euros et au prix de 50 euros a sa sorti! super, enfin un jeu qui dure super longtemps, je le fini en mangeant mon repas du soir! sérieux y a qu'une seule chose de pas mal c'est les graphismes qui sont de niveaux PS2

• SpermaDieu / 27-03-2011

  01/20

  Jeu qui mérite d'être noté Parlons d'abord du magnifique graphisme qui mérite l'excellente note de : 1/20 Parlons de la durée de jeu qui se finit en 8h si on prends vraiment son temps : 2/20 Bande son très réaliste et bruitage d'une qualité exeptionnel : 2/20 Sénario : Superbe réalise car les missions sont avec des magnifiques vidéos : 0/20 Bref , ce jeu sur ps3 vaut au moin -10 euro ce qui signifique que les vendeurs doivent vous payer pour l'acheter et encore plus pour oser mettre le jeu dans sa ps3. UNE INSULTE ;) Bref bon jeu à vous tous ;)

• [Ukio] / 15-03-2011

  01/20

  Ce jeu ne mérite que 1/20 . Le graphisme est digne d'un jeu de PS2 , Un Gameplay vraiment trop pourri , Une durée de vie vraiment trop trop faible ( je pense que la durée minimum serait de 20h environ ... ) Une Bande-Son pas terrible et un Scénario vraiment lassant ... Ce jeu est vraiment une perte de temps -_-'

• TheGam1r / 16-01-2011

  12/20

  Bon, j'avoue que ce jeu n'est pas une perle, mais il a des avatanges. Il est mieux que black ops hein. Bien que ce jeu n'est pas varié, je le trouve assez bien. Bon bien sur battlefield est mille fois mieux que c'te chose mais je m'emmerder moins sur history channel que sur black ops, après c'est qu'une question de gout...

• DancingPigeon / 10-12-2010

  01/20

  Mais arrêtez un petit peu ! Vous critiquez ce jeu et ensuite vous nous parlez du Ô grand dieu du FPS "Call of duty Black ops" Non mais vous rigolez ? Vous savez ce qu'est un vrai jeu au moins ? Vous êtes bouffés par le marketing, tous autant que vous êtes !

• baamos / 05-11-2010

  01/20

  Ce jeu est une grosse daube, je l'ai fini au bout de 2 heures... donc durée de vie minable, graphismes moyen, maniabilité de merde et que dire de plus? Ah oui ne l'acheté pas surtout pas ce jeu n'en vaut pas la peine jouez y que si on vous l'offre et encore...

• hemite / 05-10-2010

  01/20

  ho ho ho la vache comme il est... comment dire il n'y a même pas de mot pour décrire 7 chose qu'on appelle un "fps" ??? avoir rien que les commentaire que g lu et la vidéo(en plus ils ont eux le courage d'en faire une vidéo pour ça chapeau rivaol et dinowan pour avoir perdu 7min 47sec (et moi donc)de votre temps pour ce truc qu'on appelle un fps je dirais plutôt un mps merde pour sa voilà en tout cas c pas un jeu que je vais m'acheter je bien sagement comme beaucoup d'autre gamers fan de "VRAIS FPS" je dit bien sur call of duty black ops sur ceux bon courage à ceux qu'y vont voir la vidéo

• Peaceorviolence / 01-08-2010

  01/20

  Cette "jeu" si l'on peut parler d'un jeu n'est a acheté sous aucun pretexte !!! Jouabilité quasi nul, la qualité graphique n'existe pas. Les bandes son sont horrible, l'histoire est nul et le scénario est ridicule.

• hugo789 / 30-05-2010

  01/20

  c une blague ou quoi sans rire ce jeu est une honte les grefismes on se croirait sur ps2 .on prend aucun plaisir a joue en.G pas fini un seul nivo que g arrete de jouer ne depenser pas pour une nulite parzil

• -_Gheistling_- / 16-05-2010

  01/20

  Cela ne mérite meme pas 1. Le graphismes est digne de call of duty 1, les IA ne bougent pas ou parfois font un petit pas sur le coté histoire d'eviter les balles, il doit y avoir 5 armes et demi, le scénar est a vomir avec des cinématiques 4:3 avec des bandes de soleil levant pourri sur les cotés. 2h... Allez soyons gentil 2h et demi de durée de vie en comptant toutes les cinématiques qui prennent au moins 45 minutes. Le Online doit compter dix personnes qui perdent leurs temps a jouer a cet immondice. Ce jeu est une horreur que personne ne l'achète vous avez COD6 au même prix alors...

• axou_33 / 07-05-2010

  10/20

  Je mets un 10/20 car il faut bien vendre ce jeu, et puis les pauvres développeurs qui ont passés 15 longues journées à faire une merveille comme celle-ci... euh je veux dire une horreur comme celle-ci, excusez-moi je m'égare. Et comme dirai un pseudo plus bas, ce jeu a au moins l'avantage de nous faire rêver :)

• toutax / 02-05-2010

  10/20

  L’un des plus beaux trésors de la PS3 pour ne pas dire "LE plus beau". Les graphismes sont tout simplement somptueux ce qui occasionne une immersion totale et un sentiment puissant de passer tout près des majestueux avions meurtriers (à condition de rester immobile et d'attendre qu'ils passent à côté de vous sinon vous aurez plus l'impression de regarder canal + un lundi soir et sans décodeur) Que dire de la durée de vie ... Ne soyons pas si négatif, en utilisant l'option pause de façon conséquente on arrive vite à 40 heures de jeu (déconseillé aux téléviseurs HD qui ne doivent pas rester allumés trop longtemps). La bande son est un vrai bijou lorsque vous habitez en ville et que le maire à décidé qu’il ferait construire une autoroute juste à côté de chez vous pendant vos périodes de jeu (pour les autre cas de figure, apprendre à utiliser l’option « mute »). Scénario … :hum : ne voudriez vous pas plutôt converser sur le temps qu’il fera demain ? Jouabilité : Une bonne occasion d’apprendre à jouer avec ses pieds ! 10/20 parce que pris à un certains degré ce jeu offre tout de même l’opportunité de se retrouver à rêver éveillé, mais pas à cause d’un éventuel émerveillement … :svp : laissez passer le com 

• sc77 / 30-04-2010

  01/20

  Je met 01/20 car tout est mauvais je n'est jamais autan détester un jeu sur la guerre(guerre du pacific ,2ème guerre mondiale ou guerre moderne)le gameplay nul ,scenario nul,l'ia n'ent parlons meme pas jouabiliter pourri ,bande son archi pourri graphismes nul nul nul!!!En bref tout est nul et il merite un sublime 00/20.

• manoorio / 24-04-2010

  01/20

  Hahaha! Je ne me suis jamais autant éclaté sur un jeu de série B, c'était excellent :) Tout est vraiment pourri, graphismes, gameplay, scénario (?), cinématiques, ambiance... On bon vieux jeu bien vite fait mal fait comme on les adore. A faire et à refaire en famille quand on a finis de visionner tous les Gad Elmaleh x)