Men of War PC - Avis des lecteurs - Page 1

Men of War

PC

Revenir au test de Men of War

Avis des lecteurs

Il y a actuellement 14 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

  • Hetzer Voir le profil de Hetzer / 03-11-2009 Avertir un modérateur

    03/20

    Ce jeu, mise à part les graphismes, est une vraie bouse. Le pathfinding est absent comme le soulignais quelqu'un : quand on sélectionne un groupe d'unité il y en a toujours un ou deux qui décide de ne pas bouger. La difficulté est très mal dosée : certaines missions sont simples comme bonjour alors que d'autres sont casiment impossible. Comment voulez-vous, par exemple, sur l'île de Falster, gagner en présence de forces 50 fois supérieurs ? Des camions rempli d'ennemis arrivent sans cesse ainsi que des chars, et vous vous avez juste 5 hommes pour en repousser 150 ? (sans exagération). Les cinématiques sont vraiment minables. Pire même, je suis montée dans une tour avec un homme, il y avait un allemand casiment collé à lui, je lui disais de tiré sur l'allemand, mais il ne voulait pas, alors qu'il avait des munitions et qu'il était à côté ! Alors j'attends 30 secondes et hop ! L'allemand se met à tiré et me tue mon homme ! Autre chose : j'ai un véhicule parfaitement fonctionnel, plein d'essence, équipage plein, et soudain, il refuse de bouger ! Comme ça, sans dégât ! DONC, EN GROS : Une profusion de bug qui pourrissent le jeu, une difficulté très mal dosé, plus des cinématiques minables qui nous font plus rire qu'autre chose tellement la mise en scène est mauvaise, toujours la même musique répétée dans le fond qui fait plus penser à un champ de fleur qu'autre chose, des missions d'infiltration où personne ne vous repère, un pathfiding honteux.

  • bad_noob Voir le profil de bad_noob / 17-06-2009 Avertir un modérateur

    16/20

    -Beaucoup d'unités ayant chacune une utilité et une efficacité en combat de bon niveau si on sait s'en servir. -4 armées ayant chacune leurs forces et faiblesses. -Beaucoup de possibilités tactiques (pas comme coh). -Les graphismes sont bien , sans plus, ça a l'avantage de ne pas demander un PC hors de prix. -Prise en compte des valeurs de blindage et de perforation ainsi que de la distance et de l'angle de tir (pas comme coh) -les unités meurent rapidement(une section sous le feu d'une 12.7mm meurent vite pas comme dans coh où c'est hilarant d'irréalisme. -environnement entièrement destructible, le feu se propage. Les seules défauts sont un IA qui peut passer de l'intelligence à la stupidité profonde en 10s. L'IA pas terrible est en partie compensé par le système de contrôle direct (qui est facile d'usage). bref un bon jeu pour les fans du genre mais complètement différent de COH avec lequel il y a souvent des comparaison.

  • Patatrass Voir le profil de Patatrass / 09-05-2009 Avertir un modérateur

    19/20

    Terrible. Je parle en connaissance de cause puisque j'ai joué à Soldiers (HoWII)et Faces of War. J'ai pris mon pied à y jouer et voilà que maintenant sort Men of War. Franchement, ça progresse sans cesse notamment au niveau du réalisme et de l'intérêt que les missions suscitent. - En effet, point de vue réalisme, un grand pas a été franchi par rapport à FoW : la portée des armes est plus importante et les dégâts plus importants aussi. Les soldats sous notre commandement sont beaucoup plus vulnérables même en mode facile, notamment face aux grenades. Le contexte historique est très juste, et j'aime beaucoup les briefings avec cinématique même s'il y a encore des progrès à faire côté graphique, mais bon... - Autre évolution : on peut contrôler dans les missions solo jusqu'à, allez je dirais 100/120 unités, véhicules compris. C'est excellent, j'ai trop kiffé quand il fallait contre-attaquer près de Moscou avec tout plein de T-34, de KV 1&2. Trop terrible ! Les soldats ne mettent plus 2 plombes à lancer des grenades aussi ! Je n'imagine même pas le multijoueur et lorsqu'il y aura les patchs et les mods.... Bref, pour conclure Men of War= FoW en mieux ! A conseiller très fortement aux fans de FoW !

  • boulan77 Voir le profil de boulan77 / 09-04-2009 Avertir un modérateur

    17/20

    Une suite parfaite de soldiers:heroes of world war II.Toutes les possibilités(changement de munitions,véhicules a prendre) en font un jeu de tactique parfait,très différend de company of heroes mais aussi bien.Seul bémol des cinématiques qui sont complètement nazes et datent de 10 ans.Le jeu vaut la peine d'être acheté.

  • [jv]clem_2009 Voir le profil de [jv]clem_2009 / 04-04-2009 Avertir un modérateur

    16/20

    Bonjour à tous! C'est la première fois que je possède un jeu de la série. J'ai été très surpris au début car étant plus habitué aux jeux tels que Company of Heroes ou autre, la façon d'aborder la gestion des hommes et très différentes. Pour les points faibles, je pense que l'animation des cinématiques ou tout simplement des soldats (un peu fil de fer ... ^^) auraient pu être arrangé quand même. Maintenant, j'estime que ce jeu s'adresse plus aux puristes du genre qu'à des joueurs ayant une tactique trop "bourrin". Ce n'est pas le jeu du siècle, mais à 40€, on ne va pas se plaindre, en tout cas, je trouve qu'il s'agit d'un bon investissement.

  • manugod Voir le profil de manugod / 27-03-2009 Avertir un modérateur

    20/20

    Bon j'adore ce jeux ! Il y a un superbe mélange de jeux de stratégie,de jeux tactique et de gestion ! La force du jeux c'est de pouvoir contrôler chacune de vos troupe en plus de pouvoir gérer leur inventaire ! Donc si vous trouvez un pistolet-mitrailleur MP-40 allemend et bien vous pouvez le ramasser et l'intégrer dans l'armement d'un de vos soldat.L'environnement est presque entierement destructible et chaque objet (ou presque),peux servir de couvert pour vos homme en plus d'intégrer un superbe réalisme pour ce qui est des dégats pouvant etre subis(je parle des véhicules). Example:Une piece d'artillerie Pak 40 tire sur les chenilles d'un char d'assaut Russe, la chenille est détruite et immobilise le char !Un jeux à posséder pour tout amateur de jeux de stratégie et c'est un expert en la matière qui le dit !

  • Suprez Voir le profil de Suprez / 25-03-2009 Avertir un modérateur

    14/20

    Ce jeux est la raison pour laquelle company of heroes qui commençent joyeusement à dâter est toujours la réfèrence pour les jeux de stratégie. Certe les graphismes sont plus poussé mais on ne recherche pas nécessairement des monstres bouffeure de mémoire vive dans des jeux de stratégie.La gestion des unités est capricieuse et on se demande si on est pas dans une imulation ou dans un jeux vidéo à caractère stratégique. En ce qui concerne les cinématique je vais pas m'attarder sur ce sujet.Car je peut faire mieux chez moi avec maya.Le scénario est poisseux.Je ne voit aucune raison d'acheter se jeux .En RTS on est gâter présentement.Même le bon vieux Starcraft est plus accrocheur. Il vont voulu nous vendre leur système de gestion poussée des unités et les graphisme à la crysis dans un RTS ça colle pas.Ormis si vous appreciez le micromanagement super poussée jusqu'à vous arrachez le poil de la tête moi je voit rien de bien positif dans ce jeux.COH ,Empire total War et Age of Empire 3 sont les jeux de stratégie de l'heures.Passer donc ce bouleté

  • [grd]tybot Voir le profil de [grd]tybot / 24-03-2009 Avertir un modérateur

    05/20

    Bonjour, Ce jeu est nul pathfiding absent (quand on a un groupe de plusieurs unités différentes elles sont incabable de se déplacer). La critique de "Dreik" est bonne mais je ne comprend pas pas la note qu'il à mis.

  • joueur62 Voir le profil de joueur62 / 20-03-2009 Avertir un modérateur

    16/20

    bonjour a tous ! ce jeu est super ! c'est une nouvelle façon de faire la guerre ,je veux dire que tu peu prendre des munissions sur les autres soldat mort au combat allié ou pas ! l'IA est correcte ! tu peu conduire tout les véhicules que tu trouve sur le champs de bataille ! le fait d'avoir un certain nombre de soldat au début de ta mission et pas plus,te fait réfléchir a ta stratégie pour donné l'assaut !vraiment c'est un jeu a ne pas passé a coté sans le prendre ! voila bon jeu !

  • jerebam2 Voir le profil de jerebam2 / 07-03-2009 Avertir un modérateur

    17/20

    Ce jeu est tout simplement excellent ! Les graphismes sont très bien y'a pas de choses à dire. Les cinématiques ne nous permettent pas de nous accrocher aux personnages mais c'est pas le plus important ... La gestion est assez compliqué quand on a beaucoup d'hommes sinon cela reste très jouable. Les missions sont assez longues, avec des objectifs variés. Le seul problème que j'ai c'est les phases d'infiltration que je ne trouve pas évidente. Bref très bon STR, n'hésitez pas à l'acheter !!!

  • DeepFloyd Voir le profil de DeepFloyd / 05-03-2009 Avertir un modérateur

    16/20

    C'est le premier de la série que j'achète, et franchement: j'adore! Les graphismes sont très bons pour ma part (même si je ne joue pas pour les graphismes) j'ai pu tout mettre à fond sur une config' qui date de bientôt 2 ans. Je trouve le pathfinding assez bon, l'IA pas mauvaise puisqu'elle réagit assez bien selon nos déplacements et actions. En fait je vois ce jeu comme un croisement de Commandos et Company Of Heroes, et c'est assez réussi. Par contre, microgestion oblige, à partir d'un nombre important d'unités que nous contrôlons cela devient un peu compliqué de tout gérer et effectivement c'est le bazar lorsque l'ennemi nous tombe dessus avec tout ce qu'il a... Il n'en reste pas moins un très bon jeu, que je recommande aux passionnés de la WW2 et a ceux qui cherchent une approche assez réaliste des combats.

  • Driddz Voir le profil de Driddz / 03-03-2009 Avertir un modérateur

    17/20

    Je peux vous dire que ce jeu est excellent. Graphiquement il est très beau. Au niveau de l'IA y a rien à dire. Les missions sont variés. Les combats sont très très réaliste, sa faisait longtemps que j'avais pas jouer à un jeu comme celui ci. Pour ceux qui sont des passionnés d'histoire et de la seconde guerre mondial. Je leur conseil fortement de le prendre.En plus il n'est qu'a 40 euros donc aucune raison de se priver avec une durée de vie quasi infini.

  • Dreik Voir le profil de Dreik / 24-02-2009 Avertir un modérateur

    12/20

    Quelle déception !! J'avais gardé un très bon souvenir de FoW malgré une optimisation qui laissait sérieusement à désirer, mais avec ce nouveau volet le compte n'y est pas... pathfinding moisi, manque de clarté du gameplay, cinématiques réalisées par un enfant de 8 ans, graphismes franchement médiocres quand on voit ce qui existe en STR de nos jours ( CoH, WiC), scénario bidon, etc., etc. Quant à l'aspect stratégie/tactique, on est bien plus dans le joyeux bordel plutôt qu'autre chose !

  • Captain_sam Voir le profil de Captain_sam / 05-02-2009 Avertir un modérateur

    16/20

    Bonjour, bonsoir, Je suis en globalité en accord avec ce test. Étant possesseur de tous les opus et de la démo multi je ne comprend pas pourquoi les développeurs n'ont pas fait de campagne dans le pacifique alors que dans le multi, il sera possible de jouer avec les Japonais... L'éditeur corrigera cette erreur sans aucun doute, bien que celui ci sois (pour réaliser ses propres mission) assez complexe! Pour parler de gameplay, c'est vrai que l'IA est légèrement possédé par quelques envies suicidaires. Mais comparons le au 1er du nom, "Soldier:Heroes of WW2"; l'IA était réellement absente!! Ainsi, depuis Faces of War on remarque que l'IA cherche à se mettre a couvert, le facteur "moral" est également pris en compte. Je m'explique: vos hommes (ou ceux de l'ennemi) n'iront pas charger une position retranché avec MG sur pied, et sacs de sable a gogo si ils sont 3... etc... :)

Retour haut de page