Still Life 2 PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 25 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• no19 / 18-11-2009

  14/20

  Super scenario mais nombreux bugs, dommage, dommage, les jeux ne sont ils pas essayés avant la mise sur le marché!!! L'histoire est relativement longue et très prenante, tout à fait digne d'un bon polar ou thriller au choix. Pourquoi avoir mis des épreuves chronométrées? C'est, en général peu apprécié des afficionados du genre! Certains graphismes aussi sont nuls, verdure par expemple, Garris a été baclé, Victoria semble aussi, par moment, s'être assis sur un balai!! Ca manque de souplesse, de fluidité. Mais à côté de ça, l'atmosphère est bien rendu dans la maison, glauque à souhait... Notament grâce à la bande sonore. Maintenant que va t-il advenir de Victoria, aurons nous, un jour la joie de la retrouver? Ou bien son arrière petite fille face au vilain descendant du Dr Kelly?...

• Abriator / 03-11-2009

  13/20

  C'est vrai qu'il n'est pas facile à le noter ce jeu ! il y a du bon et du mauvais ! déjà le point négatif est l'agent Mc Pherson, notre héros est sûrement trop jeune et donc peu crédible (on dirait Lara Croft). Le jeu souffre de nombreux bugs ! exemple l'inventire ! Si au départ l'idée était interessante, elle agace rapidement ! pourquoi ne pas pouvoir déposer les objets par terre ? (pour alonger le jeu !) En revanche, j'ai bien aimé l'ambiance du jeu, avec de bonnes musiques et de bon bruitages. Le début est pas mal, à déjouer le pervers ! hélas de courte durée avec l'arrivée de notre "Lolita" sur les lieux à fouiller la maison ! c'est ennuyeux !!! et long ! et que dire de notre collègue au regard vide et pas très utile)) Malgré cela, je préfère cet opus que le précédent, allez comprendre...

• darkaeons / 04-09-2009

  10/20

  Pour ma part j'ai trouvé l'histoire extrêmement banale, sans jamais arriver à s'y impliquer. Les développeurs ont cru bon de révéler l'identité du premier tueur au début, sans qu'on n'y cromprene rien (depuis le temps, on a oublié qui est qui). Achevé par des freezes incessants, j'ai donc abandonné ce jeu dont la saveur et la beauté de l'ancêtre sont loin d'être égalés.

• [bellette] / 21-08-2009

  15/20

  Je donne 15 à ce jeu. Les énigmes sont vraiment géniales et difficile comparé au still life1 et elles ne sont pas répétitives. J'ai bien aimé aussi le scénario, l'histoire est bien et les effets de retour en arrière quand Victoria pense à Richard c'était une bonne idée pour nous en faire apprendre plus sur le tueur du 1er opus. Après la musique et l'environnement est bien 'flippante' et met bien dans l'ambiance du jeu. Le système pour les empreintes etc est aussi bien pensé, j'ai bien aimer. Par contre comme on dit d'autre avant moi, c'est clair que niveau des graphismes ils auraient pu faire bien mieux et les bugg du jeu était assez fréquent et pénible à enlever. :/ Ce que je n'ai vraiment pas aimé par contre c'est qu'il n'y a pas assez de décors. On passe et repasse 15 milles fois par le même endroit avec les deux personnages, c'est vraiment dommage. Au bout d'un moment j'en avait marre de jouer car les allers retours était de plus en plus nombreux. M'enfin, esperons qu'il y ai un numéro 3 avec une histoire aussi bien que le 1, des graphismes splendide et des décors plus varié. Sa reste quand même un très bon jeu.

• Tulle_a_vue / 11-08-2009

  19/20

  Contrairement à beaucoup de gens ici, j'ai beaucoup aimé ce jeu. D'accord les graphismes sont un peu moches, et les angles de caméra pas toujours bien choisis pour les déplacements, mais quand même, il ne faut pas oublier que c'est un jeu d'AVENTURE, pas le dernier FPS! Et je ne connais pas beaucoup de jeux d'aventure qui ont une technologie dernier cri, et de toute façon, à mon avis ce n'est pas l'essentiel dans un tel jeu! Moi je retiens surtout la durée de vie PHÉNOMÉNALE par rapport aux autres jeux du même genre, la qualité des énigmes (bien meilleures que dans le premier, et surtout moins répétitives), le scénario bien peaufiné, l'ambiance huis clos très réussie, les rebondissements multiples de l'histoire, les originalités à la fin (je n'en dis pas plus pour ceux qui n'ont pas terminé...). Vraiment je trouve que ce jeu est bien au dessus de tous les autres jeux d'aventure sortis ces dernières années, qui se caractérisaient souvent par une durée de vie quasi nulle, et une facilité presque énervante. En gros, si vous êtes comme moi fans de jeu d'aventure depuis les origines, je n'ai qu'un mot à dire : foncez!

• Chipette / 05-08-2009

  14/20

  Rarement un jeu a été pour moi aussi difficile à noter,tant je suis partagée.Avant que ne pleuvent ma série de critiques,je tient à justifier mon 14/20.Tout d'abords le plaisir à retrouver cette suite;la musique du menu qui est excellente;un scénario diabolique,riche en rebondissements et qui m'a fait penser au film "saw";des cinématiques superbes et très réelles et enfin un chrono pour certaines enigmes,qui fait monter la pression au maximum.Maintenant abordons les sujets qui fachent:il faut que les concepteurs arretent de nous mettre de la 3D sous pretexte de la modernité;moi,je préfère la qualité!Les déplacements sont saccadés,les visages moins beaux,les décors moins réalistes,difficile de s'immerger dans l'histoire avec un visuel médiocre.Si l'histoire est géniale je suis quand meme un peu décue que l'identité du tueur de chicago ne soit révélé que par cinématique;j'aurais aimé le traquer pour vraiment continuer la suite du premier opus.L'investigation est trop longue dans la maison et devient lassante.Les décors ne sont pas assez variés et c'est très difficile de finir le jeu sans"tricher".Pour finir, Vic est tellement imperturblable dans son enquète qu'elle en devient fade et sans ame. Attendre si longtemps la suite pour en arriver là,c'est dommage!Mais peut-on vraiment faire aussi grandiose que "still life 1"?

• Kegasuru / 28-07-2009

  04/20

  Alors j ai acheté le jeux car javais adoré l opus precedent. Resultat: graphisme honteux, animation pareil. Je plaisante pas mais a un moment donne je me suis vraiment cru en train de jouer au premier alone in the dark Oo. Donc ceux qui connaissent comprendront. seul point positif la bande son et l atmosphere. Je reitere, le graphisme est une honte. On dirait pas que le jeux est sorti en 2009 mais plutot en 1995-2000 Pour dire je crois meme que je vais pas le finir -_-'

• Qumran59 / 17-07-2009

  10/20

  Ce jeu est passablement raté. Pour reprendre ce qui a déjà été dit, il est buggué à mort. Surtout pour nous pondre un opus aussi pauvre graphiquement et en environnement de jeu, je ne comprend pas comment ils n'ont pas pris le temps de corriger tout cela avant de le jeter dans les bacs au moins. Si il était sorti 1 an après le premier, ça aurait pu passer, mais pourquoi attendre aussi longtemps pour ça ! Autant le premier proposait des environnements plus variés, une intrigue mieux ficelée, et le fait de vivre parallèlement l'aventure dans la peau du grand père, dans les années 30, et de sa fille amenait un plaisir de jeu décuplé, car varié. Là on ne refait que passer par les mêmes décors(peu nombreux) avec les 2 persos tout le jeu. Et je ne parle pas de ce système d'inventaire mal foutu, et d'autres soucis de gameplay... Je n'ai eu aucun plaisir à arriver à la fin, j'en avais déjà marre à la moitié de l'aventure. Bref, un fiasco ce jeu, à oublier.

• Skiller_Return / 12-07-2009

  11/20

  J'ai pas encore fini le jeu mais je peux vous dire que ce jeu est une honte pour les développeurs qui ont réussi à nous sortir le jeu le plus buggué de l'histoire des jeux vidéos , remarquez ma note ne reflète pas le jeu en lui même mais reflète ses soucis techniques intempestifs et très dérangeants , les graphismes sont pas mal et le scénario pas aussi prenant et génial que celui de still life bien qu'il reste tout aussi pas mal mais tout ça est gaché par les bugs et toujours les bugs , remarquez aussi que même sans ces bugs le jeu est nettement inférieur au 1er still life de par son manque d'endroits à visiter , la lourdeur des déplacement , ambiance moins immersive que celle du 1er et surtout un tueur moins présent , on connait rien sur lui sauf qu'il envoies quelque vidéos de ces victimes ainsi qu'il porte un joli masque à gaz.

• datif86 / 14-06-2009

  14/20

  Bon, d'accord, il y a des bugs, d'accord, ça manque de variété dans les décors et les graphismes et animations des personnages sont décevants, l'intrigue secondaire est très en dessous de ce qu'on pouvait attendre et on a un peu l'impression d'un remake de terminator sur la fin. Mais quand même, les personnages sont attachants et surtout, le scenario est bon. Fini (à quelques très rares exceptions) les énigmes tirées par les cheveux qu'on trouve trop souvent dans les jeux d'aventure. Il suffit souvent de se demander ce qu'on cherche réellement à faire pour que la solution apparaisse. Still Life 2 n'a pas l'éclat du n°1, mais le premier opus avait un goût de nouveauté qui ne peut se retrouver dans une suite. C'est malgré tout un jeu qui réserve quelques bons, voir très bons moments.

• Gochatte486 / 14-06-2009

  10/20

  Je m'attendais à une suite plus intéressante et plus active ! On reste pendant tout le jeu au même endroit (maison du tueur et abri souterrain) aucun autre lieu ! Déçue, vraiment déçue, Still life 1 était bcp mieux que le 2 ! Les allers-retours à répétition ajoutés aux nombreux beugs rendent vite le jeu lassant.

• Durludu / 08-06-2009

  02/20

  Ce jeu est une catastrophe qui mériterait largement le label de bouse de l'année s'il n'était pas servi par un bon scénario et une atmosphère assez efficace. Bref, si certains ont bien fait leur travail dans l'ensemble c'est du bâclage.Imposer des dizaines d'aller-retour à des personnages d'une laideur (à croire que c'est fait exprès) à faire peur, et des cinématiques affligeantes de médiocrité, sans parler des innombrables bugs et collisions 3D, c'est un véritable scandale.J'aurai peut-être mis la moyenne à ce jeu s'il avait été distribué gratuitement, mais là...j'estime que 02/20 est une bonne note et propose de boycotter les sorties de Microïds pour un an au moins, afin de leur faire comprendre que l'on est pas les dindons de leur mauvaise farce.

• djstarfilla / 28-05-2009

  16/20

  La série Still Life me manquera...Dans ce 2nd Opus,l'ambiance est parfaitement réussi, de l'enquète à la survie, le glauque est le maitre mot! Still Life 2 nous sert une histoire concrète,on a envie d'aller au bout!! Apres temp de crise comme quoi "le jeu est bugé!!!" et bien je ris mais amis, je ris! Je n'ai eu que 2 petit bug car l'écran c'est figé c'est tout, donc les bugs si ils se multiplient proviennes de la config! rien de plus!Les graphismes "9/20"...je ne suis pas d'accord,certe ça n'en jette pas des masses mais c'est suffisant pour ne pas grimacer devant son pc!Les points faible qui ont fait chuter ma note sont les suivants:déplacement lent (comme syberia), univers 3d moin captivant que le 2d dans l'ésprit still life, et une fin qui nous laisse sur notre faim ^^.les bons points:univers,énigmes,personnage,ambience et bande son. Quoi que l'on dise, la série Still Life 1 & 2 révolutionne le point'n'click d'aventure, tant pour son unviers "glauque" que pour son enquète policière digne des meilleurs polars! n'ésitez pas a vous plonger dans cet univers!!!! un vrai régale :)

• Toufle / 28-05-2009

  13/20

  je vais pas revenir sur les point fort et faible déja evoqué par la pluspart même si c'est vrai que sortir un jeu 3 ans àpres le premier opus autant buggé n'est pas "acceptable"! Très bon scenario, graphisme moyen mais on s'habitue àpres 1 heure de jeu, changement de perso bien pensé malgre assez classique dans les jeu today, par contre GROSSE déception au niveau de la chute du jeu ! 2 fins possible mais trop simpliste dont une qui nous laisse le doute sur la fin de mc Pherson (suicide ???). En ce qui concerne le tueur du 1 je vous laisse le soin de decouvrir ... j'ai quand même passé 1 tres bon moment et une bonne aventure .. a essayer! J'espere juste que si il y a un 3 il prendon en compte nos remarque et que le scenar soit du meme acabit !

• Silencerman06 / 25-05-2009

  10/20

  Graphiquement à la ramasse par rapport au niveau de la concurrence. Un festival de bugs aussi gros et énervants l'un que l'autre: personnage qui se fige, qui répond souvent mal aux commandes, déplacement raide et de légers ralentissements se font sentir après une heure de jeu. Le scénario est assez bien ficelé mais n'apporte rien de très original. Cependant, l'enquête (fouille, analyse et recherche) ainsi que les diverses énigmes sont plaisantes et rehaussent légèrement l'intérêt du jeu.