Call of Duty : World at War Xbox 360 - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 237 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• BaptisteTheGeek / 05-12-2009

  15/20

  Le retour de la 2nd Guerre Mondiale n'est pas aprécié de tous mais CoD WaW reste un bon jeu ! Bon comme le Modern Warfare il est très court 5-6h en 2nd classe. N'ayant pas le Live je ne sais pas ce que donne le online. Le mode zombie est bien marrant bien que je trouve dommage de ne pas avoir un un écran splitté en 4. Bon pour l'histoire on reste dans le contexte de la 2nd Guerre Mondiale donc pas de surprises on est les gentils américains qui vont sauver le monde des méchants japonais ( ou jap's ^^) ou encore des russes qui vont éclater du nazi. Donc un bon jeu bien défoulant si on a des amis a proximité ou le Xbox Live ^^. Sinon si vous êtes un fan du solo passez votre chemin.

• Syllio / 24-11-2009

  16/20

  Comme presque tous les CoD il est cours et facile ! Le Solo semble dûr dans quelques niveaux au mode Vétéran,mais en fait c'est très facile,suffit d'être cachée de tirer au bon moment et de regarder si ont vous bombarde pas.Wolrd at War je l'aime bien car le mode Nazi Zombies et très drôle,on s'en lasse mais vraiment beaucoup plus tard,vous pouvez y jouer 1 mois non-stop vous ne remarquerez pas que vous faites les même choses.Un mode Multi plutôt pas mal,je n'ai pas essayer le CoD 4 mais on ma fais voir que c'était les même choses.Des graphismes plutôt pas mal,une bonne bande-son,un gameplay toujours aussi bien un scénario qui reste le même :/(Ils auraient du mettre une chose hors que la SGM).Bref un bon jeu,mais sans plus.

• Tr92 / 22-11-2009

  10/20

  Dans ce Call of duty, la bande son est magnifique et les musiques de guerre mélangées avec du rock et aussi les différents endroits. On se croirait parfois dans un film.Ce que j'aime surtout, c'est le mode zombie nazie. On doit gagner le plus de manches possibles avec des armes vraiment bien comme le lance-flammes ou les snipers ou les mitrailleuses. Ce qui m'a déplu dans ce jeu : la durée de vie est nulle, je l'ai terminé en 3 jours en mode normal sans passer beaucoup de temps à jouer. En mode vétéran on passe 100 ans sur le même niveau. Ca gâche tout le plaisir du jeu. C'est n'importe quoi. On s'ennuie. A force de crever tout les 5 secondes à cause d'une ou deux tristes balles, j'en ai eu tellement marre qu'au bout du 7ème niveau j'ai changé le mode de difficulté en mode commando et là c'était encore trop facile. En tout, j'ai pris 4 jours pour battre 6 malheureux niveaux en mode vétéran et tous les autres niveaux en trois jours en passant peu de temps en mode commando. Alors, au final, c'est un peu nul. J'ai une idée pour le Call of duty 7 : ce serait bien de mettre pleins de niveaux en mode solo, de ne mettre que trois niveaux de difficulté et d'avoir une meilleure ia, parce que là, l'ia, ce n'est pas encore ça . Bon, revenons au commentaire. Parlons du graphisme, qui est un copier- coller de Modern warfare, à part une meilleure fluidité. Bon, ben, je vous ai tout dévoilé de ce que j'en pense de ce Call of duty World at war.

• EYEshed / 12-11-2009

  15/20

  C'est un très bon jeu pour la 360 en matière de "jeu de guerre". Mais ce qui est décevant c'est que le jeu est assez court mais par contre très bonne durée de vie. A noter que la prise en main est assez facile (comme tout les FPS)

• romano54180 / 05-11-2009

  16/20

  Si vous pouvez jouer en ligne, ce jeu est un régal ! Les armes sont très diverses, les terrains également, mais certains sont payant ( dommage ) ... Bref, le jeu en ligne est top ! Quand au mode histoire, qui est assez simple a terminer, on s'ennuie assez car c'est toujours la meme chose. Sinon, Graphismes pas mal, jouabilité superbe, un jeux a acheter si vous pouvez jouer sur xbox live !

• naito75[daily] / 25-10-2009

  18/20

  Un poil en dessous de Call Of Duty : Modern Warfare, Ce jeu est tout simplement une tuerie. Je le note 18 car c'est un tres bon jeu. Graphisme : 19 / 20 : Exellent meme si j'ai ete temoin de quelques bugs ( ennemie dans le mur, balle qui traverse les murs ). Durée de vie : 16 / 20 : le scenario est certe tres court, mais on prend du plaisir a joué en co-op et surtout au mode nazi zombies. Multi : 16 / 20 : Rien a dire sauf que si vous n'avez pas de call of duty et que vous l'acheter juste pour le multi, prenez CoD : MW. Scenario : 20 / 20 : Exellent bref, a ne pas rater

• racaille21 / 08-10-2009

  17/20

  Ce jeu est génial!!!les graphisme,l'histoire,etc.Le mode zombies Nazis est extra c'est ce que j'ai le plus aimé.Frachement c'est le meilleure jeu de guerre que j'ai!!!Si vous le trouvez je vous le conseille

• lenethvalkyrie / 03-10-2009

  17/20

  N'ayant jamais fait un call of en entier, je me suis dit celui ci je vais commencer directement en vétéran pour voir... Résultat le durée de vie se révèle bien plus grand qu'on le dit dans le test... Une bonne vingtaine heure et j'ai parfois eu de la chance... Dommage que la difficulté de certains passage soit parfaitement exécrable... Cependant je trouve que cela contribue au côté immersif du jeu... La guerre c'est ca : trois balles et on est mort. Il faut souvent faire preuve de stratégie pour gagner un mettre. La difficulté est aussi plus élevée du côté japonais au debut que du côté allemand mais cette tendance s'inverse au fur et a mesure de l'avancement... Ca montre bien le caractère combatif des jap et mise en déroute des allemand qui donneront tous ce qu'il le reste vers la fin du jeu. Autre bon point : les musiques. Jamais emmerdantes, toujours bien placées. LA voix de Gary Stoneman (de syphon filter omega strain) double bien les deux sergents (hé oui..) Bref un bon jeu qui m'a beaucoup plu.

• Dark-32 / 28-09-2009

  15/20

  Je voudrais exprimer mon desaccord avec la redaction de jeu video.com au niveau des graphismes de Call of Duty 5.Etant fan de la serie et ayant vu la note attribue a Brother in Arms :HH,je ne comprend pas que la beaute de ce jeu soit superieure a celle de COD 5 car,au debut de la demo,j ai remarque que le doublage des voix etait tres irrealiste et un manque de realisme graphiquement.mais n ayant pas joue a la version finale de BIA:HH,je ne tirais aucune conclusion attive.Cependant,je soutient COD 5 .je mettrais donc ,pour une note finale,graphiquement,15/20

• bhzkratos / 22-09-2009

  20/20

  Que dire pour moi jusqu'à se jour le meilleur FPS de tout les temps.Je l'ai depuis un bon bou de temps et je m'amuse toujours autant dessus.Graphiquement très beau ,bonne bande son,gameplay parfait que dire.Un mode en ligne excellent et le mode zombies EXCELLENT.Vivement Modern Warfare 2 mais en attendant même pour un mois acheter Call of duty 5.

• Pikazuki / 21-09-2009

  14/20

  Je pense que le test de jv.com est assez juste. Ayant fini COD4 à 100% (donc COD5 souffre la comparaison)et ayant fini le COD WaW en Veteran, je peux dire qu'il est clair que WaW est un petit peu en dessous. On assiste clairement à un COD qui reprend le même système que COD4 en l'implantant sur le fond de la WWII. Le jeu n'est pas mauvais et voir même bon mais étant sorti après COD4, ce dernier souffre forcément de la comparaison. En conclusion, ce jeu reste tout de même très bon et offre une nouvelle expérience à ceux qui ont vu de long en large COD4. J'étais relativement sceptique vis à vis de ce jeu mais il vient de baisser de prix (50euros neuf) donc rapport qualité/prix, le jeu vaut relativement le coup en attendant COD Modern warfare 2.

• Vesper77350 / 20-09-2009

  15/20

  Ce nouveau Call of duty sent beaucoup le réchauffé... Peu d'innovation depuis le dernier opus se déroulant durant la seconde guerre mondiale... COD 5 séduit tout de même le joueur avec ses graphismes fluides et réalistes et grâce à sa bande-son toujours aussi magnifique. La durée de vie est quant à elle médiocre, il faudra 6 à 8 heures pour boucler le jeu... Le multi rattrapera heureusement le tout. GRAPHISMES : 17/20 SCENARIO : 14/20 ORIGINALITE : 10/20 DUREE DE VIE : 10/20 JOUABILITE : 16/20 BANDE SON : 18/20

• megafun89 / 14-09-2009

  17/20

  On sent le nostalgique du 4 ("choix surprenant"). Il s'agit de diviser la série en deux ce qui est une excellente chose: Héroïsme de la seconde guerre d'un côté et tactiques modernes de l'autre. A chacun sa préférence. Dans la comparaison des tests par rapport à COD4: .Graph: -1 malgré le background grossièrement flouté de ce dernier. .Jouabilité: -3 alors que la prise en main et l'interface sont exactement les mêmes! Seule différence les murs ne sont plus des gruyères. .Durée de vie: -0 mais alors là je comprends pas entre le zombi nazi et le coopération en plus ne rajouter aucun point c'est hallucinant! .Bande son: -0. Pour ça c'est bien noté elle est vraiment excellente. .Scénario: -0. Le zombi nazi aurait peut-être été bon à souligner c'est une sorte de suite délirante à la trame du solo. - En clair ce Call Of est LE MÊME dans la réalisation que le Modern Warfare, plus violent, et garni de nouveaux modes. -3 sur la note finale c'est franchement démérité!

• shila / 13-09-2009

  19/20

  Un jeux vraiment TOP, Une bande son vraiment vraiment merveilleuse, des graphismes au top, l'histoire est pas mal, même si j'ai préférer l'aventure en Allemagne, je mais un 19 et pas un 20 pour la durée de vie très courte.

• lanqui_ / 02-09-2009

  18/20

  18 si vous avez Live, 15 si vous ne l'avez pas. J'ai adorer ce titre autant que CoD 4. Le multi est vraiment le fun, si non meme mieu que celui du 4. Par contre, le mission peuvent devenir un peu plate a la longue. Le Nazi zombi est bien, surtout sur live.J'adore les jeux sur la seconde guerre et celui si ma plus que satisfait.