Fire Emblem : Shadow Dragon Nintendo DS - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 62 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• ssbmatt / 07-11-2009

  18/20

  Ce jeu m'a vraiment surpris,graphiquement et au niveau du gameplay. Meme si les graphismes ne sont pas parfaits,ils sont assez fun. j'adore la série et il faut acheter le jeu si vous adorer fire emblem.

• BlAcK_Apple74 / 04-09-2009

  05/20

  Mais qui a su apprécié un jeu aussi pourri quand on voit les merveilles fait auparavant sur GBA : ça m'écoeur !! Un niveau graphique ignoble des plus impardonnable ( Les personnage type pâtes a modeler en 3D, c'est pas ce que j'adore ! ), les animations de combat sont très décevante, de plus dans les anciens opus sur GBA, le plaisir était présent lorsque notre personnage débutait un coup critique pour en voir la fabuleuse animation qui l'engendrait, mais là RIEN... Ne parlons pas non plus des personnages aussi grotesques les uns que les autres, aucun charisme, on ne s'attache nullement au personnage présent sur FE DS !! Et le pire : AUCUN DIALOGUE DE SOUTIEN et IMPOSSIBILITÉ de SAUVER NOS UNITÉS EN DANGER !! Je n'ai même pas fini le jeu tellement il m'a dégouté !! Si vous ne l'avez pas encore acheté, gardez votre argent pour vous payer les anciens opus sur GBA, ceux ci ressemble vraiment a du FIRE EMBLEM et vous ne serez pas déçu !! Essayer les opus sur GBA, et puis comparer pour ceux qui ne l'on pas encore fait ! Vous verrez, la vision du FE DS va complètement changer a vos yeux !

• Supersonic31 / 25-08-2009

  08/20

  Franchement j'ai était super déçu moi qui suis un grand fan de cette série j'ai même fini les japonais mais la j'arrive pas a le finir trop decevant bon ok c'est bien beau de refaire les vieux jeux mais la c'est nul les graphismes sont horribles j'ai jamais vu un truc pareille et puis les nouvelles commandes maintenant on peut changer la classe des persos mais c'est pas possib y ont fume un arbre ou quoi et puis aller jusqu'au niveau 30 la y était mal réveiller ça a shooter tous les classiques de cette série et puis des le départ on a des classes avance que même un p'tit soldat peut tuer ça fait peur la y'a plus de stratégie on augmente un peux marth et y défonce tout alors je suis indigne (comme vous avez pu le remarque).

• Marcolouis / 03-08-2009

  15/20

  Je comprends que beaucoup de gens puissent être déçus de Shadow Dragon s'ils ont joué à Blazing Sword auparavant. Après tout, les otpions de soutien et de sauvetage ont disparu, ce qui enlève une grande part de charme au jeu. Les personnages n'ont pas un grand charisme (même si Nabarl est plutôt classe =) ) et les dialogues relativement marrants tant ils sont niais xD Mais il y a tout de même des changements intéressants qu'on ne trouve pas dans la plupart des autres opus : l'option de fusion, sympa quand des objets endommagés prennent trop de place, l'apparition d'un forgeron dans le convoi... Le jeu en mode normal est plus facile que les autres, j'en conviens, mais si vous voulez du challenge vous n'avez qu'à essayer de terminer le jeu en mode impitoyable en gardant le max de personnages en vie ! C'est déjà moins facile d'un coup, hein ? Au départ, je trouvais dommage le fait que les personnages soient modélisés en "3D" pendant les combats, personnellement je trouve les anims 2D des opus GBA très sympa ^^ Je trouve également dommage que les missions cachées ne soient accessibles que si l'on a un nombre réduit de combattants en vie... même si ça peut être marrant d'envoyer des persos dont on n'a rien à foutre à la mort =p Le boss de fin m'a fait sacrément marrer, en deux coups de Falchion il est à terre ^^ Même si la mission de fin en elle même est un peu plus délicate, et donc très intense !

• tbbw / 18-07-2009

  09/20

  Vraiment un jeu tres décevant.on aura beau dire que c'est un remake, où est passé l'ame des fire emblem? On a beau noter de gros changements, comme l'utilisation du stylet, le mode multijoueur ( meme si il est pourri par les tricheurs), on est tres déçu du reste quand on connait la série. Une absence totale de personnages charismatiques, un jeu plat et banal, plus de possibilité de sauvetage, de soutien, mais egalement une difficulté tres revue à la baisse et donc un jeu trop facile, en plus de ne pas etre poignant et prenant. On note donc que le joueur n'a plus besoin de la strategie si chere a cette serie. Certain diront que c'est un remake, donc que l'on pardonne certaines largesse de ces createurs dans sa conception. Cependant, le tout premier episode est bien meilleur que son remake, d'où l'echec de FE 11 Voila en gros: c'est un jeu qui va plaire au néophyte de 10 ans, tout heureux de pouvoir se marrer avec des petits soldats, mais qui va degoutter la plupart des joueurs qui ont commencés avec blazing sword( FE 7), le premier sorti en europe et un des meilleurs de la serie, et qui va faire hurler de rage les joueurs qui ont joué au mythique FE1. C'est sévère mais c'est juste, tant ce jeu est baclé. Je ne descendrais cependant pas en dessous de 9, au vu de la serie, mais ce jeu vaut, croyez moi, bien pire

• pasympa / 10-07-2009

  15/20

  Ce jeu est bien conçu mais est décevant par rapport aux Fire emblem édités sur GBA. Le graphisme a évolué, mais mal : les personnages sont beaucoup moins classes et font assez "babyface", et les combats en 3D semblent bien fades. Le jeu est également bien facile et moins tactique : Les notions de sauvetage, de constitution ont disparu, ainsi que les relations de soutien, qui pimentaient le jeu. Le scénario est lui aussi atrophié, et ne vaut pas celui de The sacred stones. Par contre le mode online ajoute de la durée de vie, malgré la présence de cheateurs qui pourrissent un peu le plaisir. Le retour de la forge pour modifier ses armes est aussi le bienvenu. En bref ce jeu est sympathique,mais si vous avez joué aux jeux GBA du même titre, vous risquez d'être déçu(e)

• darkmoondancer / 27-05-2009

  11/20

  sans plus , les graphisme sont sympa mais après avoir joué a fire emblem 7 je trouve que le jeu n'a pas beaucoup d'intérêt., en plus le jeu en mode normal est vraiment trop simple ...En bref ce fire emblem sur DS m'a déçue...

• Loading-team / 20-05-2009

  12/20

  Un jeux correct mais vraiment trop simple question stratégie, on renifle les piéges à 20km, amusant mais vraiment limité et trop facile. A reserver aux novices je préfere largement panzer tactics sur DS qui propose un challenge largement plus élevé. A acheter d'occaz pour essayer

• Ether-eclipse / 03-05-2009

  13/20

  Moi qui avais adoré les 2 fire emblem sur gamu cube et sur wii, je me suis acheté ce nouveau fire emblem. Résultat: j'en suis déçu. Comparé au autre fire emblem, le lord est nul, il y a pratiquement aucun personne attachant, en général les musiques sont répétitives. Mais il est beau graphiquement et le mode online peut augmenté les durée de vie. Pour ma part, je n'ai fini qu'une seule fois le mode aventure comparé au 2 autre fire emblem que j'ai fini une dizaine de fois. Mais c'est quand meme un bon jeu.

• jbk1000 / 22-04-2009

  19/20

  C'est un des premiers jeux de stratégie que j'achete, et il est super , son graphique est étonnant, trés bien realisé, la durée de vie est trés grande, la jouabilité est vraiment compléte. Je dis a tout les amateurs de jeux de stratégie, de l'acheter.

• Mounet28 / 12-04-2009

  20/20

  retrouvons un nouvel épisode de notre jeu préférer fire emblem.je lui met une note de 20/20 parce que il le mérite largement.il reprend la meme tactique que sur gba mais améliorer.j'ai pris vraiment un plaisir a finir se jeu.je les finit en environ 12H.

• Kreven / 09-04-2009

  18/20

  j' aimerais dire a ceux qui compare SD sur ds avec RD ou PoR sur gc et wii qu' ils comparent l' imcomparable: on ne peut comparer un jeu sur wii avec un jeu sur ds, car les consoles n' ont pas du tout le meme potentiel. Pour ma part, ce nouvel opus sur ds respecte bien l' esprit de FE (la meilleure saga de tactical RPG a mon gout. Certes on n' y retrouve pas les soutiens, les techniques,(et l xp bonus...) et on a moins d' infos sur les personnages, mais on y retrouve néanmoins des nouveautés telles que la possibilité de réaffecter ses unités en une autre classe, ou encore de fusionner les armes d' un même type. Bref, irréprochable au niveau de la jouabilité, des graphismes sympa et colorés, un scénario un peu linéaire mais attachant, le tout pour un gameplay excellent. Une réussite :)

• NeoFaucheur / 06-04-2009

  15/20

  Avec la disparition des soutiens et le réduction des genres de combat à "prendre" on perd une bonne partie de ce qui fait un Fire Emblem dans les détailles. Le tous pourrait être compensé par la possibilité de réaffecter les unités si elle n'avait pas une utilité aussi douteuse et la possibilité de forger des arme si elle ne coûtait pas aussi cher. Il y a également le problème des personnages déjà promu plus nul encore que ceux de base. La difficulté rehaussé et quelques bonne surprise avec certain objet (néanmoins trop rare) sont de bon point. Il reste un Fire Emblem, la meilleur série de jeu tactique à mon sens, malgré qu'il soit bien moins bon que les opus GC et Wii.

• Rayo-Gin / 27-03-2009

  11/20

  Pour le test en plus complet: http://www.jeuxvideo.com/forums/1-14214-8034-1-0-1-0-mon-test-perso-du-jeux.htm Note Générale: 11/20 Un retourn en arrière décevant, des animations plus que mauvaises, un scénario des plus basique, des options disparues. Au final, on se retrouve avec un jeu bâclé qui reste néanmoins un Fire Emblem, toujours aussi agréable à jouer, on y trouve du plaisir, mais moins que dans les volets précédents.

• Taho-online / 24-03-2009

  13/20

  Après avoir passé des nuits entières vissé à mon écran sur Path of Radiance et Radiant Dawn, Shadow Dragon laisse un goût un peu amer... Bien sûr, il nous offre encore des heures de bonheur comme seul Fire Emblem sait le faire, mais dans l'ensemble, il demeure beaucoup plus faible que les autres. Un remake de l'opus original, d'accord, mais était-ce une raison pour supprimer les petits + plus récents de la série, comme les commandes "sauver" ou "pousser" ou les "techniques" ? De plus, le Soutien a été négligé : il est ici purement technique et n'apporte aucune info sur les persos et leurs liens les uns avec les autres. De même, le scénario est linéaire à pleurer, et Marth, le héros, n'est rien d'autre qu'une machine à pacifier, un Gentil (notez le G majuscule) qui se bat contre les Méchants (idem). Même Ike est plus réaliste et possède plus de relief que ce modèle de manichéisme d'une tristesse affligeante. Heureusement, le mode wi-fi vient relever un peu le niveau et, si on évite les hackers, on pourra passer des heures à peaufiner son équipe dans le but de l'emmener combattre les stratèges de toute la planète.