Avis des lecteurs - page 6 ArmA II- PC

Il y a actuellement 193 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• alirain / 12-05-2010

  02/20

  Ce jeu est une catastrophe mythique ! Aussitôt acheter, aussi remis dans sa boîte ! J'ai passer 4 heure a éssayer de comprendre les controles pour ne toujours pas les maitriser ! Le jeu est mal optimisé même avec les multiples patches sorti et pourtant mon ordinateur n'est pas un ptite ordi de 500 euro ! Les graphisme sont plus ou moins biens, le scenario a mourir d'ennui je n'aie pas accrocher du tout ! De plus, je n'aime pas le gameplay qui semble trop simpliste (on a un menu qui ressemble a du msdos et un petit texte timide qui nous dit combien de bal restante) Aussi, le jeu étant européen, il ne prend pas en charge mon clavier qwerty se qui fait que toute mes touches sont inversé et inutile ! bref tout est moche dans ce jeu a 49 euro que je croyais être une bombe graphique avec un bon scénario. Eh bien c'est faux ! si vous voulez de la réalité avec des tank, aller sur battlefield bad company 2 ou si vous voulez être dans un film, prenez plus tôt call of duty : modern warfare 2 ! Bref n'acheter pas cette daube !

• Larson_is_back / 07-05-2010

  13/20

  Impossible de nous sortir un successeur d'operation flashpoint digne de ce nom... Que ce soit, arma, arma II ou operation falshpoint dragon risign ils se sont tous plantés en beauté ! Il y a une amélioration au niveau du gameplay et des graphismes c'est indéniable, mais les missions.... LA durée de vie est trop courte et les missions lourdes et sans intérêt ! Sur Arma II les 3-4 premières missions sont intéressantes, on croit tenir un excellent jeu entre les mains mais la chute est immédiate ! Que des missions de conquêtes grotesques... On joue à Risk ou bien à Arma ?

• lamapalusher / 05-05-2010

  13/20

  LE jeux de simulation qu'il faut avoir si on aime le militaria et tout ce qui est tactique militaire. Déjà chapeau aux développeurs qui nous ont mis un magnifique panel d'armes et d'équipements qui collent parfaitement à la réalité. Etant un fan du matos ricain, j'ai pu voir que ça collait bien et rien n'a été fait au hasard. Donc c'est de la simulation pur et dure mais quelques trucs ont quand meme été exagéré ( Mouvement de tete agaçant quand on est accroupi. Moi quand je suis accroupi je sais resté stable :/ ). Maintenant le gros point négatif, c'est que le jeux est trop bugué et une IA un peu chelou. Il est aussi très mal optimisé, ce qui est un gros point faible pour ce genre de jeux où le décors joue un rôle important. c'est un jeux avec un gros potentiel mais mal exploité. Espérons qu'au fur à mesure dans le temps, Arma évoluera et gommera c'est défaut car se serait dommage d'en restait là !

• ActionReplay / 29-04-2010

  15/20

  Arma2 n'est pas fait pour les fraggeurs, qui seront très déçu par la complexité du produit, et la courbe de progression considérablement plus lente que sur les autres jeux. Mais il ravira tout les amateurs de simulation réaliste. C'est le nec plus ultra du domaine... a condition de se donner la peine d'apprendre a le dompter. A ce jour les patchs ont déjà résolu la grande majorité des défaut de jeunesse pour nous donner une quasi oeuvre d'art.

• Phoquasticot / 27-04-2010

  08/20

  Un jeu qui s'annonçait prometteur, mais qui fut une semi-déception. Arma II n'est pas moche, n'est pas nul, mais est tout simplement mal optimisé et sorti beaucoup trop tôt. Une campagne solo scriptée et buggée au possible, malgré une assez bonne animation des combats qui s'ajoute à un multijoueur catastrophique. Pourtant, l'idée du réalisme en multijoueur était loin d'être mauvaise, mais les moyens n'ont pas suivis. Je souhaite tout de même dire bravo aux studios indépendants qui s'investissent autant, avec un peu plus de fonds, on serait arrivés à quelque chose de vraiment bien.

• Amiel59000 / 06-04-2010

  10/20

  Ce jeu est selon moi très réussi dans le sens où il est fidèle à Opération Flashpoint, mais c'est aussi pour cette raison qu'il est pour moi une déception : - Le Moteur Graphique est Over de chez Over dépassé, toujours la même impression d'animations saccadées, impression d'être au commande d'un soldat robotisé, bref le moteur était déjà bof à l'époque de flashpoint mais là c'est carrément honteux, en tout cas je me sens plus immergé dans OFP2 que dans ARMA2 de ce point de vu là. Au niveau des graphismes, je dois dire que autant certains effets sont très très bien réalisés et criants de réalismes (un gros big up à la technologie Fish eye) et le jeu est visuellement beau, autant les nombreux bugs d'affichages, et le clipping rendent l'immersion très pénible (c'est le comble pour un jeu qui se veut réaliste). Dernière chose, la conduite des véhicules est toujours aussi pourrie et les devs ne se sont vraiment pas foulés pour l'enregistrement des sons de moteurs.

• Timo[CH] / 05-04-2010

  13/20

  Je lui donne 13 sur 20! Je trouve ce jeux plus tôt pas mal! Très beaux graphiquement, les missions sont cool avec une liberté qui fait plaisir! Le seul truc qui ma très déçu, c'est les bugs... J'ai l'impression que c'est l'un des jeux les plus bugé qui existe!!!! C'est presque du foutage de gueule! Dommage parce que juste les bugs, sa gâche tout!!!! Donc je lui ai quand même donné 13 car il y a un gros potentiel à exploité! Pourquoi pas dans un éventuel ARMMA 3 ? Il serait superbe sans bug rien d'autre a dire!

• Kurlrip / 30-03-2010

  17/20

  a mon avis des gens comme Bioutifoule ou Moinicos sont des mec qui n'ont rien compris. Si ton pc est un bon PC et que tu n'arrive pas à faire tourner le jeu, c'est peut être que le problème c'est toi... Apres en ce qui concerne les tirs et leur réalisme, je suppose que tout ces gens qui nous explique que c'est pas réaliste n'on pas tiré une seul balle de leur vie si ce n 'est dans un jeu. Alors effectivement dans half life, call of duty, et autre jeux de guerre vous pouver courrir et tuer un mec à 50 metre avec votre M16, mais en vrai c'est pas comme ça.... Alors continuer de jouer avec vos jeux. Arma c'est pas vraiemnt un jeu, c'est plus une simulation. C'est comme pour une simulation d'avion, si pour vous une simu d'avion c'est afterburner et que vous trouver pourri XPlane ou Flight simulator, c'est que vous n'avez rien compris..

• Bqxx / 11-03-2010

  20/20

  Je met 20 car tous ceux qui donne 5-6/20 c ridicule alors pour moi il merite 17 a cause des bugs mais je devance les nombreux patch a venir et amelioration et la sans bug ou mieu optimiser il merite 20/20 direct car on peu tous faire surtout si on maitrise les ajout de maps et l editor ultra complet & surtout le gameplay enorme et toutes les commandes alors la c l eclate ! En Team tt simplement le plus complet !

• sebdet / 04-03-2010

  18/20

  Très belle tentative de simulation militaire, même un peu tactique en mode warfare solo/multijoueur. On s'approche de la réalité autant que faire se peut, tout prend du temps dans ce jeu (surtout se déplacer dans les combats). Graphiquement réussit, le jeu est très gourmand et plusieurs bugs sont assez pénibles surtout avec l'IA (avec le dernier patch 1.04 ca fonctionne déjà beaucoup mieux). L'environnement est impressionnant, la map est gigantesque, ce qui peut donner une impression de jeu assez mou de prime abord. Cependant en multi dans les combats rapprochés, c'est un vrai régal, pas question de foncer dans le tas comme un bourrin, il faut jouer finement et intelligemment. L'interface est certes très difficile à prendre en mains et permet en fait de faire énormément de choses. Une fois qu'on la maîtrise c'est un réel plaisir en solo/multi, des parties de 3, 4 heures très intenses sur le web. Amateurs de jeux consoles et arcades passez votre chemin, ce jeu n'est absolument pas pour vous. A contrario, ceux qui recherchent une simulation et qui sont prêts à s'investir un minimum pour comprendre les possibilités du jeu (il ne faut pas avoir le QI égal à sa pointure évidemment), c'est clairement le maître achat.

• Bioutifoule / 28-02-2010

  02/20

  Ce jeu est une véritable daube. Les tires son pourri,les ennemie des tireur d'élite. La simple configuration des touches est une mission en elle même. Sa rame, sa lag on se prend plus la tête qu'autre chose. Même avec tout les patch je jeu est une grosse merde! On comprend pourquoi il a fait un flop!

• Moinicos / 22-01-2010

  02/20

  2 pour ne pas mettre 0: ce jeu est totalement bancal, bourré de bugs, images saccadées, impossible d'avoir un rendu potable même avec un très bon pc. Les patches n'apportent rien, enfin tout est fait pour dégouter. Le scénario est nase, difficile d'accrocher tellement c'est mou, sans aucun rythme. 5 minutes à gémir au sol une fois touché et rien à faire pour que l'infirmier ne vienne aider. Autant j'ai apprécié le nouveau Opération Flashpoint, autant Arma 2 est tout simplement bon pour finir a la poubelle.

• Ovarius / 12-01-2010

  05/20

  5 pour les graphismes et la jouabilité. En revanche on s'embête franchement dans la campagne. Arrivé à la mission Manhattan on passe des heures à attendre qu'il se passe quelque chose. Parfois, au détour d'un chemin, on rencontre un ennemi. Puis plus rien pendant des heures. C'est nul et ennuyeux. Le multijoueur ne vaut pas mieux. Je ne chercherai même pas à le revendre : c'est direct poubelle.

• nikkoo_bis / 12-01-2010

  19/20

  Les graphismes sont époustouflants et la balistique impressionnante(avec une bonne bécane...).Le premier jeu auquel je n'arrive pas à décrocher.Ceci est une simulation militaire, Avis aux bébés : N'achetez pas ce jeu !

• Grolutin / 10-01-2010

  18/20

  pouquoi 18? tout simplement pour remonter la note. en effet ce jeu est une simulation et non un fps. trop difficile? la guerre ne pardonne pas et dans Arma II on s'en rend vite compte. Beau? sans hésiter même si une config démente est nécessaire pour le faire tourner à fond du fait de la mauvaise optimisation optimisation. niveau durée de vie, et bien on retrouve une campagne quasiment aussi bien que celle de opération flashpoint premier du nom avec une mise en scène acceptable bien que certaines choses devront être revues (pour la faire corectement sans trop mourrir comptez bien 15-20h en le faisant stratégique.sachant que divers embranchements permettent une certaine rejouabilité). le multi lui c'est de la vraie guerre et pas un COD-like (du 60 contre 60 avec hélicos, chars, jeeps, soldats à pied...). La bande son est magnifique. le nombre de véhicules et d'armes très élevé... il faut noter que désormais le jeu est stable avec tous les patchs. la taille de la carte est aussi à noter. IMMENSE avec des décors très variés permettant une multitude de scénarios. donc pour 30 E et pour peu que vous aimiez le challenge, Arma II est sans hésiter un excellent investissement ou alors attendez l'add-on pour encore plus de variétés. Et oui, Arma II est une perle comme tous les jeux Bohemia, difficile à dompter mais qui se révèle jouissif avec un peu de persévérance. quant à la config, il faut noter que le jeu est tout de même