Final Fantasy Playstation Portable - Avis des lecteurs - Page 1

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Playeuse01 / 15 ans / Lyon / France / 05-07-2008

  10/20

  Ayant découvert cet épisode sur GBA, je ne peux être que déçu par cette version PSP. Certe plus fine graphiquement et avec de meilleur musique. Le jeu à beaucoup vieilli dans son concept, et est aujourd'hui complètement dépassé car trop classique. De plus là où la version GBA proposait les 2 premiers épisodes sur 1 cartouche et une traduction française, il faudrait sur PSP acheter les 2 épisodes séparément et bien sur en anglais. Sans intérêt cette version PSP ne pourra plaire qu'aux curieux qui ne connaissent pas encore cet épisode mythique.

• La_nuit_al_qadr / 26 ans / Ves / France / 14-04-2008

  16/20

  Bon d'accord, cette version PSP n'exploite pas les capacités maxi de la console, mais pour moi, qui n'ai jamais joué à FF1, je suis bien content. Parlant suffisamment bien anglais, cette version non traduite ne me dérange pas du tout. Il y a quand même une amélioration graphique par rapport à la version NES, donc je suis globalement content de cette édition.

• Goku777 / 17 ans / La louviere / Belgique / 03-04-2008

  20/20

  Je donne un 20 non pas à la version PSP, PS1, GBA ou NES, mais au jeu FINAL FANTASY lui-même (en gros, n'importe quel version) car il faut savoir qu'à la base, c'est un jeu NES. Et un jeu NES avec de si sublimes musiques (bon, O.K. elles sont remixés sur PSP, mais il reste quand même les musiques originales), avec en plus une bonne durée de vie pour l'époque (j'ai mis 15h en ligne droite). Franchement, moi je dis bravo à Square pour avoir eu le génie de faire le jeu et un grand MERCI à Square-Enix d'avoir réédité le jeu sur PSP, sans quoi je ne l'aurais jamais connu.

• Vanaurelie / 20 ans / Marchin / Belgique / 03-03-2008

  18/20

  C'est vrai que c'est beaucoup de devoir reflechir pour jouer à un jeu en anglais ... Je lui mets 18 parce que j'ai joué à la version PS1 en anglais et ça ne m'a pas handicapée pour autant. On s'y habitue très vite. Le système de jeu était facile même pour moi qui n'avais touché qu'au X à l'époque (et en français ! ). Puis, de grâce, un peu de clémence ! C'était quand même le premier, et personnellement, même en anglais, ça fait plaisir de le retrouver. Et pour le coté linguistique, je pense que ça ne peut pas faire de mal ! Vos profs seront contents.

• Djidane_fr / 24 ans / Beuzeville la grenier / France / 17-02-2008

  12/20

  Square-Enix a tendance à se laisser aller sur PSP, après un FF Tactics non traduits on nous refait la même pour les versions "anniversary" de FF et FFII. Encore on pourrait les pardonner pour FF Tactics car il est sorti pour les fans, se présentant comme une conversion pure et simple de la PSone. Ici on a le droit à une conversion en demi-teinte car l'aspect financier n'entre pas en compte pour la traduction car celle-ci est disponible sur GBA, de plus la PSP n'étant pas zonée la sortie aurait pu être simultanée avec la sortie US qui au final est identique compte tenu de l'absence de traduction. Toutefois il ne faut pas dire non plus que ce jeu ne vaut pas le coup, ce qui serait un peu sévère. Les rédacteurs de jeuxvideo.com on commis une erreur dans leur test, je cite : "Entre les graphismes de la version PSone et GBA". Il suffit de regarder les screenshots de la version PSone et PSP pour voir que ceux de la PSP sont de loin plus jolis, en revanche ils ont raison en disant que la PSP peut mieux faire... Les musiques quand à elles sont du niveau de la PSone donc rien à redire la dessus, on a même le droit à des musiques remasterisées de FFIII à FFVI pour les donjons "Dawn of Souls" déjà connus sur GBA. Pour conclure je dirait que ce jeu se réserve aux fans de la série désirant refaire une fois de plus l'aventure, à condition d'accepter le tarif ma foi un peu élevé

• F-zero_powa / 28 ans / F-zero / France / 15-02-2008

  20/20

  C'est mon premier FF. Je suis bien content de le faire sur PSP ! Certes, le prix est élevé et le jeu et quasi identique à la version NES (graphismes revus, bien entendu), mais ça reste un très bon jeu, qui vaut beaucoup plus qu'un 9/20. Je pense qu'on ne peut pas vraiment le noter, on peut juste critiquer son prix (20€ aurait été un bon prix) !

• Syl-01 / 14 ans / Lille / France / 13-02-2008

  18/20

  Très bon jeu si vous n'avez jamais joué à FF1 comme moi . L'anglais est compréhensible. Je trouve la 2D vraiment belle dans cette version. Point négatif : on ne peut pas se déplacer avec le stock... Bref je le recommande!!

• Bidule-2008 / 19 ans / Châteaubriant / France / 12-02-2008

  05/20

  Sur ce coup, Sony a choisi la facilité... Il fallait tout de même oser. Sortir Final Fantasy 1 en anglais avec aucune amélioration graphique à 35€... Autant l'acheter sur GBA au même prix, en français et avec FF II en plus.

• Squallvsyoshi / 27 ans / Grznb / France / 12-02-2008

  05/20

  Décevant. On pouvait s'attendre à un certain nombre de nouveautés après que Final Fantasy, premier du nom ait été édité sur NES, Playstation et GBA en Europe. Un jeu en 2D qui, en plus est non-traduit... On peut se contenter de dire que les graphismes sont réussis : encore heureux ! La PSP est capable de faire tourner les Final Fantasy sortis sur PS1, alors pourquoi éditer des jeux à ce point médiocre ? Il aurait été plus judicieux de sortir une compile regroupant, par exemple, tous les Final Fantasy sortis sur NES. Cela aurait semblé bien plus honnête de la part de Square-Enix...

• [zackel] / 17 ans / Reims / France / 12-02-2008

  16/20

  Non, non, non et non ! Outre le fait que ce soit un remake, FFI reste une très bon RPG où difficulté des premiers jours et surprises sont au rendez-vous. Aujourd'hui la firme compte un très grand nombre de salariés d'où un besoin important d'appât du gain, ce qui est regrettable, je vous l'accorde. Cependant, les graphismes sont d'une finesse implacable, qui raviront les bon vieux joueurs old-school. Je suis désolé, mais quand je regarde les graphismes je les trouve d'une beauté qui redonne une âme juvénile à ce jeu. Outre le remake, je suis sûr que des ajouts seront fait... Et puis, ça donne l'occasion au "anti Nintendo" d'avoir un remake portable de ce jeu. Personnellement, je préfère de loin la version NES. Cependant aujourd'hui, soit on opère dans l'illégalité (émulateurs), soit on se débrouille pour avoir une NES nippon. Connaître le japonais et une TV qui va avec, c'est difficile.

• Tenki62 / 21 ans / Calais / France / 12-02-2008

  05/20

  Final Fantasy... Beaucoup de joueurs auront découvert les RPG grâce à cette série... Si on met de côté le nom que porte ce jeu, il nous reste quoi? Un jeu au gameplay basique (ne pas confondre avec classique, un gameplay classique est agréable), avec deux pauvres écoles de magie qui se battent en duel. Le scénario est inexistant, pas de dialogue, aucun travail sur la psychologie des personnages, rien, l'histoire tient sur un post-it. OK, quand il était sorti, le scénario (?) n'était pas mal, mais 20 ans après, ça a du mal à passer quand même un simple jeu d'action à un scénario infiniment plus complexe. Comme si ça ne suffisait pas, le jeu est extrêmement simple, pour peu que l'on ait fait un peu de level-up, même sans faire de level-up (la difficulté du jeu d'origine a été sensiblement réduite). Si on retire le nom Final Fantasy, il reste un jeu en 2D assez fin (mais rien d'extraordinaire). Bah non, il n'y a rien d'autre.

• Wedge91 / 16 ans / Mennecy / France / 12-02-2008

  15/20

  Moi, je mets 15/20. Pourquoi ? Parce que c'est un bon jeu. Certes, les graphismes pour la PSP sont un peu énervants. Mais enfin, c'est pour nous remémorer le tout premier FF sorti en 1998. Autant garder les bonnes vielles habitudes. Les musiques sont géniales, pour ce qui est de la langue, certes ils auraient pu le traduire. Enfin, ils auraient pu les mettre dans un UMD au lieu de les vendre séparément. Mais ça reste un bon jeu. Je le conseille à ceux qui sont fans de Final Fantasy !

• Vongolareborn / 21 ans / Dieppe / France / 11-02-2008

  14/20

  Au lieu de se plaindre en tant que joueur que le jeu est en anglais, ou que les graphismes sont décevants, il fallait regarder la boîte avant de l'acheter. Pour ma part j'ai bien aimé, après tout les remakes on a l'habitude sur PSP, (Tales Of ou le Castlevania tout récent) et la 2D est parfois le meilleur choix même sur PSP pour les RPG.

• Dmclover / 31 ans / Juvisy / France / 11-02-2008

  15/20

  Cette édition est objectivement la meilleure de toutes : un graphisme et un son enfin dignes de ce nom sur une portable, et des temps de chargements bien moins longs que sur PS. Alors effectivement, le jeu est cher, et pas traduit (en sachant que 80% des RPG sortis en France ne sont pas traduits), mais techniquement parlant, ce sont de loin les meilleures versions.

• Reid2208 / 17 ans / Dakar / Autre / 11-02-2008

  08/20

  Je lui mets 8 tout simplement car il est en anglais, alors que sur GBA il est en français. Alors Square-Enix, il ne faut pas trop abuser de nous, quand même ! Et de notre porte-monnaie, aussi ! En effet Final Fantasy I et II sont vendus séparément, alors que ce n'était pas le cas sur GBA où la cartouche contenait les 2 jeux. Bref, trop c'est trop ! Bien que j'adore FF et le premier, également, je ne peux être outré devant un tel manque d'attention de la part de Square-Enix envers son marché européen.