Medal Of Honor : Avant-Garde Playstation 2 - Avis des lecteurs - Page 1

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Fandefps / 8 ans / Brumath / France / 13-08-2008

  18/20

  Medal of honor avant garde est trop bien. Missions vraiment chaudes mais très bien. Le mode à deux est bien mais j'ai pas compris comment mettre une équipe. Mais il ne dure pas longtemps. Les armes il y en a plein : au moins 15. bref je conseille de l'acheter ! pour moi super jeu : 20/20!!!!!! !

• Adri112 / 14 ans / Campagne / France / 31-07-2008

  16/20

  Bien qu'il soit un peu trop court et qu'il ne possède pas de mode multijouer (ou je n'ai pas trouvé) je le trouve très bien pour son scénario et surtout pour le mode de visée. Il y a des choses nouvelles mais plus long il serait vraiment excellent !

• A_boy / 16 ans / Marseille / France / 06-07-2008

  13/20

  J'ai pas souvent joué a des jeux de guerre mais dans l'ensemble j'ai été assez déçus par ce jeu surtout pour la durée de vie minable. Même en mode veterant il me faut que 3 jours pour le finir. Si il était plus long de 3 autres campagnes je lui aurait surement mis au moin 15 ou 16.

• Captain_kuro / 15 ans / Le gouray / France / 18-02-2008

  13/20

  Selon moi, MOH : Avant-Garde est un bon jeu de guerre. Certes, ce n'est pas le must dans le domaine, mais une personne cherchant à se distraire y trouvera son bonheur. L'action n'est jamais coupée, l'ambiance y est superbe.. Malheureusement, je trouve que les graphismes sont un peu en dessous de la moyenne (comparé à CoD 3, par exemple), mais dans l'ensemble, on aime quand même. Quelques petites choses, tel le saut en parachute, rapporte quelques bon points. Encore une chose, l'IA est, elle, complètement larguée (jeu de mot avec les hommes parachutés), nos alliés sont là juste pour donner un effet que l'on n'est pas seul.. Mais bon, on s'en contente. La durée de vie, quant à elle, n'est pas bien longue, même si je n'ai pas fini le jeu (je suis bloqué, quoi, vous vous attendiez à l'avis d'un pro, à l'avis d'une personne jamais bloquée) ! Donc voilà, 13/20 me paraît une bonne note. Maintenant qu'il est en platinum (PS2), j'ai sauté dessus. Alors, à vous de voir !

• Dante-never-die / 15 ans / France / 28-11-2007

  17/20

  Cet opus de MOH est comme tous ces prédécesseur excellent à mon goût mais a toujours quelques bémols : - le 1er : il est trop court, il se finit super rapidement, intensivement, il se finit facilement en 2 jours. - 2ème : le fait qu'on ne puisse pas faire le mode campagne à deux ou faire un multijoueur en 2 contre 2 par ex, ou sinon c’est possible mais je n'ai toujours pas trouvé pour le mode multijoueur. Mais sinon tous les fan seront ravis, il est excellent, c'est pour cela que je lui mets tout de même un 17 bien mérité.

• Chris1er / 19 ans / Saint-gilles / France / 17-07-2007

  17/20

  Ce jeu est très bon comme les précédents. Les graphismes sont très biens réalisés et les bugs vraiment rares. La jouabilité est réellement parfaite, la prise en main rapide, le tout est super. La bande son comme celle des précédents est excellente : les dialogues réalistes, tout comme le bruit des armes et les musiques formidables. La durée de vie est un peu restreinte mais en difficulté maximale il faut bien de 4 heures pour le finir surtout avec toutes les médailles. Quelques nouvautés apparaissent le saut en parachute ou encore le sprint bien utile. Voilà un jeu génial dans la lignée de ses prédécesseurs !

• renega10 / 19 ans / Bruxelles / Belgique / 06-06-2007

  13/20

  Le jeu en lui même n'est pas mauvais mais bon ne rivalise pas avec la concurence la version ps2 a été baclée, je trouve aussi et nos alliés ne servent à rien sur le champ de bataille, au contraire je les trouve plus génants qu'autre chose MoH a perdu de son charisme E.A se repose sur ses lauriers et c'est bien dommage car ce jeu a du potientiel ... mais encore faut il le concrétiser.

• Ken669 / 13 ans / Rosières aux salines / France / 23-04-2007

  12/20

  Très moyen; je m'attendais à beaucoup plus, les graphismes sont moyens mais la durée de vie et la jouabillité sont carrément nuls. Seulement la bande son passe, autre remarque nos soldats sont nuls, dommage pour un Medal of Honor.

• Theking-59 / 12 ans / Lezennes / France / 19-04-2007

  13/20

  Ce jeu est décevant car sa durée de vie est nulle, il n'y a pas assez d'armes, les améliorations d'armes sont trop faciles à trouver, les soldats avec nous sont toujours aussi nuls que dans les précédents MOH, mais les graphismes sont bons, les campagnes sont bien (sûrtout Market garden).

• Fullmetal16 / 16 ans / Fléac / France / 16-04-2007

  14/20

  Bon voilà étant fan de la série je ne peux m'empêcher d'acheter tout ce qui sort...et celui-là est bien immerssif, cependant opter pour le niveau de difficulté le plus élevé est la meilleure chose à faire. Un jeu pas mauvais sans grande révolution mais avec de petits plus toujours sympas comme le sprint. Je trouve aussi que les jeux sur ps2 sont baclés maintenant que les consoles next-gen sont sorties, les jeux sont mieux sur Xbox360 et PS3...En bref, un jeu pas mal que les fans de la série apprécieront mais qui n'est pas très novateur.

• Crematoria / 23 ans / Belgique / 13-04-2007

  12/20

  Ce Médal of Honor est bien en dessous du précédent. Tous les niveaux se ressemblent, on a l'impression d'avancer dans des couloirs bien balisés sans grand espace pour évoluer et tirer partie du décor comme on pouvait le faire dans Médal of Honor / Faucons de Guerre. Les objectifs sont trop visibles, trop évidents, alors que dans le précédent, on devait un peu parcourir le niveau pour trouver nos objectifs (première mission en Afrique ou dans les Ardennes sur le champ de bataille). L'obscurité est aussi un grand point à débattre : je trouve que les niveaux de ce Médal of Honor sont très sombres (le premier et le deuxième), même si le but est de créer des jeux de lumière....à certains moments, on ne voit plus nos ennemis du tout et on se fatigue les yeux à chercher dans le lointain un bruit de fusil ou on tire carrément dans le vide, et avec vraiment beaucoup de chance, on touche....La durée de vie est très courte dans les 3 premiers niveaux (vraiment très easy) et devient soudainement très longue à varsity (chaud, chaud le dernier niveau avec les snipers), la difficulté n'est pas du tout progressive de par le peu de niveaux existants, on a l'impression de jouer dans un jeu qui a, excusez-moi, été baclé....voilà, c'est le mot, baclé.....l'intelligence des ennemis n'a pas été améliorée, on reprend exactement les mêmes armes (pas foutu d'en créer une ou deux nouvelles), on annule l'excellent système d'attaque par équipe où on pouvait envoyer ses hommes au combat, et qui était bien utile, on reprend à l'identique certains éléments de graphismes du précédent.....enfin, du travail très moyen, et je mets quand même 12 sur 20, car je suis un fan de la série, et que je prends toujours autant de plaisir à tirer dans la tête des ennemis et à pulvériser des chars tigre au bazooka.

• Leonidas22 / 14 ans / Quévert / France / 06-04-2007

  14/20

  MOH avant-garde n'est vraiment pas un jeu très novateur par sa pauvreté dans le gameplay et dans les graphismes. Malgré cela, il retrace assez bien l'histoire de l'époque. Au niveau de la durée de vie, il est vrai qu'au niveau vétéran, le jeu est assez long. Malgré tout, si vous avez le choix entre MOH : avant-garde et Airborne, optez plutot pour Airborne.

• CHONMI / 17 ans / France / 04-04-2007

  14/20

  Un jeu certes assez court au niveau du nombre de missions mais ces dernières demeurrent tout de même longues sûrtout au niveau élite. Mais les graphismes ont été largement améliorés par rapport à l'ancien opus qui n'étaient pourtant pas mauvais. La bande son est toujours excellente si ce n'est mieux (bruit des grenades). L'IA est beaucoup moins "bredine" que dans MoH Faucons de Guerre. Dans l'ensemble, un jeu à posséder pour les fans de la série MoH !

• Dj_bass / 15 ans / Belgique / 03-04-2007

  14/20

  Très bon jeu de guerre, graphismes mieux que dans MOH Faucons De Guerre, décors assez réalistes, bande son toujours aussi sympa, quelques défauts, IA moyenne, mode solo super court, niveau de difficulté un peu trop dosé d'un coup dans Varsity comparé aux précédentes campagnes, bref un MOH sympa mais on regrettera le manque de nouveautés... dommage, mais un jeu à posséder.

• Alexdupre / 14 ans / Soissons / France / 02-04-2007

  15/20

  Medal Of Honor Avant-Garde est un assez bon jeu de guerre, des graphismes assez beaux, effets de lumière réussis, parfois des environnements bien réalisés, même si parfois on trouve des passages un peu vides et quelques bugs pas trop génants (j'en ai rencontré que très peu). Il y a de très bons ajouts : amélioration des armes, saut en parachute... j'ai été déçu par l'absence d'objectifs secondaires comme dans le précédent opus Medal Of Honor Faucons de Guerre. Quelques points faibles du jeu : - IA allié pas terrible,-campagne assez courte, -difficulté normale puis très élevée dans les derniers niveaux (Varsity) et j'aurais beaucoup aimé un terrain un peu plus élargi pour atterir en parachute même si là c'est vraiment déjà pas mal. En bref, un très bon jeu de guerre qui, je pense est un peu mieux que Call Of Duty 3 qui est quand même pas mal. A acheter !!