The Settlers : Bâtisseurs d'Empire PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 28 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• pereRegimbald-- / 28-10-2009

  16/20

  Entièrement d'accord avec le test, un grand potentiel mais il manque la petite touche du 3 ou 4. Je pense que c'est une gestion de l'arbre de production qui est trop simpliste (une ressource égale un ou deux produits finis) et la gestion des bâtisseurs inexistante. Dans les premiers Settlers on devait calculer tout à l'avance et toutes les ressources devaient être utilisées à bon escient (ou le choix cruel mais particulier à ce jeu entre créer un marteau ou une épée). Bon la nostalgie en moins, après avoir fini la campagne, je conseille ce jeu à toutes les personnes qui veulent se détendre quelque heures en créant une ville très animée et en tentant de maintenir le bonheur de ces Settlers, on se laisse facilement prendre au jeu si on joue de façon périodique (car si on enchaîne les missions la lassitude vient assez rapidement). Pour finir : fans de Settlers, ne crachons pas sur cette adaptation et espérons que le 7 gardera les bonnes idées du 6 ainsi que son style graphique et reviendra aux sources. - Néophyte à découvrir si vous êtes joueurs occasionnels, je rapproche ce jeu de Anno 1701 (PS grand fan de Anno 1602 qui a gâché pas mal de mes dimanches).

• Biakuya-le-dieu / 12-10-2009

  17/20

  17 Même moi qui ne suis pas particulièrement fan du genre franchement, je trouve que c’est un bon jeu, en meme temps c’est le 1er settler que je joue, par contre, les musiques sont un peu lassantes et les tètes de certains personnages sont vraiment mal faites. Pour les connaisseurs de la série jpeux pas vous dire mais aux autres amateur de ce genre de jeu ou pas, je vous le conseille.

• roosendaal- / 27-09-2009

  16/20

  Entièrement d'accord avec le test, un grand potentiel mais il manque la petite touche du 3 ou 4. Je pense que c'est une gestion de l'arbre de production qui est trop simpliste (une ressource égale un ou deux produits finis) et la gestion des bâtisseurs inexistante. Dans les premiers Settlers on devait calculer tout à l'avance et toutes les ressources devaient être utilisées à bon escient (ou le choix cruel mais particulier à ce jeu entre créer un marteau ou une épée). Bon la nostalgie en moins, après avoir fini la campagne, je conseille ce jeu à toutes les personnes qui veulent se détendre quelque heures en créant une ville très animée et en tentant de maintenir le bonheur de ces Settlers, on se laisse facilement prendre au jeu si on joue de façon périodique (car si on enchaîne les missions la lassitude vient assez rapidement). Pour finir : - fans de Settlers, ne crachons pas sur cette adaptation et espérons que le 7 gardera les bonnes idées du 6 ainsi que son style graphique et reviendra aux sources. - Néophyte à découvrir si vous êtes joueurs occasionnels, je rapproche ce jeu de Anno 1701 (PS grand fan de Anno 1602 qui a gâché pas mal de mes dimanches).

• paul0011 / 21-08-2009

  17/20

  J'adore ce jeu car la prise en main est facile,de bon graphismes et des batiments variés!Il y a un mode histoire et un mode où vous crée votre style de partie.Le à une durée de vie impréssionante avec plus de 100 niveaux.Et puis surtout l'inteligence artificiel (AI) est méga forte, certe le jeu est sublime. PS:je n'ai pas dis les défaut.

• poelozencheres / 23-04-2009

  16/20

  Je suis aussi d'avis que ce n'est plus le 'settlers' qu'on a connu. L'interface et la recherche des ressources est TRèS simplifiée comparée aux plus anciens. Mais personnellement, je trouve que ce 6ème opus reste fort agréable à jouer. Bon gameplay, fluide et efficace et les graphismes sont fort beaux. L'éditeur de niveaux hausse la durée de vie et ce sans se prendre la tête. Un régale fort plaisant et gentil sans aucune grande nouveauté, certes. Anciens nostalgiques des settlers, vous ne serez guère comblé... mais amateurs de jeux simples et sympathiques à jouer, je ne peux que vous le conseiller. :)

• Basket64 / 24-02-2009

  19/20

  C'est un super bon jeu, avec des paramètres un peu inutiles des fois mais ça reste un super bon jeu car on peut capturer des bases et construire la sienne, combattre et tout et tout ! Sinon il y a une bonne interface avec des bons graphismes mais des joueurs se plaignent des graphismes mais ils sont superbes, moi en tant qu'ancien joueur d'Anno 1701, je le trouve mieux mais il y a un manque d'eau qui reste dans ma pensée.

• Vinvin92 / 31-10-2008

  10/20

  Les graphismes ont en effet évolué mais le gameplay a été tellement simplifier qu'on ne prend plus plaisir à y jouer. Par exemple, les endroits où se trouvent le poisson, le gibier sont signalés par de gros logos du type jeu de maternelle : avant on les cherchait. Franchement, je suis très déçu : ce n'est plus un Settlers.

• Lartak91 / 03-07-2008

  16/20

  Il est évident que ce jeu est magnifique! Il fourmille de petits détails qui le rendent agréablement vivant, pour peu que l'on dispose d'une machine adéquate. Les variations climatiques sont de toute beauté, les constructions des bâtiments bien que drôlement rapides sont joliment faites, les animations de la populace sont nombreuses et jolies. Mais (et oui, il y a un mais) ce jeu pêche par son aspect franchement redondant. Passées les premières heures de découvertes où on s'amuse à faire évoluer sa petite bourgade, on finit pas se lasser. Construire les bâtiments pour récolter les ressources, construire ceux réservés aux artisans et améliorer le tout sont les seuls choses à faire. Les murailles ou palissades sont d'une utilité très relative vu que l'ennemi est peu voire pas agressif. Et devoir recommencer la même procédure à la mission suivante, après avoir passé un sacré temps à développer une vraie ville est un peu frustrant. Ceci dit, la beauté du jeu efface, à mon sens, ces quelques contrariétés.

• ninidu84etdu69 / 09-06-2008

  18/20

  Très bon jeu et bon graphisme, mais les missions se répetent un peu ; voilà pourquoi il n'a pas 20. Le choix du chevalier en début de mission est très bien. Autre bémol : les missions sont longues (trop longues) mais l'Héritage des rois, il est vraiment beaucoup mieux.

• Quentinoos / 27-02-2008

  20/20

  Super ! C'est vraiment celui-là qui me fallait, car les graphismes sont super bien faits, on peut construire et gérer sa colonie, on peut prendre des territoires (ennemis et neutres), on peut voler les marchandises des autres; et il y a des quantités de marchandise. Je lui mets ce 20/20 car c'est exactement le jeu qu'il me fallait; même si je l'ai déjà dit, je le répète.

• Maaylg / 24-01-2008

  18/20

  Moi, j'aime bien ce jeu coté graphique, il est joyeux et pas du tous depressif (même si j'aime les jeux violents et sombres)...La jouabilité est bonne. Je lui donne une bonne note !!

• Romainboss70 / 08-01-2008

  16/20

  Franchement, ce jeu est bien, mais un manque d'unité en nombres et en sortes faiblissent le jeu. Sinon il est tres bien à part pour les troupes. Tout est limité, ce qui rend le jeu un peu moins réaliste; mais ce jeu mérite ce 16.

• Warnings / 04-01-2008

  10/20

  Je mets la note 10 pour être un peu neutre mais personnellement, ce n'est pas UN Settlers ... Les settlers 3-4 (J'ai joué qu'au II des 10 ans) sont des VRAIS Settlers. Settlers est avant tout un jeu de gestion et BlueByte nous a raboté ça :( Ils ont simplifié au maximum dans le V, ajouté 2-3 trucs dans le VI mais ce n'est toujours pas ça un settlers. Un truc qui est vraiment pénible dans ce titre, c'est que tous les matériaux sont ammenés au même point donc si tu as trop de bois, ça ne bloque pas que le bois, ça te bloque toute la chaîne de production donc pas le choix que de tout le temps jeter un oeil là-dessus. Chose qui n'était pas nécessaire avant ... Sinon plus généralement, BlueByte devrait reprendre le 3-4 et ajouter un peu du contenu au niveau militaire. Guerrier, archer et arme de siège, c'est peu. Je verrais bien un élevage de chevaux ou autre pour ajouter encore plus de gestion et plus d'unités guerrières ;)

• Vteslucas / 04-01-2008

  16/20

  Settlers 6 est un jeu de gestion vraiment sympa, graphiquement très joli (animation des personnages, environnement foisonnant de vie, bâtiments, etc) et on y passe des heures sans s'en rendre compte: c'est signe d'un jeu réussi. Les petit bémols : pas beaucoup de bâtiments de production et trois sortes d'unité militaires seulment, ce qui fait que l'on est un peu déçu côté gestion. Un héros type warcraft 3 (immortel avec une capacité spéciale et qui évolue avec votre village). Et pas mal de bugs même après le patch 1.3(la démo est plus stable que le vrai jeu Attention !). Heureusement l'éditeur de map inclus dans un patch vient de sortir et le challenge multi est très marrant. Bref un côté gestion assez simple, un côté militaire minimal et pourtant un jeu prenant! Espérons des add-ons rajoutant du contenu. Un bon choix si l'on est pas trop exigeant sur le challenge de gestion.

• Scyles / 04-12-2007

  16/20

  Un jeu très agréable à jouer, pas prise de tête, fun, qui détend les nerfs ; avec une difficulté somme toute relative, mais qui apparaît naturelle et réaliste au joueur, de sorte qu'elle permet une meilleure immersion. Une vraie bouffée d'air frais au royaume du jeu de gestion, genre souvent propice à un arrachage de cheveux massif devant l'écran, en raison d'une difficulté exagérée et invraisemblable, qui n'admet pas la moindre erreur de calcul. Et ce, alors même que l'action se déroule dans des mondes anciens, où même les élites ne maîtrisaient pas les chiffres et étaient analphabètes. Bien que conseillées par des spécialistes, leurs bourdes étaient légion... Enfin, on retourne à quelque chose de sensé, et on notera que les besoins des Settlers et la diversité des bâtiments sont parfaitement calibrés à dessein de relever le niveau de difficulté. Cependant, ce dernier point peut être perçu comme dommageable et cela aurait pu être amélioré par l'apport d'un arbre technologique - permettant de dévérouiller certains bâtiments artisanaux - ou de bâtiments spécifiques à certaines régions climatiques, afin d'augmenter leur diversité. Un dernier reproche : on regrettera la pauvreté des unités militaires et leur manque d'efficacité : rester coincé devant un bâtiment parce qu'on n'a pas assez de munitions pour le détruire, c'est tout de même troublant.