Tomb Raider : Anniversary PC - Avis des lecteurs - Page 6

Il y a actuellement 100 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Samsamg62 / 04-06-2007

  15/20

  Tomb Raider Anniversary arrive avec des Graphisme & Decors à tomber,un lifting remarquable mais j'aurais préféré une suite de Legend qui était à mes yeux mieux réalisée par sont côté action et non plate-forme et eginme non-stop.

• Zar-rok / 04-06-2007

  18/20

  Très bon remake de notre Lara ! Selon moi, opération plus que réussie ! Graphisme très bon quoique quelque fois pas au niveau, je regrette aussi le travail très bâclé au niveau des ombres...et au niveau de l'effet de l'eau qui se montre à 500m de l'eau alors qu'il n'a rien à faire là...mais bon pour des problèmes mineurs comme ça on peut oublier !

• Philippe_12 / 01-06-2007

  20/20

  Au niveau des graphismes c'est très joli et ça ne demande pas la machine du siècle... ! Mais pour la caméra c'est un peu moche lorsqu'on fait des combats, la caméra se positionne souvent sur lara et on ne voit même pas le monstre... Pour le gameplay c'est très bien quelques innovations au niveau des combats qui font des combats assez bien... La durée de vie est très bonne pour ce genre de jeux ! 12/12 c'est inaceptable. L'histoire reprend en général toute l'histoire du premier. Mais vu que le scénario date des années 1996 on peut comprendre le manque de détails. Bref le tout est très bien, félicitations Cristal Dinamics !

• Crematoria / 01-06-2007

  15/20

  Merci aux créateurs de nous faire replonger dans l'esprit du premier tomb raider, le seul, l'unique (dixit les fans). N'ayant pas joué aux premiers opus, je comprends mieux maintenant en jouant à tomb raider anniversary, pourquoi le tomb raider : angel of darkness avait été mal apprécié des fans... En voyant Lara évoluer dans des lieux si riches d'histoire, il est vrai que c'est un peu une insulte de lui avoir fait parcourir les bas-quartiers français... Enfin revenons à ce dernier TR : même s'il ne fait aucun doute que la jouabilité est toujours parfaite et a fait des progrès fous depuis le début, les musiques, elles, sont moins jolies que dans tomb raider legend. Les monstres souvent identiques ont pour certains une durée de vie iréelle (allez ! allez ! quand on tire 3 balles dans un ours, il est déjà mort, non ?!? Ici, on doit en tirer une vingtaine !!). Il est dommage également d'avoir presque recréé le même manoir que dans tomb raider legend. Au niveau des armes, on oublie nos super armes de tomb raider legend, pour reprendre des vieux fusils qui résonnent avec un bruit de déjà-vu... De manière générale, la volonté des créateurs, de concilier jouabilité moderne, graphismes détaillés et esprit original de tomb raider en s'inspirant du premier opus est très réussie à part certains points...

• Vladimir_putino / 01-06-2007

  17/20

  Tomb Raider n'est pas le premier de la série auquel j'ai joué et pourtant il reste mon préféré (je les ai tous). Et pour moi Anniversary est excellent. On retrouve avec nostalgie certains passages que l'on reconnaît facilement même si les décors sont différents et que l'on regrette même parfois qu'un mur ne soit plus de cette couleur ou qu'il y ait un loup en moins dans la salle. Les niveaux sont d'après moi plus courts (sauf la vallée perdue) mais le début et la fin restent globalement les mêmes. On retrouve avec bonheur ses anciens camarades de jeu. Notre bon vieux T-rex qui même s'il ne meurt plus en 4 tirs de fusil a perdu un peu de sa majesté je trouve, dommage, mais ça reste un grand moment d'émotion (et il faut bien avouer que ce n'est plus un tas de pixels)... En gros que l'on soit fan de la première heure ou curieux qui ne connaît pas encore miss Lara le jeu est super !

• Spawne / 01-06-2007

  18/20

  Votre test est tout simplement parfait messieurs, et c'est avec la larme à l'oeil que j'ai commencé ce premier niveau avec cette magnifique porte, son magnifique porteur péruvien et cette meute de loups aussi dantesque que fatale pour ledit porteur, Lara is back et ça fait du bien vu la qualité quasi parfaite de ce nouvel-ancien Tomb Raider qui renvoie Indiana Jones dans la cour des maternelles, que du bonheur je vous dis !

• Walid3 / 01-06-2007

  15/20

  Excellent jeu, mais au niveau des monstres il y a un problème, deux centaures contre la pauvre Lara il n'y a pas d'égalité, les monstres sont plus forts que dans les autres tomb raider. Au niveau des passages il y a une ressemblance avec prince of persia mais elle manque d'armes et de moyens de transport.

• Jfgutzer / 01-06-2007

  17/20

  Alors là Bravo ! Franchement je suis ébahi par la splendeur de ce jeu qui nous réconcilie avec la série des "Tomb Raider". Le graphisme est excellent et nous plonge dans l'aventure à 100%.0.. si ! si ! J'ai opté pour le pré-téléchargement et depuis hier soir minuit, j'y joue et ce matin j'ai atteint le 4ème niveau... Après un combat avec le T-Rex d'anthologie ! On retrouve beaucoup de "clichés" par rapport à la version de 1996... On a l'impression d'être déjà passé à tel ou tel endroit et cela ne fait que renforcer notre côté fleur bleue. Le seul petit hic, si je peux me permettre, c'est au niveau de la jouabilité... Il n'y a pas de fonction "marcher", sur la version PC en tout cas, et cela peut vite devenir énervant dans certaines situations. Pour les puristes, le niveau de difficulté ne sera pas un frein puisqu'il reprend à quelques points près les mêmes éléments que lors de la version 96, mais pour les autres le niveau est tout de même élevé surtout avec les "ours" qui ne nous laissent pas un moment de répit. Autre chose... Préparez un paquet de kleenex pour les nostalgiques... Car vous allez en prendre plein les yeux (à tous les niveaux !). Bravo encore aux développeurs... C'est l'un des meilleurs jeux après HL2 et RESIDENT EVIL 4 !

• Necron_wraith / 01-06-2007

  18/20

  C'est bizarre mais j'ai la très nette impression que vous avez testé une version console, plutôt que PC. Or étant donné que c'est un test PC, et quand on sait les évolutions de ces derniers par rapport aux consoles ; on est en droit de se demander si ce test est viable. Mais bon passons, j'ai trouvé le jeu en lui-même vraiment très beau. L'histoire est assez longue en plus et à choisir je préfère largement Anniversary au premier opus. Je pense que le petit quelque chose est en fait que maintenant, nous ne sommes plus vraiment impressionnés par les graphismes et effets spéciaux, on trouve quasi banal et normal. C'est pourquoi je comprends qu'on s'attarde un peu nostalgiquement sur le 1er instaurant une nouvelle ère du jeu vidéo. En bref, ce jeu est vraiment bien.

• Skatershi / 01-06-2007

  19/20

  Tomb Raider Anniversary est tout simplement un pur chef-d'oeuvre vidéoludique ! Il est vrai que c'est un remake repensé à notre époque, mais il n'en reste pas moins excellent. Le manoir est (presque) exactement le même que dans Legend, sauf quelques années plus tôt. (D'ailleurs c'est un niveau à part entière non obligatoire). Quelle joie de nous retrouver face à la statue de Midas en Grèce ou encore en Egypte avec nos amis les crocodiles ! Le rendu graphique est magnifique, malgré que comme dit dans le test, l'ambiance reste poussiéreuse et sombre tout au long de l'aventure. Le seul défaut que l'on peut appuyer est la difficulté qui ne m'a pas entièrement convaincu... Je m'attendais à une aventure où j'allais me casser les dents contre mon clavier pour trouver comment monter ici ou là mais il est beaucoup plus difficile que Legend ! Bien entendu ! Si vous désirez visiter les grottes les plus tortueuses qui soit, l'antre des dieux grecs protégée par des centaures ou encore cavaler dans les ruines inviolées de la cité d'Atlantide, ce jeu est fait pour vous !

• Larafan / 01-06-2007

  18/20

  J'adore Tomb Raider, alors vous comprenez ma joie quand j'ai découvert qu'ils sortaient xD. Je trouve que les meilleurs moments du jeu ont été gardés. Le graphisme est bon, mais ce n'est pas ce que l'on a vu de plus magnifique sur PC. L'histoire est la même (un point positif). Et moi je regrette les deux loustiques qui parlaient pour nous donner des conseils (le jeu fait peur maintenant xD) c'est vide. Donc voilà. Mais je mets quand même un 18 parce que je suis un fan inconditionnel (j'ai pris la version collector).

• C00kiz / 01-06-2007

  18/20

  Je n'avais jamais joué au premier Tomb Raider sur PC ou PS1, je n'ai donc pas pu faire de comparaison, sauf avec le précédent, Legend. Mais avant tout je trouve que Crystal Dynamics fait vraiment du très bon boulot, quel que soit l'endroit dans lequel on se trouve, les décors sont somptueux, ça me donnerait presque envie de devenir archéologue, si ces sites existaient vraiment ! Ce n'est pas vraiment une surprise, je m'attendais à un bon jeu, et je tombe sur un très bon jeu. La difficulté est supérieure à celle de Legend (sauf pour trouver les reliques), ce qui rend le jeu plus attractif, surtout au niveau des énigmes (je n'aime pas trop les jeux sans grande difficulté). Les cinématiques sont aussi sympa :) Seul bémol, les mouvements de caméra qui sont parfois un peu foireux, et qui font tomber notre Lara chérie un peu trop souvent contre notre gré.

• Ze_super_gamer / 01-06-2007

  16/20

  J'étais très déçu de voir que Tomb Raider I ne marchait plus sur xp, ou très mal. Et lorsqu'ils ont annoncé le machin... J'ai littéralement éclaté de joie. La démo m'a plus que donné envie de recommencer le jeu remis au goût du jour, étant donné que j'avais du mal avec les premiers mouvements de lara dans les premiers épisodes, trop stricts à mon goût. Alors que là, c'est fluide, c'est beau, c'est génial ! Un beau 17/20 pour le tout.

• Krazubu / 01-06-2007

  14/20

  Tomb Raider est un jeu culte, qui était le 1er d'un nouveau genre, mais aussi un des 1ers jeux à proposer une "vraie 3D" et non les décors carrés des dooms-like. Il était une réelle réussite sur tous les plans, malgré quelques petits bugs largement pardonnables à l'époque. Rependre un tel monstre s'avérait donc délicat, et, 10 ans après, il est vrai que Tomb Raider avait pris un bon coup de vieux du côté graphismes. Or de ce côté-là ce remake fait tout à fait honneur à son ancêtre dont il sublime les décors, du moins sur le plan technique. Hélas le bilan est mitigé, autant les graphismes sont soignés, que le reste semble avoir été presque bâclé. La 1ère lacune concerne les contrôles. Les combats sont complètement "bordéliques", on ne sait pas ce qu'on fait, et le contrôle de l'héroïne est assez intolérant et aléatoire dans certains cas. Une chose qui tranche aussi avec l'ambiance de l'original est le mouvement du personnage et de la caméra : dans l'original les mouvements de l'un et l'autre étaient amples et doux, voire suaves, et cela donnait un certain charisme à l'ensemble. Ici les mouvements sont nerveux et rapidement assommants. Pour ce qui est du level design, autant ce qui est fait est bien fait, mais on ressent toutefois un certain manque car trop de choses ont été tronquées, simplifiées, des niveaux scindés. Plus de jardins dans le palais de Midas, mais des murs nus, plus de petits passages cachés mais des grandes portes ou pistes que l'on suit sagement. Un petit détail, pas mal de passages sont maintenant à ciel ouvert. Si l'idée en elle-même est bienvenue, elle joue sur la crédibilité de l'ambiance : dans le 1er on avait vraiment l'impression d'être le 1er à arpenter un lieu oublié de tous depuis des siècles. Or, si l'endroit est à ciel ouvert, comment se fait-il qu'il n'a pas encore été découvert et transformé en balade touristique ? Dernier point, les divers bugs. On retrouve en gros les mêmes que dans l'original, ce qui est impardonnable 10 ans plus tard, à une époque où la technique a été largement rodée : Lara qui "frétille" sur l'arrête d'un bloc, les crocodiles qui se figent, Lara qui marche sur l'eau pour ramasser un objet... Le plus ennuyeux qui nuit réllement au gameplay est la caméra, beaucoup trop passive, et qui a l'art de se mettre dans des positions inconfortables (gros plan à 10cm du visage de Lara, pas pratique pour voir où on va). Autre chose bâclée, l'interface. Banale, aucun soin apporté à la présentation, aux polices, on est à mi-chemin entre le jeu et un document excel. Enfin, pourquoi ne pas avoir fait une vraie reprise de la musique originale, ou l'avoir laissée telle quelle plutôt que cette pâle imitation qui sent le fichier midi ? Il s'agirait d'un nouveau jeu, je l'aurais trouvé bon, voire très bon, néanmoins, je suis forcé de le comparer à l'original et d'être un peu intransigeant dans la mesure ou il est censé faire au moins aussi bien. C'est un bon jeu qu'on a du mal à lâcher, mais un manque de rigueur dans la conception le place bien en dessous de son modèle.

• Samy140 / 01-06-2007

  16/20

  Nostalgie quand tu nous tiens ! Plutôt satisfait de revenir à mon premier amour, je reconnais en prenant du recul que l'équilibre entre nouveauté et remake est assez bien géré. Aussi l'aspect plus accessible du gameplay n'est pas déplaisant étant donné le fait que nous avons tous grandi et sommes tous suffisamment occupés dans nos vies pour ne pas passer autant de temps qu'avant avec la Miss Croft. Je n'ai qu'une chose à dire : "A quand l'épisode 2 et ses canaux vénitiens" (J'ai démarré avec tomb raider 2 à l'époque). Merci pour tout.