CivCity : Rome PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 21 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• fredsims / 25-06-2009

  17/20

  J'ai beaucoup aimé CivCity Rome même plus que Caesar IV et Grand Ages Rome. Les graphiques sont jolis et plutôt réussis. Ce que j'aime le plus c'est de voir les personnages qui vivent dans la ville, les regarder aller chercher leurs ressources, aller au théâtre etc.Ce jeu est vraiment fantastique.Je lui donne un bon 17!

• Waterdimension / 08-03-2009

  19/20

  Graphiquement OK, musique pas mal, durée de vie normal (contrairement à l'avis de plusieurs), ce jeu est vraiment amusant, le nombre de possibilité et de variétés de bâtiments sont inombrables et les campagnes sont vraiments nice, je recommande fortement le jeu à quiconque veu passer du bon temps.

• Vanderliege85 / 28-12-2008

  15/20

  Civcity Rome est très bon jeu de gestion urbaine. Cependant le manque d'indications se fait sentir dès les premières missions. Parfois, on se demande comment faut-il faire ceci, comment réaliser cela... Mais au final un très bonne réalisation qui mérite un coup d'oeil. Les joueurs de Civilisation IV seront sans doute déçus mais il faut s'adapter à d'autres styles si l'on veut faire de nouvelles expériences !

• funky43 / 23-09-2008

  19/20

  Ce jeu est tout simplement super gestion,mission tout est super rien a rajouter mais je met 19 a cause des bugs dans le jeu mais sinon graphisme jouabilité les musiques sont tous super mais les vois sont agaçantes

• Boba_feet / 15-05-2008

  15/20

  Il faut l'avouer ; ce jeu a de très bon graphisme. Une campagne qui nous apprend les rudiments du jeu. Mais la durée de vie n'est pas très longue. Mais aussi, j'aimerais souligner la construction des merveilles qui ne demandent seleument que de la pierre. C'est bizzare parce qu'il me semble que l'on n'a pas seleument besoin des pierres pour construire une merveille. Dans le jeu (Empereur -l'empire de millieu). Ils demandent plusieurs sortes de matériaux alors que dans (CivCity Rome), la merveille n'est construite qu'en pierre. Je lui donne un 15 pour ses graphismes et ses bandes-sonores. Mais je donne un 5 à ceux qui ont crée ce jeu qu'est (CivCity Rome).

• leo66692 / 28-02-2008

  14/20

  Le problème de CivCity a été de vouloir le faire passer pour un civilisation-like alors qu'il faut plutôt le considérer comme un nouveau Caesar. C'est en effet le quasi même type de jeu bien que des aspects de sim-city soient présents (citoyen et interactivité avec les bâtiments, les piétons ne sont plus seulement des distributeurs de nourriture d'eau etc...)

• Bia / 04-01-2008

  18/20

  J'ai acheté CivCity Rome, il y a à peine deux, trois jours. Au premier coup d'œil, j'ai pas vraiment adoré, je me suis dit, bah c'est exactement pareil que Stronghold 2 et certaines images de l'éditeur y sont reprises. Ensuite j'ai fait les 3 première missions, là, mon regard à changé ! Je trouve ce jeu vraiment génial, la gestion est super, l'amélioration des bâtiments ainsi que la nourriture. J'ai aussi aimé la petit encyclopédie que contient le jeu comme cela, ceux qui ne connaissent pas pourront se renseigner dans le menu principal et même dans le jeu. Pour moi, ce jeu ne vaut pas 13/20 mais 18/20 !

• Nicoje / 08-06-2007

  15/20

  Personnellement, je trouve ce jeu très rapproché du célèbre stronghold ! Vous me direz normal c'est firefly studios ! Enfin bref....Ce jeu est génial mais assez chiant à la longue, c'est dommage ! Les graphismes sont largements convenablent, le réalisme du jeu est super ! Un assez gros défaut du jeu c'est la réalisation des guerres. Les unités très mal faitent et les combats sont de mêmes. Ils auraient du faire un effort au moins, il y a que très rarement de batailles.

• orion75 / 24-10-2006

  15/20

  Y'a bien quelques innovations mais c'est vrai, elles ne permettent pas vraiment à Civcity de se démarquer et d'être un "grand" citybuilder. Cela dit, un patch pour corriger les bugs (y'en a...), étoffer l'éditeur de cartes, rajouter quelques scénarios et on tient là un excellent jeu. C'est peut-être pas révolutionnaire, mais le résultat est efficace.

• WoW_For_Life / 24-10-2006

  18/20

  Bien qu'il ait une durée de vie minable, CivCity Rome est un jeu excellent. Les graphiques par contre, sont plutôt dur à voir (biensûr, on peut choisir d'avoir des graphiques élevés mais au risque que le jeu n'arrête pas de ­«bugger»). Ce qui fait que ce jeu soit très bon, c'est sa variété de bâtiments, quelle merveille, ce jeu ! Je finis en disant que ça vaut la peine d'acheter même avec la médiocrité de la durée de vie.

• Paper_Link / 05-10-2006

  18/20

  J'ai adoré ! La richesse du peuple romain est bel et bien là. Evidemment, le manque de cartes se fait sentir. C'est son point faible. Ca reste tout de même un "casse-croûte" en attendant Caesar IV.

• aviator_534 / 21-08-2006

  15/20

  Jeu assez sympatique, graphiquement correct, néanmoins le gameplay est assez limité, le jeu est pris en main dès la 3éme heure de jeu. Le gros point noir du jeu réside dans la durée de vie qui est plus que limitée. Mais à part ça, le jeu est assez divertissant.

• roroalias / 15-08-2006

  12/20

  Graphiquement correct, ce jeu est joli. Les musiques ne sont pas terribles. Jouabilité assez bonne, en quelques heures on contrôle parfaitemnt le jeu. Le nombre de bâtiments est assez limité. Pour faire simple, je m'amuse plus avec CAESAR 3 !

• _princeofchaos_ / 11-08-2006

  16/20

  Autant que City Builder ce jeu est en effet assez moyen, mais le contenu au niveau graphisme et spécificité est vraiment réussi ! Il ressemble en tout point à la réalité de l'époque. Je le conseille donc aux passionnés de l'Empire Romain !

• Rico59 / 09-08-2006

  15/20

  Jeu plus profond et plus joli graphiquement qu'il n'y paraît au début. Il est par ailleurs très facile à prendre en mains et devient très prenant par le multiples combinaisons qu'il offre. L'éditeur de cartes aléatoires peut faire l'objet d'un patch (par les dévelopeurs ou un des membres de la communauté). Ca vaut largement un 15, d'autant plus que dans ce contexte ce genre de jeu (de qualité, je précise) n'est pas légion. Le petit manque à lui reprocher : l'intéraction avec l'extérieur.