Europa Universalis III PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 25 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Blasouille / 10-08-2009

  04/20

  Honnêtement je ne comprend pas... si ce jeux était EU premier du nom je lui mettrait sans doute un 14/20 mais là... honnêtement je ne vois pas ce qu'il apporte par rapport à EU2. Ah si; C'est brouillon, moche, ingérable et truffé d'absurdités (armées ennemies indestructibles qui fuient d'un territoire à l'autre par exemple). Je vais vite aller réinstaller HOI 2 ou EU2 pour me réconcilier avec paradox. Amateur du genre passer votre chemin pour vous diriger vers les titres que je viens de nommer !

• darkness66 / 31-05-2009

  16/20

  Europa Universalis est le genre de Wargame qui nous fait passer notre après midi devant l'écran. Le gameplay est l'un des plus complets : commerce, armées mais aussi économie (beaucoup plus développée que dans MTW 2 ou autre jeu du genre). Habitué et passionné de la série Total War, je me suis laissé tenté par ce jeu et quelle n'en fut pas ma surprise. Des dizaines et des dizaines de nations jouables allant de la plus petite (de l'ordre d'une région) à la plus grande (un continent). Vous colonisez, conquérez et développez. Seul GROS POINT NOIR : la fluidité du jeu qui peut en dégouter plus d'un. Quelque soit votre config le jeu lagg mais on si fait vite et cela n'empeche pas pour autant de prendre plaisir à y jouer.

• [stalin3] / 17-05-2009

  11/20

  Etant un grand fan de la série Toal War et des wargames en général, jai décidé d'essayer pour la première fois un jeu de la licence Universalis. Eh bien je sais pas si je suis simplement très con ou si c'est véridique mais j'ai tout de suite trouvé que le nombre de chiffres, de détails, d'informations nuisent considérablement au plaisir de jouer. En effet, le nombre d'actions réalisables ne sont pas expliquées en détail dans le didacticiel, ce qui nous amène régulièrement à feuilleter les pages du manuel. Autant de dire que si, comme moi, vous avez malencontreusement paumé votre manuel, vous etes mal partis... Niveau graphisme c'est pas joli joli mais on ne peut pas demander à un wargame de ce type d'etre une bombe visuelle. La jouabilité aurait pu etre réussie si seulement les différentes actions réalisables avaient été expliquées en détail au préalable, dommage dommage donc. Du coté de la bande son, rien a dire, le son colle avec l'ambiance générale un peu austère du titre, les différents bruits d'animations sont aussi réussis. En bref, un titre à recommander aux amateurs de détails pointilleux et de gestions très approfondies.

• KungFuPanda / 16-03-2009

  18/20

  Le War Game par exellence. Une gestion diplomatique exellente, un système de guerre simple et éfficace, la carte du monde, et le commerce comme vous ne l'avez jamais vu ! Un plaisir pour les aficionados du genre, un calvaire pour les non-initiés. Pour moi c'est un plaisir sans limite vu le nombre de possibiltés d'empires à creer. Une pure reussite !

• Cpam / 12-03-2009

  09/20

  Quelle déception! Après le fabuleux EU2 et ses nombreux mods, je m'attendais à un jeu pour le fan de wargame stratégique, de géopolitique et d'Histoire que je suis. Mais là vraiment non. Mal fini voire pas fini du tout, un produit marketing pur, une coquille vide. Très lent, sans ces events qui faisaient le plus des Europa, moche, très moche. Bref un jeu qui pourrait mais qui n'est pas; il lui manquait 3-6 mois de conception supplémentaire. Au vu de tous ces pseudo add-on tout aussi vide (in nomine, NA, Rome, Europa au Congo ou On a marché sur Europa!)Paradox a vendu son âme au diable...et pour pas cher!

• Edi-bbl / 11-03-2009

  19/20

  A part peu être les graphismes qui c'est vrai ne sont pas au top (mais bon tant mieux vu certaines machines qui auraient du mal) on peut difficilement lui reprocher quelque chose. Un mot : excellent.

• Guycool / 01-02-2009

  18/20

  Je songe à attaquer les concepteurs du jeu en justice,je m'explique ,je dois en theorie passer des concours en fin d'année (enfin plutot mi mai),et ce jeu est en train de prendre une telle place dans ma vie que je ne peux plus rien faire d'autre!^^ Bon enfin soyons serieux,cela faisait des années que je cherchait un reel simulateur geopolitique,la je dois dire que je suis comblé avec ce jeu,tout ou presque y est: gerer son tresor par l'inflation,equilibrer son budget dans les depenses militaires et technologiques,gerer ses voisins. . . Pour tout ceux comme moi qui ont deja passé des journées entieres a RISK ce jeu est vraiment un divertissement plaisant.On regrettera par contre,il est vrai,l'absence d'un peu plus de notions historiques (un peu de culture Generale en plus ne fait jamais de mal),avec pourquoi pas des anecdotes amusantes reparties au cours des années (par exemple" 2 mai 1498, le royaume a crain pour son souverain,qui lors d'une partie de chasse a fait une mauvaise chute ",le roi reste alité 3 jours durant lesquels vous ne pouvez pas envoyer de diplomates a l'etranger).Je songe ,une fois mes concours terminés a creer un forum specifique sur ce jeu pour trouver des partenaires pour un tournoi a travers la france.

• Roms_v / 28-01-2009

  17/20

  Trouver un bon jeu n'est pas toujours évident lorsque l'on veut se changer les idées. Et bien si vous souhaitez recréer un empire fictif et modifier une histoire qui vous a quelque peu dérangée, je vous conseille ce jeu. Bien que les graphismes soient très mauvais, il n'en demeure pas moins que le jeu vous offre des possibilités extraordinaires quant à la gestion de votre pays. Civilization 4 peut paraître obsolète comparé à EU3.Très complet mais avec des références historiques parfois moins poussées que dans d'autres jeux, il n'en reste pas moins un excellent jeu de gestion.

• Jeliot / 28-07-2008

  17/20

  J'aime beaucoup le fait de pouvoir changer l'histoire à volonté, ont peut jouer énormément de pays et même en former, l'histoire d'une partie n'est pas tracer dès le début, par exemple la suède peut devenir une grosse puissance dans une partie et être anéanti dans une autre, la durée du jeu est excellente, ont peut améliorer nos armée tout au long du jeu en investissant dans la technologie. Par contre la réputation augmente trop vite, sachant que plus ont a de point plus ont est détesté, plus on annexe et plus ont est détesté ( normal ) sauf que c'est dommage qu'on prenne des point parce-qu'on annexe un petit pays qui venait de nous déclarer la guerre, c'est de leurs votes après tout !, de plus la réputation diminue très lentement, même si on a beaucoup d'option pour la réduire ce n'est pas suffisant, chaque mois sa indique pour moi qu'elle doit se réduire de -0.50 donc de 1 tous les deux mois, et bien elle se réduit enfaite de -0.05 par mois, soit 20 mois pour perdre 1 point, quand vous avez 100 de réputation sur 36 sa fait beaucoup beaucoup de mois à attendre !

• Kooackx / 02-11-2007

  07/20

  Injouable. Malgré ma configuration capable de faire tourner en bonne qualité des jeux bien plus beaux, EU3 rame même avec toutes les options au minimum. Ce jeu aurait pu être une merveille s'il n'avait pas été codé avec les pieds.

• Pepe666 / 27-07-2007

  18/20

  Ban alors, déjà il ne faut pas comparer ce jeu avec les HoI, ni meme avec Victoria. Là c'est du wargame à la risk mais en grandement amelioré. Tout est à gerer "en gros" c'est à dire pas de micro gestion, que ce soit en economie ou en militaire vous ne prenez que les grandes directives (autrement dit pas de brigades à patcher aux divisions, pas de population en camembert pour chaque province). Le jeu nous retranscrit bien l'ambition des nations de l'epoque, et dans ce 3e volet tout est permis ! L'histoire n'est plus suivit, pas d'event historique chypre peut coloniser l'australie ! Les parties me semblent plus rapides que les anciens opus, et c'est pas un mal pour le multi qui est tres jouissif. Ce jeu est très complet et est un style à part dans le monde du wargame au meme titre que les HoI et autres victoria.

• Jean-emar / 19-07-2007

  19/20

  Je trouve ce jeu absolument sublîme ! J'avais toujours rêvé d'un jeu de gestion comme celui là enfin non puisque ce jeu dépasse tout ce que j'ai imaginé ! Je mets 19 à cause des bogues et du fait que l'IA ne respecte pas l'histoire (mais bon ça c'est personnel ! ). Achetez-le, il ne vous décevera pas, la preuve j'y joue tous les jours !

• Fioutix / 13-07-2007

  18/20

  Je suis un inconditionnel de la série, le premier opus demeurant le meilleur. Donc 20/20 sur le premier, 19/20 pour le 2e, et 18/20 sur celui-ci, où il ne m'a fallu qu'1 semaine (irl) pour coloniser l'ensemble de l'amérique, alors qu'il fallait bien 1 mois dans les précédentes versions. Absentes aussi les références historiques, et événements réels qui pourtant étaient très présentes dans les précédentes versions. Celle-ci est vraiment tournée conquête. Pour les nouveautés, je n'ai jamais utilisé d'espions, ce qui ne m'a pas empêché de 'finir' ce jeu en moins d'1 mois contre 3 pour les précédents. Vivement un Victoria Universalis, une combinaison des 2 serait intéressante, mais surtout plus de références historiques, j'apprenais beaucoup plus sur l'histoire !

• Dinin70 / 13-06-2007

  15/20

  Je ne sais pas trop. Mon opinion est fortement mitigée sur ce jeu. Je l'ai directement acheté car je suis un fan inconditionnel de Hearts Of Iron (memes développeurs). Etant à l'université, à chaque fois que je reviens sur des analyses politiques des XVI-XVIII siecles j'ai trop envie de jouer à ce jeu! Donc sur l'ambiance il n'y a rien à dire. Mais il manque quelque chose. La gestion des technologies n'est pas aussi bien que HOI, celle des combats non plus. En fait c'est bien là que ça foire. Impossible de créer des armées variées (dont la plupart restent sans généraux : c'était bien drole de mettre un Von Manstein aux commandes de la 3ème Panzer division!) pour envahir la première nation. On ne peut pas varier les unités préférées : si vous construisez des archers, et que vous voulez apres construire des gars de corps-à-corps tous les archers se transforment. Ensuite : les armées ennemies ne meurent jamais et l'encerclement est inutile car elles fuyent sur des territoires au delà du front (n'importe quoi) ou alors carrément fuyent sur la mer et ne meurent jamais... Impossible n'annexer des nations totalement occupées (donc inutile d'envahir des nations avec 1 territoire). Les colonies sont inutiles à faire car coutent beaucoup trop cher et sont impossible à défendre (ne possèdent pas assez de structure pour etre défendues par des armées). Alors on se dit que comme à l'époque les guerres ne se terminaient que rarement par des annexions, mais les choix diplomatiques sont alors trop limités. La gestion des marchands est peu intéressante : inutile de jouer des nations italiennes ou du Saint empire. Dès lors soit on joue la France et on s'embete comme des rats morts (la Belgique est beaucoup trop puissante), soit on joue un Empire Ottoman trop compliqué à maintenir. Bref : s'il est intéressant c'est car il est difficile et on se dit qu'on n'a toujours rien compris. Pourtant moi, je l'ai terminé en very hard - furious, donc j'imagine que ce ne soit pas ça. Apres 4 heures de jeu on a fait 3 niveau de technologie et il en reste 30 pour pouvoir faire des cannons... Donc soit je n'ai vraiment rien compris, soit il est d'une platitude incroyable (contrairement à HOI quand on joue l'Allemagne ou l'Angleterre). Méditation reste à faire (difficile en période d'examen).

• Nikoala / 29-05-2007

  12/20

  J'ai acheté ce jeu il y a quelque temps et pourtant celui ci ira vite au placard ; je m'explique : je trouve que dans ce jeu on s'ennuie beaucoup, je préfère encore un bon vieux tour par tour. J'ai vraiment été fan de la série impérialisme qui est sortie il y a 5-6 ans, et bon les graphiques sont horribles mais le jeu est constructif, il n'est pas simple du tout, il y a beaucoup à faire et on s'y retrouve si on s'y est bien pris. Dans EU3 c'est presque l'inverse rien n'est constructif on a beaucoup trop de chose à faire (Construction dans chaque province) donc on s'y perd, on a pas vraiment d'objectifs, et je ne parle pas des graphismes (quoi que quand même horribles). Je ne déconseille pas ce jeu, c'est juste que beaucoup de gens le trouve bien et celui-ci m'a déçu (d'où ma note de 12/20).