Flight Simulator X PC - Avis des lecteurs - Page 5

Il y a actuellement 67 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• pongo200 / 24-10-2006

  12/20

  Salut à tous ! Je confirme l'avis général : il faut une configuration de la mort qui tue pour faire tourner ce jeu à 100% ! En version medium-minimaliste, le décor est lissé et la tour Eiffel n'apparait même pas sur Paris. Dès qu'on ajoute un peu de détails, le frame-rate tombe à une vitesse vertigineuse à 10 fps voir moins si on met le jeu à 100%.0 Décevant ! On va se remettre à Xplane.

• goshiz / 24-10-2006

  13/20

  Flight Simulator reste et ce depuis déjà de nombreuses versions un simulateur très, très abouti graphiquement, mais malheuresement Microsoft n'a toujours pas fait d'effort sur le modèle de vol, et piloter un Cessna ou un Boeing c'est presque equivalent, on a juste l'impression d'être dans un gros bus. Il n'atteint pas encore en modèle de vol, un X-Plane ou un Elite. C'est dommage car avec cela en plus, FSX serait un outil professionnel de formation de pilote IFR & VFR, mais il reste aujourd'hui juste un jeu ludique.

• Cthulhus / 24-10-2006

  18/20

  Très bonne note ! J'ajouterai également que le multi joueur va encore plus loin avec un addon de connexion massive (déjà disponible), cela s’appelle IVAO (International Virtual Aviation Organisation). Avec la possibilité de se connecter à plus de 10 000 connexions ! C’est fou ! FSX prend une autre dimension via le réseau.

• Poke777 / 24-10-2006

  18/20

  Enfin ! Après plusieurs années d'attente, le nouvel opus de la série des Flight Simulator sort ! Les graphismes sont géniaux, mais aucun PC actuel ne peut faire tourner la bête avec toutes les options graphiques au maximum. Les sons n'ont pas grandement changé par rapport à la version précédente, sûrtout au niveau des avions de ligne. J'éspèrais mieux. Au niveau des missions, c'est le grand changement, on peut maintenant savoir si on a accompli la tâche donnée. Et les missions sont agrémentées de commentaires durant le vol par une voix-off. Mais heureusement, les add-ons sont là pour améliorer le simulateur. Qu'ils soient gratuits ou payants. Dans tous les cas, je reste encore quelques mois sur FS2004, le temps que la plupart des bons add-ons seront compatibles avec FSX, et que je m'achèterais une bonne carte graphique.

• tchouwbaka / 24-10-2006

  10/20

  Acheté il y a peu, j'ai un Pentium 4 a 3Ghz en HT, 1Go de Ram en DDR400 + une GainWard Geforce 7600GT 256Mb, refait une install propre de Windows à l'occasion, je tourne entre 10-15 FPS en High et les Graphismes Sont très, très moches, ça rame et je n'ai trouvé aucun plaisir à y jouer ! En Max, sur la précédente Version avec les add-on c'est beaucoup plus joli et la jouabilité est la même (Logique, c'est une Simulation) ! Je l'ai mis en vente sur E-Bay malheureusement, je ne suis pas riche pour me payer un C2D extreme à 1000$, 2Go DDR2 et une 7950GX2 ! Donc, je mets 10 pour la jouabilité inchangée !

• Bikounet / 24-10-2006

  16/20

  Comme d'habitude Crosoft nous plombe les mirettes avec des graphismes de plus en plus fins et réalistes. Mais malheureusement, il faut la super bécane de "la mort qui tue 2 : le retour is back", pour pouvoir en profiter ne serrait-ce qu'a 75%.0 Il n'y a plus qu'à patienter et économiser pour avoir cette bête là (Si elle sort avant FS 2024). Point de vue paysage, je dois reconnaître que j'ai été bluffé par Genève et sa région (Je suis Suisse), car à part la disposition des immeubles, je retrouve toutes les grandes vues que je connais (Salève, Jura, Jet d'eau...). Bref, un jeu pour tous les fans, et ceux qui sont prêts à le devenir. Je vais quand même justifier ma note de 16 malgré toutes mes louanges, avec deux points critiques : 1 la configuration max et 2 la configuration min. En effet, comme dit plus haut, il faut avoir une machine monstrueuse et pas à la portée de toutes les bourses, pour pouvoir le faire tourner correctement. Mais sûrtout, je trouve ridicule de signaler une configuration aussi minimale sur la boîte. Je l'ai vu tourneré chez un ami qui à un PIV à 2.5 GHz, 512mo de RAM et une carte Graph. en 128mo... ben c'est pas beau, si on veut éviter les saccades. A bon entendeur.

• marcoetpolo2 / 23-10-2006

  19/20

  Un jeu super ! Graphismes uniques, un jeu vraiment prenant ! Les avions sont bien, le monde entie est modélisé, c'est vraiment unique, mais dommage qu'il nécessite une telle configuration ! Personne ne peut le faire tourner à fond ! A recommander !