Dynasty Warriors 5 : Empires Playstation 2 - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 12 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Morgan_59160 / 09-01-2009

  19/20

  Salut!Par rapport au 4:Empires, il y a pas rop d'amélioration. Mais ça, ce n'est pas grave, étant donné que ce jeu est bien! Seul regret: de pas avoir tous les personnages qu'on veut dès le début. Alors voilà pour ce jeu un 19/20.

• Hbk17 / 01-06-2008

  18/20

  Salut à toutes et à tous, fans de Dynasty Warriors ! Alors moi, je joue à DW depuis le début, dépuis le 1. JE suis à fond dedans. J'ai rejoué vite fait au trois... je dois dire que, par rapport au 5, il y a eu beaucoup d'améliorations, plus de persos, mais, dans le trois, nous pouvions avoir jusqu'à 8 gardes du corps. Je n'ai pas encore joué à Dynasty Warriors 5 Empires, j'ai l'intention de l'acheter prochainement... c'est pour ça que je mets 18/20 !

• Ichiolas / 21-01-2008

  17/20

  Je trouve ce jeu magnifique, même si c'est dommage qu'il y a des trucs bien à supprimer. Comme le système des gardes du corps... Sinon, rien à dire. Dynasty Warriors reste encore un des meilleurs jeux sur la Playstation 2.

• Julian_manson / 29-10-2007

  15/20

  Je joue actuellement au 4 classiques et j'ai comparé les deux... - grande nouveauté : mode empire complexe mais très intéressant - des nouveaux persos avec de vraies nouvelles armes : cao pi (double lame), guan ping (zanbato), xing cai (fourche et bouclier), pang de (kama)... - beaucoup de batailles avec toujours des points de vue différents ; - le mode CAC très réussi (ah jouer le style de zhang he ou cao pi). - ordres pour les officiers. Points noirs : - beaucoup de dialogues inutils des officiers. - voix anglaises. - capture des ennemis pour pouvoir les jouer après. Au total je mets 15 car je le trouve très bon.

• Rendragon / 09-10-2006

  20/20

  Je joue aux Dynasty Warriors depuis le 3. Un jeu dont le gameplay est super fun - A noter qu'en difficile et chaos, au cours d'une bataille vaillament menée, l'intensité des affrontements frise parfois la perfection. Je suis fan juste à l'idée de l'imaginer un jour online ^^.

• mangasa / 02-09-2006

  12/20

  Etant un grand fan de cet suite de jeu, je dois avouer que ce dernier m'a beaucoup deçu. J'avais même l'impression que les graphismes étaient moins bons. Ce qui m'embête dans ce jeu c'est qu'il devient trop compliqué à manipuler pour un jeu de ps2. Personnelement, au bout de quelquse jours, ce jeu m'avait lasser, mais je mets 12 car je suis un grand fan de cete série et donc les combats sont toujours très bons, mais trop répétitifs.

• bougame / 29-08-2006

  20/20

  Il y a une semaine je ne connaisais pas Dynasty Warriors. Franchement ce jeu est super, j'adore ces batailles et le mode empire, au début je n'arrivais pas à prendre goût au jeu mais mainetant ce n'est plus pareil. Je m'éclate !

• lastatue / 15-08-2006

  18/20

  Franchement, je ne suis pas d'accord avec celui qui a écrit cet article. Je considère que du côté "nouveautés", ce jeu est comme DW5 : au top. Mais evidemment si on compare Empires à la série Prémium, il n'y a pas de nouveautés. Franchement, dire que ça bouge pas, c'est faux : fonction "attribuer" en plus, façon de personnaliser nos créations bien meilleures, cartes plus intérressantes, historiques plux complexes et systèmes du temps et du temps plus réaliste. Je connais DW4 Empires et je trouve cette version bien mieux. A noter que c'est face à la version 4 que j'ai comparé. Salutations.

• Le_pesovore / 07-08-2006

  17/20

  C'est tout simplement l'un des meilleurs jeu du genre, qui est très bien réussi... Les phases pomitiques et stratégiques sont superbes. Pour les fans de Beat'm All, achetez-le absolument, il vaut le coup !!! Pour les graphismes, ce sont les mêmes du DW3 au DW5, il n'y a pas de réels changements je trouve. Jouabilité, vous avez une large palette de combos ainsi que la célèbre attaque musou. Vous devez toujours faire évoluer votre personnage. Je mets un 17 et non un 20 car quelque chose me gêne et qui est très important, vous n'avez la possibilité d'utiliser le même objet qu'une seule fois, vous devrez le reconstruire après chaque utilisation, et ce n'est pas très réaliste pour ma part. Bande son, il n'y a aucun doublage français, toutes les paroles sont en anglais, mais ne vous inquiétez pas, c'est sous-titré en notre langue. Pour la durée de vie, je ne suis pas d'accord avec Killy, car vous avez un menu empire très long à faire, vous pouvez faire des parties seul ou à deux, pour se défouler sur votre partenaire. Pour finir, un autre point noir, un très gros grain de beauté, toujours le même scénario, de la Chine avec ses trois royaumes qui se font la guerre pour le pouvoir... blablabla...scénario un peu fatiguant à la longue sans réels changements de carte ou de batailles. Voilà, quand même à acheter pour ceux qui n'ont jamais jouer à un volet de la série des Dynasty Warriors.

• p1k / 25-07-2006

  17/20

  C'est le premier Dynastie Warriors que je me décide à acheter pour son aspect stratégique important. Franchement j'ai du mal à lâcher le pad tant les phases de gestions s'enchaînent bien avec les batailles furieuses ! Terrible !

• DW6 / 18-07-2006

  20/20

  Les innombrables nouveautés et l'approche plus tactique du jeu, rendant la durée de vie vraiment améliorée (elle était déjà conséquente avant), ce jeu est pour moi le meilleur de la saga, notamment grâce à l'apparition d'un mode libre vraiment libre (choix des alliés et ennemis ^^), donc oui un 20, car un jeu vidéo doit défouler, et les Dynasty Warrios font partie des jeux qui aujourd'hui représentent le mieux cet esprit de jeu ;)

• Tbkdesiboire / 06-07-2006

  16/20

  Un bon jeu mais encore une fois Koei n'ajoute pas grand-chose de nouveau. Le jeu manque cruellement d'autres modes ce qui fait qu'après avoir fini tous les modes empires il ne reste plus grand-chose à faire. Malgré qu'il a un soupcon de stratégie cela reste très semblable au autres : tu fais au moins le 3/4 du travaille à toi tout seul et tes officers font le reste. Il mérite quand même bien un 16/20.