Avis des lecteurs - page 5 TimeShift- Xbox 360

Il y a actuellement 88 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Francouai / 06-11-2007

  16/20

  JV.COM a été un peu dur avec la note. Je ne suis pas vraiment d'accord avec eux. C'est vrai que c'est une copie de Half Life en mieux fait. L'interface dite magnétoscope est assez marrante et surtout innovante. Graphisme très bon, en niveau normal c'est assez dur. J'ai fait le 1er niveau en 1h30 et il en reste 4 ou 5. Par contre, le mode multi est vraiment nul. Pas très élaboré.

• Eureka2 / 06-11-2007

  16/20

  10 c'est une note pour Halo, vu l'attente et le résultat. A croire que le testeur n'est même pas aller au bout du jeu. De plus avec Serria il faut jouer en difficulté maximum pour apprécier. L'IA est un peu moins performante que dans FEAR mais se montre à la hauteur. Certes le scénario est plutôt mal exploité mais ce n'est pas vraiment ce dont on se préoccupe dans ce genre de jeu. Car ce qui est jouissif c'est l'utilisation du contrôle du temps. Les graphiques sont agréables, gameplay simple mais efficace surtout sur les parties en ligne, pas ou peu de lag, car c'est sur le live que l'on prend le plus de plaisir. Le réglage des parties est très complet, on peut tout modifier. Ce n'est pas un hit mais au vu de ce qui sort depuis juin il a place dans les jeux à avoir.

• Darkboule / 06-11-2007

  16/20

  Idem, je pense que la note de jv.com est trop sévère, ce jeu est plutôt réussi, certes pour le scénario la note est justifiée, mais pour tout le reste je trouve que non, le gameplay est instinctif et les phases temporelles sont assez plaisantes, pour ce qui est des énigmes, fallait pas s'attendre non plus à du "Still lLife" on joue à un FPS !!! Pour moi ce jeu a quelques bonnes heures de plaisir (13 exactement).

• Darkdream99 / 06-11-2007

  18/20

  J'ai vraiment adoré ce jeu. Malheureusement comme tous les bons jeux il est trop court. Je ne comprends pas trop la note de jv car je suis quelqu'un de plutôt blasé et ce jeu m'a vraiment plu. Très maniable, le contrôle du temps ce n'est pas une nouveauté mais là je trouve qu'il apporte un vrai plus à l'action.

• Killer_dan / 06-11-2007

  17/20

  Franchement, c'est à ce demander si Dinowan a joué au même jeu que moi, je suis au trois quart de TimeShift et je ne me suis pour l'instant pas encore ennuyé une minute. Les graphismes sont bien plus qu'honorables, la jouabilité est vraiment fun, ça défouraille et on se surprend constamment en ce disant "c'est moi qui ai fait ça ?" Bref, sans être LE hit du moment TimeShift mérite en tout cas que l'on s'y attarde. Ayant moi aussi joué à beaucoup beaucoup de FPS, pour ne pas dire à tous sur 360, c'est un bon FPS meilleur que la moyenne en tous cas.

• Druideteam / 06-11-2007

  17/20

  Non mais sérieux, les tests de JV.com deviennent n'importe quoi !! Mettre 10/20 a ce jeu !! Même si ce n'est pas le meilleur FPS du moment, je prends autant mon pied qu'avec Call3. Graphisme (lumière, ambiance) très satisfaisant, action non stop, variété dans les actions, fun de contrôler le temps et de piquer les armes des ennemis, etc. Hey, les gars, il n'y a pas que Mario dans la vie, ou Crysis. il y a d'autres jeux très sympa. Achetez-le, il vaut le coup !

• Ephemere / 06-11-2007

  15/20

  Comme d'habitude jv.com et en l'occurrence certains testeurs que je ne nommerai pas se font un plaisir de descendre un jeu somme toute très correct, tout simplement parce qu'il a certaine similitude avec d'autres jeux que je ne nommerai pas non plus, tout le monde sait de quel jeu je veux parler !! C'est vrai qu'il ressemble dans certains aspects très minimes à... vous savez qui, mais cela s'arrête là, c'est un très bon divertissement, d'une qualité graphique plus que correcte et fun en même temps, l'IA a plus de haut que de bas et le gameplay repose sur un concept somme toute assez novateur, rarement mis en avant dans d'autres jeux, en tout cas pour ce qui est de la plate-forme PC. Pour en finir avec TimesSift, comment ce fait il que jv.com et en l'occurrence le testeur, mais une note de 10/20 pour la durée de vie de TimeShift qui prend selon ces dires 8/10h ce que je confirme, et la même note à COD 4 pour une durée de vie réduite de moitié, c'est à dire 5h ??? Il est évident que le testeur n'a pas du tout été objectif avec ce jeu mais en plus il se permet de le démonter dans des propos pour une fois, peu cohérents... Dinowan je ne critique pas ton travail mais là je dois reconnaître que quelque chose t'a blessé en testant ce jeu, serait-ce le fait qu'il ai repris certains contextes à un autre jeu que tu adores ? Je n'en sais rien mais permet moi, stp, à la lecture de ton test d'en douter fortement... Sache aussi que la plupart des gens ne lisent pas les tests et achètent en fonction de la note, alors un peu d'objectivité et de respect pour les développeurs qui ont repris le jeu de zéro et recommencé leur labeur pour nous satisfaire, mais aussi un peu de respect pour le consommateur... A bon entendeur, salut et à bientôt pour d'autres test sur jv.com.

• Moloch666 / 06-11-2007

  11/20

  Ce jeu est clairement honteux, dans le genre FPS, désolé mais à des années lumière d'un GOW, Halo3 ou CoD4. "En normal le jeu n'est pas simple", moi je dis déchet car même en hard le jeu se boucle en 9h. Gros raté à l'heure où en terme de FPS, les tueries sont partout. A peine de quoi contenter des sous-joueurs peu regardant sur la qualité.

• Gamos / 06-11-2007

  15/20

  Incompréhensible une note pareille !! Ils ont testé la démo de l'année dernière ou quoi ?? Franchement pas le FPS de tout les temps, mais un bon FPS quand même !! Des graphismes qui tiennent la route, une jouabilité sans surprise mais propre, une histoire qui donne envie d'aller au bout, bref un bon jeu qui en vaut bien d'autre, pour n'en cité aucun afin de ne pas remuer les foules !!

• Damahus / 06-11-2007

  18/20

  Rha !!! En voilà un jeu qu'il est bon ! Certes il est linaire mais en revanche le gameplay est génial ! La maîtrise du temps est bien utilisée et rend les combats plus intéressant que dans la plupart des FPS et évite la lassitude. Les graphismes sont également très bons. Quant au scénario il est certes limité, mais sympathique.

• Itachi-khun / 06-11-2007

  07/20

  TimeShift ou le FPS qui fait tout à moitié, la bande son est horrible comme Dinowan l'a fait remarquer, aucune surprise ni autre expression, la jouabilité est tout juste moyenne, la durée de vie et la facilité du jeu sont catastrophiques (et tire le jeu auquel j'aurais mis 12 à 7), le scénario manque d'inspiration, enfin du positif avec des graphismes bon il n'y a rien à redire... Mais quand même la jouabilité et la facilité ont tué ce jeu (plus difficile et avec un meilleur gameplay je lui aurai sûrement mis le double de ce que j'ai mis).

• Lesveines / 06-11-2007

  16/20

  Quel mauvais test de jv.com car injuste. Graphiquement à la hauteur de ce qui se fait actuellement avec un contrôle temporel trés intéressant et ouvrant pas mal de possibilités tactiques tant en solo qu'en multi. Jeu à conseiller loin du pauvre 10/20 qu'il lui est donné dans le test.

• Jeff_deadwater / 06-11-2007

  11/20

  Non soyons honnête TimeShift était sur le papier une bonne idée et final il ne s'agit que d'un FPS moyen sans aucune envergure et limite frustrant. Non qu'il soit mauvais, il est juste moyen, graphisme moyen et dépassé, à la limite Half Life sur 360 est plus beau. Les combats sont brutaux et violents certes mais TROP répétitifs et en deviennent ennuyeux et ardus sans utilisation des pouvoirs temporels parce que même en niveau facile vider un chargeur dans le buffet de l'adversaire le fait juste chanceler au sol et naïvement on croit (enfin surtout moi) hors combat, mais non il se relève alors deux solutions soit on ralentit le temps pour l'ajuster à l'arme ou à la tête ou alors on stoppe le temps et on lui vole son arme pour la retourner contre lui et généralement on est très bien placé pour un headshot jouissif mais faire la même routine à chaque escarmouche... non merci. D'autre part : pourquoi le héros en armure ressemble tant à Grey Fox ? Sinon côté musique c'est très agréable et c'est même une bonne surprise. Le multi, bon bah voilà c'est du déjà vu sur PC, cela reste amusant, mais il ne restera pas dans les mémoires. Pour finir TimeShift ne s'adresse qu'à ceux qui n'ont ABSOLUMENT plus rien à se mettre sous la dent et qui cherche un petit challenge en attendant les futurs Hits.

• Gieller / 06-11-2007

  15/20

  Je donnerai moi aussi 15... Les combats sont plus nerveux que dans HL2, les graphismes sont plus élaborés, les textures plus soignées et les effets lumineux de toute beauté... Par contre c'est hyper scripté, on le sent encore plus que dans HL2. Le multi est aussi très agréable, il n'a pas été bâclé. Pour moi un bon FPS c'est celui que vous lâchez avec regret en ayant envie d'aller plus loin... Celui qui fait que vous bâclez le repas afin d'y revenir, et pour moi c'est mission réussie... Certes, il est un peu en deçà des standards de demain qu'on nous sert aujourd'hui, mais il est tout de même très sympathique et vous fera passer un bon moment en solo comme en multi. Notre testeur ne se baserait-il pas sur la première démo de TimeShift qui était plutôt ratée ?

• Ken-hom / 06-11-2007

  14/20

  Bonjour, voilà mon avis après 2 heures de jeu, je trouve TimeShift correct, je rejoins quelques critiques de jvc comme ce qui est mise en scène scénario etc, ça reste un peu flou, ainsi que le fait que le côté temporel n'est pas assez bien exploité. Sinon je trouve le reste assez bon, graphiquement, gameplay très sympa, prise en main assez rapide, bref un fps c'est vrai encore un et qui ne va sûrement pas créer la surprise mais qui remplit ça tache de passer un bon moment avec quand même un côté tactique, comment je vais gérer cette situation, je bloque là, je passe par là et hop ou je fais comme ça. Certes pour la difficulté ça enlève un peu de durée de vie, ça c'est sûr mais on n'est pas tous des pro de la gâchette et du coup ça pourra plaire à certains, bon jeu à tous.