Caesar IV PC - Avis des lecteurs - Page 2

Il y a actuellement 32 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Goldeus / 31-10-2006

  07/20

  Bon, là je suis vraiment déçu d'avoir dépensé 50€ pour ce navet (et encore, je suis gentil). Les graphismes sont vraiment laids (les bâtiments, ça passe encore). Les animations sont horribles. Je n'ai presque pas joué, et je ne regrette pas. Les seuls points forts sont les conseillers et la quantité plus importante de bâtiments, c'est tout et c'est pas grand chose. Espérons qu'ils ne ratent pas autant les autres jeux du genre.

• pisseaucul / 30-10-2006

  18/20

  Excellent ! Je n'avais jamais joué à un jeu de gestion auparavant, je ne suis pas déçu. Je ne connaissais pas les 3 premiers opus. Je trouve que les graphismes sont très beaux, le jeu ne rame pas du tout sur mon ordinateur portable (eh oui portable). Deux petits regrets : le jeu n'est pas très facile à prendre en main au début si on n'a jamais joué à un jeu de gestion avant, mais on finit par y arriver quand même (heureusement), et le côté militaire est beaucoup trop sommaire (aucune stratégie, pas de vrais batailles) et des soldats ennemis ressemblant trop à des romains (on aurait aimé qu'ils soient un peu plus historiques : des grecs, des barbares, des carthaginois, des orientaux...). Heureusement pour ce dernier point, il y a Rome - Total War !

• Sluwp / 30-10-2006

  17/20

  On note le jeu ! Pas la démo à ce que je sache ! J'étais aussi très déçu par la démo qui ramait mais le jeu est beaucoup plus optimisé et mieux pensé, il y a également de nombreux tutoriels et la campagne est très progressives. Pour revenir au jeu, je le trouve plutôt pas mal. C'est sûr il apporte pas grand chose à Caesar 3 mais les maigres améliorations restent sympathiques. Les graphismes sont vraiment pas mal également ce qui permet de s'en mettre plein les yeux pendant le jeu ! Je trouve qu'il manque par rapport à Caesar des cinématiques comme lors des festins ou de l'évolution de sa cité. Bref, Caesar 4 est en quelque sorte un dépoussièrage de Caesar 3, ce qui plaira bien evidemment aux fans ;).

• eskro77 / 27-10-2006

  06/20

  Je n'ai fait que jouer à la démo et cela ma suffit. Je suis pourtant un grand fan des city-builder (notament "Zeus"). Le jeu rame et j'ai pourtant une bonne machine, il est compliqué à souhait et la démo est dépourvu de tutoriel...pourtant tous les city builder se ressemble (pharaon, zeus et empereur que je possede tous )mais difficile de comprendre celui la... De plus je trouve le jeu moche, mieux vaut garder une belle 2D ( ou 3D iso ?) qu'avoir un résultat pareil. Bref, un jeu que je déconseille et qui ne fera pas partie de ma collection. Pour ceux qui ne l'ont pas tourner vous plutôt vers "Zeus" beaucoup plus beau, jouable, facile, etc, etc.

• Pirate86 / 27-10-2006

  16/20

  Etant un très grand fan de Caesar 3 j'attendais la sortie de Caesar 4 depuis des années. Caesar 3 étant la référence en matière de jeu de gestion, on s'attendait à un truc énorme qui face référence...mais là ça ressemble beaucoup trop à Caesar 3. Malgré cette déception, il est incontestable que Caesar 4 est pour l'instant le meilleur jeu de gestion. Dommage, il ne va pas le rester bien longtemps à cause du manque d'innovation. Caesar 4 avait pourtant le potentiel pour être le jeu de l'année mais ils ont raté l'opportunité. Imaginez selement un mode multijoueurs...arf...je me fais du mal.

• roroalias / 23-10-2006

  10/20

  Tout juste la moyenne et encore là, je suis gentil ! Nul, ils auraient mieux fait de ne pas sortir ce 4ème opus. Il rame, c'est moche, l'ambiance Caesar a disparu ! Franchement, je préfère jouer à Caesar 3 avec lequel je m'amuse beaucoup plus ! Quel ennui ce Caesar 4 !Franchement, même si vous êtes un fan inconditionnel du 3 comme moi, vous serez sans aucun doute déçu par ce navet en 3D.

• gaut_fr / 20-10-2006

  18/20

  Je suis un énorme fan et je l'ai depuis 2 jours et c'est "un choc". Dès que j'ai joué, j'ai vu les efforts pour la 3D qui est (et, je le crois vraiment très fort), pour un jeu de gestion aussi compliqué, trés bonne ! Cela n'engage que moi mais franchement, c'est top. Le gameplay quasi inchagé car presque parfait (rien n'est parfait mais là on est pas loin) nous permet de pas être trop dépaysé ; mais de toute façon la seule chose qui n'allait pas avec nos temps modernes si dur pour nos ordinateur, c'était le graphisme et (je sais, je me répète) je le trouve très bon. Un fan.

• Arturburtz / 20-10-2006

  16/20

  Certes, très classique, mais efficace. Je trouve le passage à la 3D réussi : c'est quand même plus sympa de zoomer et dézoomer à volonter, de tourner librement autour de ses bâtiments et de placer sa caméra vraiment comme on veut. Je trouve le jeu très esthétique et disposant d'une configuration musclée, je n'ai pas rencontré de problème de fluidité mais il est vrai que mes villes n'ont pas encore dépassé les 3000 âmes. RHAAA, j'attends toujours le mail qui doit me permettre de valider mon enregistrement pour le "online" . Visiblement, ça fonctionne pas trop bien leur système !

• Tithus / 19-10-2006

  15/20

  Le jeu est dans la digne lignée des Caesar précédents. Il est beau quand on met tous les détails à fond, le niveau de zoom est sympathique. Ca faisait longtemps que je n'avais pas joué à un bon jeu de gestion et là je me fais plaisir. Un bon petit Caesar comme je les aime !!!

• vali103 / 18-10-2006

  20/20

  Excellent jeu, que j'attendais depuis longtemps ! Tout en 3D, le principe du jeu reste le même, mais ce n'est pas très grave. Il faut quand même avoir un bon PC pour pouvoir faire tourner ce jeu. Il y a différents missions, le jeu peut durer assez longtemps. C'est un jeu que je recommande, le prix de 50€ est totalement justifié.

• tophe574be / 18-10-2006

  12/20

  C'est vrai que ça rame enormément ! De plus , après avoir joué pas mal d'années au 3, j'ai énormément de mal à me faire, personnellement, aux menus, ça a pas mal changé, je trouve. Les premières cartes sont ridiculement petites, bref, je trouve qu'il est difficile à prendre en main. Pour le moment, j'ai beaucoup de mal à y prendre du plaisir, j'ai même du mal à y jouer avec mon " faible " pc. Je suis vraiment déçu.

• topnalias / 18-10-2006

  10/20

  Je suis d'accord avec le test de Jeuxvideo.com mais j'ajouterai ceci. Ou bien, il me faut des lunettes ou bien les graphismes du jeu sont bien moches. OK, ce n'est pas l'intérêt de ce genre de jeu mais ça gâche sérieusement le plaisir du jeu d'autant plus que les screens de l'éditeur sont juste magiques à côté du résultat. Et j'ai tous les détails au maximum. D'autre part l'ergonomie du jeu est mal pensé. La musique fade, comme les couleurs du jeu d'ailleurs. Dommage ! Vraiment dommage... j'attends un Pharaon 3D mieux optimisé et mieux pensé. Rêver, ne coûte rien. Pour ceux qui hésitent à acheter le jeu, voyez la démo ou un ami qui l'a déjà, mais pour ma part, je sens un vide dans mon porte-monnaie pour pas grand chose au final. L'esprit Caesar n'a pas suivi la 3D.

• morabil / 18-10-2006

  09/20

  Comme souvent, désormais, il ne s'agit que de passer en 3D un jeu 2D célèbre (voir Civilisation, etc...). Qu'apporte la 3d dans notre cas ? Eh bien, ça rame honteusement, le jeu n'étant d'évidence pas optimisé (pas le temps, coûte trop cher, ils n'ont qu'à racheter un nouveau pc...). De plus, l'angle de caméra est gênant, on ne peut pas faire de zoom-out aussi loin qu'on le voudrait pour avoir une vue d'ensemble. Par contre, on peut faire un zoom-in jusqu'à compter les poils du nez du soldat de garde... cool... ça sert à quoi dans un jeu de gestion ? Placer les bâtiments n'est pas aussi simple et clair qu'avec les jeux 2D. Il arrive souvent de faire des erreurs, à un millimètre près le bâtiment ne touche pas la route, et comme la touche "annuler" n'est active qu'un quart de seconde... dommage, il faut détruire ton beau bâtiment tout neuf. Bref, en huit ans, non seulement ils n'ont quasiment rien apporté, mais en plus, le gameplay est moins bien à cause de la 3D. Moi, je dis : jouez à "Zeus" ou encore mieux à "Empereur : L'Empire Du Millieu". En plus, vous les trouverez à 10 euros partout, ça vous fait des économies par rapport aux 50 € de Caesar 4 !

• mobiwedge / 18-10-2006

  08/20

  Déséspoir quand tu nous tiens. Je n'aurais jamais cru devoir mettre un 8 à un César mais c'est pour leur faire payer leur 8 ans d'attente. Je n'ai qu'une chose à dire , ce jeu est César 3 en 3D et comme le test le dit, pas d'innovations et c'est bien dommage. Au moins, ce n'est plus un titre que j'attendrai. Tchao.

• famax / 18-10-2006

  15/20

  Je suis assez d'accord avec le test, Caesar IV est un bon jeu, mais c'est vrai qu'il manque d'innovations (il y en a quelques'unes, comme la fabrique de vêtement, d'armure et quelques autres, bien de production mais ce n'est pas brillant). C'est dommage qu'il ne soit pas approfondi et innové car il y avait du potenciel, je pense.