Avis des lecteurs - page 1 Brothers in Arms : Earned in Blood- PC |
![]() |
Revenir au test de Brothers in Arms : Earned in Blood
Il y a actuellement 37 avis de lecteurs sur ce jeu.
Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !
14/20
GRAPHISMES:13/20 C'est très moyen, les personnages sont plutôt convaincants, mais les décors sont tout de même bien pauvres, cubiques, anguleux et parfois bien vides. Le tout reste très propres et plus agréable que par le passé mais un peu limité tout de même. JOUABILITE: 14/20 A commencer par la précision des armes catastrophique, qui devient vite lassant, une IA quand même meilleure, avec des ennemis qui nous contournent, des collègues qui réagissent pas trop mal dans l'ensemble. Le « curseur » d'ordre fonctionne très bien, c'est simple et rapide. DUREE DE VIE:16/20 Le jeu est très complet, un mode solo dans la moyenne, des missions jouables du côté Allemands en plus, un multijoueur qui reprend les bases du solo mais est bien fichu et un éditeur de map. BANDE SON:15/20 Le doublage est encore une fois très bon (comme pour les autres BIA), les différents bruits d'armes sont convaincants, les musiques dans le ton, c'est vraiment bien de ce côté.SCENARIO:14/20 Le point le plus important est que le jeu reprennent des évènements historiques, même si la mise en scène reste moyenne, les personnages ont une véritable histoire et le tout se montre plus attirant. NOTE:14/20 La même formule remaniée légèrement, un peu plus beau, le jeu n'est pas mauvais mais peine a vraiment s'imposer devant des problèmes plus ou moins présent dans le précédent opus, pourtant l'idée est bonne. Le jeu n'en reste pas moins sympathique à parcourir.
14/20
GRAPHISMES:13/20 C'est très moyen, les personnages sont plutôt convaincants, mais les décors sont tout de même bien pauvres, cubiques, anguleux et parfois bien vides. Le tout reste très propres et plus agréable que par le passé mais un peu limité tout de même. JOUABILITE: 14/20 A commencer par la précision des armes catastrophique, qui devient vite lassant, une IA quand même meilleure, avec des ennemis qui nous contournent, des collègues qui réagissent pas trop mal dans l'ensemble. Le « curseur » d'ordre fonctionne très bien, c'est simple et rapide. DUREE DE VIE:16/20 Le jeu est très complet, un mode solo dans la moyenne, des missions jouables du côté Allemands en plus, un multijoueur qui reprend les bases du solo mais est bien fichu et un éditeur de map. BANDE SON:15/20 Le doublage est encore une fois très bon (comme pour les autres BIA), les différents bruits d'armes sont convaincants, les musiques dans le ton, c'est vraiment bien de ce côté.SCENARIO:14/20 Le point le plus important est que le jeu reprennent des évènements historiques, même si la mise en scène reste moyenne, les personnages ont une véritable histoire et le tout se montre plus attirant.NOTE:14/20 La même formule remaniée légèrement, un peu plus beau, le jeu n'est pas mauvais mais peine a vraiment s'imposer devant des problèmes plus ou moins présent dans le précédent opus, pourtant l'idée est bonne. Le jeu n'en reste pas moins sympathique à parcourir.
18/20
Une vraie perle ce brothers in arms earned in blood ! Le jeu est très immersif, même si le dernier en date Hell's highway l'est encore plus. Cepandant pour 2005, c'etait vraiment bien, et encore aujourd'hui en 2011, je trouve que le jeu garde tout son charme. Un raison est que les décors sont tellement bien, retranscrivent parfaitement la normandie de la WW2. Il y'a aussi toute la panoplie d'armes de la seconde guerre (mp40, m1 garand, bar et tous les autres) et de bon bruitages et animations de reload. L'histoire est vraiment bien, et fait penser à Band of Brothers pour ceux qui connaissent (série datant de 2002 produite par tom hanks et steven spielberg). Bref c'est vraiment du bonheur, dommage qu'il n'y aie plus personne en multi, en tout cas les fois ou je suis allé regarder. Mais pour compenser il y'a des escarmouches solos ou l'on peut aussi jouer avec les allemands, c'est excellent ! Je le conseille vraiment aux fans de films et jeux portant sur la WW2, il est a 9,99 euros sur steam.
13/20
Ce jeu vaut tout simplement 16, le scénario a été plutôt réussi, l'histoire des personnages, les faits réels... Il ne suffit pas de le finir mais il faut l'explorer jusqu'au bout. Je suis d'accord pour dire que les graphismes auraient pu être quelque peu améliorés, mais il y aura toujours un petit défaut. Malgré tout, ce jeu se défend très bien à la fois par ce système de commandement de votre section et dispose de plus d'options pour opérer avec statégie. A la fois la stratégie et ce petit côté bourrin que l'on a lorsque l'on est sur le terrain, à la 1ère personne. Très bon jeu !
16/20
Aussi bien que son grand frère et continuer l'histoire ( qui est excellente ) du côté d'un autre personnage est agréable, bon gameplay, beaux graphismes, assez long à faire à 100%, bonne musique et vf... Un jeu à faire.
10/20
J'ai pas super adhéré au gameplay répétitif au possible... Graphiquement c'est beau. L'histoire est celle d'une compagnie qui doit rejoindre sont objectifs et doit sécuriser les villes sur leur passage. Les combats sont trop répétitif pour que ça sois immersif...
09/20
Je suis bien déçu...Graphisme et bande son très bon pour 2005.C'est le vif même du sujet qui fait que ce jeu pour moi n'est pas bon!Il repose pourtant sur une bonne idée:la stratégie!Et pourtant ça le fait pas!Pourquoi?Nos hommes!Nos hommes sont vraiment des nuls!!Ils ne sont ni bon tireurs,ni autonomes,ni intelligents!Ils sont idiots!Seule l'ennemi est bon(les allemands évidemment),d'habitude il court à découvert,et les alliés les tuent...Là c'est l'inverse,à couvert derrière un mur il massacrent mes hommes qui ,au lieu de se mettre à couvert,courent d'abri en abri sans y rester...Quand on leur demande d'attaquer il se lèvent et tirs sans même tuer,quand on demande de se replier il reste en plan " Capitaine on me tire dessus",il crie mais rien de plus je peux rien faire il crève...Non franchement il m'a bien déçu...de plus on est pas aidé dans le jeu y a quasiment qu'un chemin à emprunter,donc pas terrible pour contourner et tout...L'histoire est pas mal...Mais là on a pas le choix,à la fin d'une mission,vous aurez pas tous vos hommes..
18/20
Graphismes : 17/20 : Pour 2005, ces graphismes sont à la hauteur et il était difficile de faire mieux. Jouabilité : 19/20 : une maniabilité totale et rapide du jeu. Ubisoft à fait un boulot exceptionnel. Durée de vie : 15/20 : On s'éclate, c'est viril, bref rien à redire. Bande son : 20/20 : Là, on est conquit, les voix sont aussi belles en FR qu'en VO. Les bruitages sont impressionnants, bref, c'est très bon. Scénario : 19/20 : Là, on est super intéressé, on s'accroche à l'histoire et on ne décolle plus. Note générale (pas la moyenne) : 18/20 On est charmé par ce jeu plein de bonnes choses, c'est un jeu à ne surtout pas hésiter à acheter.
14/20
Brothers In Arms Earned in Blood est un jeu assez réussi malgré quelques petits défauts tels que la Tactique : LA PRISE PAR LE FLANCS, en effet, cette tactique est celle de base de ce FPS , et justement, il n'y a que cette technique... Concernant le graphisme, un peu décevant aussi, ce sont les mêmes que celles de l'ancien Opus... Ca deviens forcement "laçant" mais le restes est convenables... Uns des FPS Tactics Préférés...
16/20
C'est une jeu magnifique que Brother in Arms Earned in bloods ; le commencement donne vraiment le ton avec une arrivée dans le bocage normand en parachutiste de la 82ème très réaliste où comme les américain l'on fait il y a plus de 60 ans on retrouve un peu partout des gens de notre unité pour aller tuer du nazi. Les graphisme sont bons, ainsi que la jouabilité et la durée de vie. L'alliance tir et stratégie tactique rend très bien et donne encore plus de plaisir à jouer. Certain disent qu'il n'y a pas de scénario, en meme temps c'est la bataille de Normandie : le but des alliés à ce moment là c'est tout simplement d'avancer et de tuer du nazi : on est bien loin des missions secretes bien fantaisistes de medal of honor. Le mode escarmouche est vraiment bon et ce jeu est très réaliste : quand il y a des allemands on y va pas comme un bourrin car on a pleins de trousses de soins ou parce que la santé se régénere toute seule, on tente d'user de ruse et de tirer à couvert pour pas se faire blesser car on a qu'une vie . Donc voilà pour moi c'est un des meilleur jeu de guerre sur la seconde guerre mondiale.... pour le mode solo seulement !
18/20
Ce jeu est sympa , une bonne ambiance , pas besoin d'avoir un ordi surpuissant , on ne peut pas jouer en faisant le bourin ,le scenario est interessant,il y a un peu de strategie (contourner les ennemis ,les prendre de flanc , etc...) JEU SYMPA
13/20
Plus bâclé qu'autre chose, BIA: Earned in blood nous offre des graphismes écœurants aux textures fades et totalement à l'encontre de ce qui se fait sur PC de nos jours ! Le gameplay tout de même interressant propose de diriger sa propre escouade de 4 ou 5 hommes en donnant des ordres et qui nous fait donc découvrir une autre facette du FPS historique: le FPS historique tactique ! (qui d'ailleurs assez peu sollicité). Mais le concept est très barbant et on se lasse quasi-immédiatement du soft en lui-même (je n'est joué que pendant 30 minutes et j'en ai eu ma claque) ! Si vous cherchez un bon FPS prenez plutôt Call of Duty 2 !
15/20
Je n'ai pas encore fini ce jeu, mais pour l'instant il me plait bien. Un FPS tactique, qui change agréablement des habituels FPS "bourrins" auquels j'ai l'habitude de jouer, comme un medal of honor ou un call of duty 3 ... Graphiquement, c'est loin d'être une tuerie, mais ca reste a peu près correct, rien d'extremement hideux, même si dans ce domaine le jeu a une bonne marge de progrès. L'IA alliée est un peu débile par moment, mais les allemands sont plutot intelligents et réactifs. Le jeu m'a l'air assez long, et difficile a souhait, et je le trouve plutôt prenant. Côté scénario, c'est un peu du vu et du revu, cette 2nd guerre mondiale, mais j'ai décidément toujours autant de plaisir a y replonger. Rien a redire côté jouabilité ... Je pense qu'on peut dire que sans être un hit, ce jeu est un bon FPS, qui mérite bien le 15/20 que je lui accorde.
18/20
une bombe tout simplement. fini le soldat solitaire qui passe à travers les lignes ennemies avec son fusil. Là c'est la cour des grands, vous êtes un simple chef d'escouade avec ses compagnons (chacun ayant son tempéremment propre). Le combat est réaliste, on se plante tout le temps et il faut utiliser ses neurones pour venir à bout des différentes missions. L'ambiance est le point fort du jeu: Alliés et ennemis parlent tout le temps et conversent de façon réalisme au jeu (peur, conseil, engueulade...). enfin bref, le jeu en vaut vraiment la peine. Bien sur, amis des FPS bourrins, laisser tomber, vous serez déçu.
17/20
Une suite assez similaire au premier volet (pas d'amélioration graphique notable, game play identique, même théatre d'opérations...). Il semble que la difficulté soit revue un poil à la hausse avec des points de sauvegarde rencontrés quelques fois après avoir dû batailler ferme. Le soft est également un peu plus ouvert avec des maps plus larges et des adversaires qui se déplacent d'avantage. Le jeu semble du coup plus tactique avec l'obligation de se déplacer sans cesse pour déborder l'adversaire. La campagne est de surcroît rallongée par le mode escarmouche qui propose 2 X 5 nouvelles missions encore plus ardues et la possibilité de jouer du côté Allemand (game play identique mais assez fun pour le changement de langue). Mode escarmouche dont les missions sont déclinées en plusieurs objectifs (contre la montre...). A noter la mission 3(escarmouche) côté américain où il convient de donner des ordres à distance à ses frères d'armes pour que ces derniers accrochent les Allemands ou les obligent à se découvrir pour les aligner à la lunette depuis une position surélevée : jouissif. En résumer : Difficile de décrocher quand on a mis les mains dessus.