Avis des lecteurs - page 3 Roland Garros 2005 powered by Smash Court Tennis- Playstation 2

Il y a actuellement 50 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Pepperman / 31-05-2005

  15/20

  Normalement, j'aurais mis 17 ou 18 sur 20 comme je l'ai pour SCPT2 mais là je ne mets que 15. Côté graphisme, rien à redire, c'est le même que smash court 2 donc très beau. En revanche, le mode de jeu le plus important (pro-tour) est très décevant tout comme sa difficulté. En effet, il n'y a plus qu'un seul tournoi du grand chelem (roland garros évidemment...) et les autres ont disparu. Dommage car SCPT2 proposait les 4 tournois du grand chelem et ce sont les plus intéressants. Bref, petite décéption. De plus, les joueurs rajoutés ne sont pas top (Nalbandian, Johanson, Hass) Roddick s'en va (???) seul Grosjean(chauvinisme français oblige...) vaut le coup. Chez les femmes c'est un peu mieux avec Golovin Mauresmo Héninet surtout Kournikova qui disparaît. Ni le mode "Roland Garos" ni le mode "coopératif" ne rattrape réellement ce jeu. Je vais de ce pas retourner à SCPT2... !

• Ata_kick2 / 31-05-2005

  18/20

  Vraiment un très bon jeu, tant du côté des graphismes que du côté de la jouabilité, RG2005 peut enfin faire revivre le mythe, le mode PRO Tour vous prolonge la durée du jeu qui est très bien réussie. Le petit oups ! c'est que le public est mal fait. Sinon le jeu en vaut la peine comparé aux autres jeux de tennis du moment.

• Maximation_56 / 31-05-2005

  19/20

  Franchement super pour ceux qui n'ont pas SCT2 ! Maniabilité géniale (un peu dur au début mais ça s'arrange par la suite), plutôt beau, cependant pas assez de joueurs professionnels présents ! Sinon il est parfait pour les amateurs de tennis !

• Criston / 31-05-2005

  19/20

  Ce jeu est trop bien, les graphismes sont bien faits, ce que je n'aime pas c'est qu'au début il n'y a environ que 15 joueurs, ce jeu est plus dur à jouer que les autres jeux de tennis, sinon les mini-jeux sont bien et le volume sonore aussi.

• Beckh007 / 31-05-2005

  18/20

  Un très bon jeu de tennis même le meilleur sur PS2, seuls quelques détails à ajouter ou à modifier et on en fait un jeu parfait. Bonne jouabilité, bonne durée de vie, graphismes plus qu'acceptables, bon mode de jeu (à part le mode spectateur qui aurait pu être mieux négocié), ... Sans plus de commantaires, la note parle d'elle-même.

• Boss_evolution / 31-05-2005

  17/20

  Je trouve que les graphismes sont assez bien, bien que peu réalistes (surtout pour le public, encore en 2D) mais c'est pas trop mal... La jouabilité n'est vraiment pas mal, bien qu'un peu difficile à prendre en main au début... Mais on s'y fait vite :D Enfin bon, si je disais tout ce que j'ai à dire, j'y serais encore ce soir alors...

• Apocalypse__ / 31-05-2005

  18/20

  Franchement au début je ne voulais pas prendre ce jeu, mais en fait je ne suis pas du tout déçu ! Les graphismes sont trés réalistes, les coups sont super, mais c'est vrai qu'il reprend assez de choses de l'ancien mais je suis pas déçu ! C'est une bonne affaire FONCER !!

• Nylon-moon / 27-05-2005

  16/20

  Très bonne surprise. Je n'avais jamais joué à un jeu de tennis sur PS2, celui-ci est très facile d'accès, grâce à sa très bonne maniabilité. Les graphismes sont réussis et les coups sont très réalistes. Si vous n'avez jamais investi dans un jeu de tennis sur PS2 c'est l'occasion rêvée.

• Reg46 / 25-05-2005

  16/20

  Moi j'ai trouvé le jeu beaucoup plus réussi que Smash Court 2 du fait que cette fois le mode pro tour est jouable en match normaux et non en jouant que quelques points par set. Par contre je ne comprends pas pourquoi avoir enlevé Marat Safin et Andy Roodick pour les remplacer par des joueurs beaucoup moins talentueux. Une question : où est Jennifer Capriati, car sur Game One lors du test, Jennifer faisait parti du jeu et même dans le test sur jeuxvideo.com, on peut voir une photo. Donc si quelqu'un peut me dire comment la débloquer se serait très sympa. Merci d'avance.

• Deridder / 18-05-2005

  15/20

  Car Namco a osé se lancer dans un pari osé... eh oui, le tennis, à part les passionnés, faut vraiment en avoir envie sur console ! A l'époque des NFS et autres PES, qui s'intéresse à un jeu de tennis ? Peu de gens... même les joueurs de tennis eux-mêmes ! Pourquoi ? Gestes merdiques... eh oui, le seul gars dont les gestes ressemblaient à ceux du jeu, il était Non-classé ! Non mais ! On nous prend pour qui.... Leur coup droit est vraiment médiocre, par contre leur revers (surtout celui de Gasquet) et bien modélisé... Les services sont un peu fantaisistes quand même ! Etant moi-même joueur de tennis à un bon niveau (12 ans / 15/4), je considère que ce jeu a le mérite d'exister mais qu'ils devraient créer pour ce genre de jeu des cd's d'adaptations au lieu d'en sortir un nouveau... Comme cela, des modifications (au niveau des joueurs surtout) seront apportées à SCPT 2 ! Cela serait quand même mieux !

• Videl24 / 18-05-2005

  19/20

  Un jeu vraiement superbe tant par sa jouabilité que par les nombreuses options qu'il propose : Pro tour, Versus etc... Franchement je n'ai rien à redire, il est même possible de créer des persos supplémentaires à tout moment, le must !! C'est vrai qu'il est semblable à son prédécesseur, mais si on réfléchit DBZ Budokai fût la même chose à 3 reprises, alors pourquoi l'attaquer sur ça alors que c'est pareil sur d'autres jeu !!

• Ledruide / 17-05-2005

  10/20

  Et encore je suis gentil, disons pour l'ensemble jeux + test et là je m'explique. Fan de jeux de sport (pes, madden, espn nba 2k5...) et de tennis, je suis un peu perplexe face à la qualité du jeux et du test, en effet actuellement il n'existe pas de simulation de tennis correcte, alors si SCTPT 2 ou Roland Garros 2005 comme vous voulez, s'en rapproche effectivement (j'avoue m'être amusé, car il y a de bonnes idées (trop peu en 2005), le manque de profondeur de gameplay (et oui les fautes sont-elles rare dans la réalité) et notamment le jeu à la volée, comment peut-on mettre un 19 si on connait un minimum le tennis et surtout les jeux video (je précise que je n'ai rien contre le testeur c'est juste un avis de passionné). Le choix lui même du gameplay est mauvais comme dans tout les jeux de tennis de ces dernières années, le pire c'est qu'un jeux a déja proposé le gameplay qui semble le plus approprié à simuler ce sport et ce jeux n'est autre que... Roland Garros (97 à 99), ce qui m'amène à cette critique, comment dire que le "blazon de roland garros est redoré" avec un jeu "moins bon en terme de gameplay" que celui sorti il y a 6 ans, et là j'avoue ça fait pas sérieux. Je ne vais non plus m'étendre sur la modélisation peu crédible encore une fois à la volée (ah les smachs limites ridicules)... enfin Reste cette question: "comment ce fait-il qu'avec un jeu comme Roland Garros 97 qui posait les bases de la simulation de tennis, 8 ans plus tard l'on doit se contenter d'un jeu médiocre par défaut de concurrence... (et en plus lui mettre une bonne note,ou dire "les animations sont excellentes" (et là on rigole...désolé)).

• Hades_99_66_ / 17-05-2005

  10/20

  Ce jeu est très bien mais c'est la même chose que SCTPT2 en plus cher. Aucune innovation à part quelques joueurs suplémentaires et une meilleur précision dans le jeu, les graphismes sont les même etc... Achetez SCTPT2, il en vaut plus la peine et est beaucoup moins cher.

• Shadowlover / 17-05-2005

  17/20

  -de beaux graphismes. -1 bonne durée de vie. -1 très bonne jouabilité. Je suis d'accord pour dire qu'il n'y a pas beaucoup de différence avec SCTPT2, mais je le trouve quand même mieux. Je fait du tennis en compétition et je trouve que ce jeu est très réel, pour tout ceux qui ne l'on pas encore fait, courrez l'acheter !

• Psykomic / 17-05-2005

  15/20

  Ce jeu est bien, mais il se rapproche trop de SCTPT2, ce sont les mêmes mouvements. Heureusement que les joueurs changent, mais il y en a toujours pas assez, il pourrait y avoir Coria, Federer ou encore Nadal... Mais bon, sinon c'est quand même pas mal, mais si vous avez Smash Court Tennis 2 ne l'achetez pas.