Stronghold 2 PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 65 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Stefdu93150 / 08-07-2009

  20/20

  Ce jeu est tout simplement , MAGNIFIQUE ... Et aussi , pour la durée de vie , j'aurais mis un bon 18/20 , Car , moi sa fait presque 4 ans que j'y joue ^^ Surtout au multijoueur (Mon pseudo : Stefdu93150, ou quelque chose comme sa , j'ai la mémoire un peu embrouille ces temps ci) Bref ... Ce jeu, est bien ,graphiquement, Le scénario aussi...Quoi dire de plus? C'EST SPLENDIDE ! :)

• lejoueeur / 28-06-2009

  14/20

  C'est un bon jeu mais un peu trop répétitif, les graphisme son assez mal fait( la tête de perso), la construction des unité en un peu trop lent et les déplacement aussi mais on peut comme même passez des heur déçus sans problème

• arkan13011 / 10-05-2009

  19/20

  Ben écoutez , que de réalisme de beaux graphismes , de belles musiques et de quetes magnifiquement réussient. Ce jeu que j'ai découvert par hasard m'a fait laisser tomber Age Of Emprie III , Medieval Total War et pleins d'autres jeux de Stratégie. Le point fort est le réalisme du jeu. Les Historiens de 90ans pourraient j'en suis sur passer des nuits blanches ^^'. Non serieusement , si vous envisager d'acheter un STR ben je vous le conseille grandement. Il devrait être connu ce jeu. Les Impôts , les ressources primaire permettant de fabriquer divers armes et armures pour afin recruter des troupes (cela change de cliquer sur une caserne et recruter directement l'unité ) et les divers victuailles (cycle de pain , chasse ...) ainsi que l'artisanat font de STRONGHOLD 2 un jeu ayant son univers bien a lui. ACHETEZ LE JE VOUS LE CONSEILLE GRANDEMENT !!!

• Vinctuning / 04-03-2009

  05/20

  Lui donner 12 est un peu exagéré je trouve mais bon cela depend des gouts. Je trouve que ce jeu a trop de bugs et que c'est trop compliqué avec toutes les choses qu'il faut que notre ville possede. j'aimais mieux le Stronghold Crusader. Ca fait environ 3 ans que jai le jeu et jai joué en tout a peu pres 2 heures.

• Borvatus / 17-02-2009

  15/20

  Misère, Panda! Misère! Ce jeu vaut bien plus que 12! La réalisation graphique est vieillote!? Non mais ca va vraiment pas bien! Ce jeu est graphiquement très bien fait! Et pourtant on ne me voit pas dire ca souvent vu que pour moi ce n'est pas ce qui importe le plus dans un jeu... La gestion du château est très bien trouvée et même si je n'ai pas joué aux premiers strongholds ( du moins pas assez pour pouvoir comparer ) je peux affirmer que ce jeu est fort sympathique! Toute l'évolution progressive du château avec même des problèmes de rats, d'hygiène,... jusqu' à la création des armes pour équiper ses troupes. Sur le point de l'attaque d'ailleurs les troupes sont très variées. Pour finir, je dirais que ce jeu est une très bonne vision d'un château du moyen-âge et de comment le gérer!

• Gaeldas / 18-11-2008

  10/20

  Ce jeu est une honte, une vraie déception pour ceux qui comme moi, attendaient comme le messie la suite de cette grande série. Acheté à sa sortie et possédant à l'époque un PC de piètre qualité, le jeu était d'une lenteur inqualifiable. J'ai donc décidé de le mettre de côté en attendant d'avoir une machine qui me permette d'y jouer (ce qui est regrettable, c'est que les graphismes sont loin de justifier tout ça). Malheureusement, même avec une configuration actuelle haut de gamme, le jeu continue à ralentir quand beaucoup d'unités sont affichées à l'écran. C'est un jeu qui possède toutefois nombre de qualités, dont certaines qui sont reprises des deux jeux précédents. Stronghold restera une série de jeux qui aura marqué les joueurs par son ambiance bien particulière, tantôt sombre et parfois paisible. C'est une excellente simulation de châteaux forts à l'époque médiévale qui, malgré quelques erreurs historiques, ne possède aucun concurrent direct tant il propose une gestion complète sur le plan militaire et surtout civil. Malheureusement, toutes ces bonnes idées citées dans le test et/ou dans les différents avis, rien ne saurait pardonner un manque évident de finition qui au final rend l'expérience de jeu très inconfortable et frustrante. C'est avec regret que je vois le studio de développement Firefly sombrer à chaque nouveau jeu qu'ils mettent en vente. Achetez-vous Stronghold premier du nom et son excellente suite Crusader (et non l'exécrable et honteuse edition extrême) et passez sur les suites de la licence Stronghold et je vous assure que vous passerez un excellent moment vidéo ludique.

• David90_2008 / 22-08-2008

  17/20

  Je ne comprend pas les gens qui disent que le jeu ram avec 100 soldats, que les bug sont nombreux etc. Ce jeux est tout simplement super. Il suffit juste de le tester. Après avoir joué au tout dernier Age of empire 3, sa fait un choque de voir un aussi beau jeu. Pourquoi ? Car le graphisme: rien à redire en sachant qu'il date de 2005. Stratégie: idem. Gestion: bien meilleur qu'un total war et pas plus mal qu'un simcity ! Un long chargement au début du jeu mais plus un seul ensuite ne serait ce qu'une petite seconde. Ce jeu vaut vraiment le coup pour dix euros en neuf. Je n'ai que deux mots à dire: Achetez le !

• Leonidasii / 16-03-2008

  19/20

  Le seul point faible du jeu est la difficulté extrême des trois ou quatre dernières missions où il faut rester sur une seule mission pendant des heures ! Mais bon, côté graphismes, c'est plutôt pas mal, même si je connais des jeux bien mieux faits ! Mais bon, chacun ses goûts ! Je le conseille vivement aux personnes qui aiment les jeux médiévaux !

• Bia / 04-01-2008

  19/20

  Bonjours à tous, Franchement, je ne comprends pas la note de la rédaction de Jeux-Vidéo.com. Je ne comprends vraiment pas ce petit 12... Franchement, Stronghold 2 est un jeu vraiment bien. Il n'est pas aussi parfait que Stronghold : Crusader, mais ce jeu ne mérite vraiment pas un 12/20 ! Beaucoup trouvent qu'il y a de nombreux bug. Personnellement, j'ai acheté la version Deluxe, à 5.99€. Il y à eu un problème de reconnaissance CD, mais tout c'est réglé en téléchargeant la version 1.4 du jeu. Même avec des Options Graphismes, à fond, je n'ai aucun problème. ( Les Soldats ne traversent pas les mûrs ni rien). Les Graphismes ( à fond ), sont digne de Médiéval II : Total War. Mais pour mettre les graphismes à fond il faut une bonne configuration ( + ou - 1go de RAM et une carte graphique GeForce de 128mo). Sinon, Stronghold 2 est génial. Ont est vraiment dans la période médiévale, mais si le mode en ligne est moche... Mais si vous avez l'occasion de l'acheter, n'hésitez pas !

• Mazom25 / 16-08-2007

  15/20

  Bon d'accord, ce jeu n'est pas à la pointe en ce qui concerne le graphisme. Il y a plein de bonnes idées pour la gestion comme le système judiciaire ou les tournois de joutes, mais pour l'attaque c'est pas aussi génial, le seul problème c'est qu'il rame dès qu'il y a trop d'unités à l'écran et pour assieger un château avec 10 soldats ce n'est pas facile. En ce qui concerne lA elle attaque un fois et après elle ne bouge plus sinon pour améliorer le jeu vous pouvez vous faire une carte plus détaillée que celle de base et en améliorant l'eau en faisant un degrade de couleur (claire à fonce) pour donner un effet de profondeur en mer.

• Ikg / 10-08-2007

  18/20

  Bonjours, à tous, Je croit savoir pourquoi beaucoup mettent une mauvaise note à se jeux. Je suis grand fan des Jeux de gestion comme Simcity, le série patrician...etc et je pense que stronghold fait partit de ces jeux, en effet, l'ayant tester, j'ai pu voir que la majorité du jeu consiste de développer sont empire de façon complexe. On peut en effet diversifier la nourriture, changer les taxes, customiser ses armées avec différente armes ... etc, Donc en bref se n'est pas le genre de jeux ou il y a 10 paysan qui récolte du blé, 10 de la pierre et 10 du bois, et avec ça on peu créer une armée de 1 000 soldats pour attaquer l'autre, non, ici il faut prendre en compte plusieurs choses comme je le disait la diversité alimentaire, les taxes. En conclusion, ceux qui recherche un jeux où l'on doit se développer ( tel un sincity ) agrémenter d'un zest de stratégie, se jeux est fait pour vous, ceux qui cherche seulement de la gestion tournez vous vers un anno 1701 ( qui n'a rien a voir niveau graphisme, époque ( 1700-1800 ) ) et ceux qui préfère le bourrin ( 10 paysou au boulot et 1 000 soldat au front ) tournez vous vers un Age of empire 3 ou un cossak 2

• Scalpa2 / 09-08-2007

  09/20

  Bon, bien, ce n’est pas le graphique qui sauve le tout ! Le jeu en lui même est plat! Ça manque de sérieux, ça manque de gestion, ça manque, ça manque, ça manque... Donc une note basse parce que j'ai pas du tout aimé ! Il a viré très, très vite! Mortellement ennuyeux ! Mieux valait le tout premier strongold ! Sur disquette :-D

• Gofic / 12-07-2007

  20/20

  Ce jeu est une oeuvre ! Tous comme les autres volets de la série. Je n'ai jamais vu de jeu mien fait que celui-ci. Les graphiques sont superbes et la jouabilité très fluide. La gestion de sont chateau est très réaliste. Les combats ansi que les unités (soldats et armes de sièges) sont mieux que dans les autres jeux de la série et les tours et objets défensif, murailles, sont mieux que je n'aurais pu l'imaginer. Finalement, j'aime le fait que les unitées ne peuvent pas détruire les murs de pierre. Bref, ce jeu est une merveille !

• Barbarius / 14-03-2007

  05/20

  "Stronghold 2" est incontestablement un jeu bâclé proche d'une honteuse arnaque commerciale. Commençons donc par parler des qualités du jeu qui, il est vrai, n'en manque pas. Du côté de la simulation médiévale, on ne saurait être plus ravi ; de nombreuses unités sont disponibles, et le côté "gestion" est remarquable. Implanter un système judiciaire, organiser des festins pour augmenter une renommée qui sert à embaucher des soldats, établir un commerce de laine, préparer les messes, etc... Les sièges sont très réalistes, les catapultes pouvant démolir de manière extrêmement bien faite les murs, faisant ainsi voler les malheureux soldats positionnés sur les murs dans tous les sens. La durée de vie du jeu est assez bonne, mais l'arbre ne doit pas cacher la forêt. Le moteur graphique du jeu est certes beau, mais il est truffé de bogues. A moins d'avoir une configuration digne de l'an 2010, on ne peut pas jouer à "Stronghold 2" sans voir le jeu ramer (disposant d'un processeur de 3 Ghz et d'une ATI Radeon 1600x avec 1 GO de RAM, je peux vous assurer que dès que je fais 100 soldats, c'est injouable tant c'est lent). La sélection des troupes avec la souris est souvent manquée, ce qui fait qu'on perd du temps à resélectionner les unités. Mais ce ne sont là que des petits défauts. A la limite, on pourrait s'en passer. Ce qui fait que "Stronghold 2" est une arnaque, et que les développeurs de Firefly Studios auraient mieux faire de s'attaquer à un remake de "Tetris" plutôt qu'un à vaste projet d'envergure, ce sont les multiples bogues en MultiJoueurs (qui sont présents depuis le tout premier opus, rappelons-le), ainsi que les nouveautés, comme les nombreux problèmes de reconnaissance du CD, mais aussi - et surtout - les plantages INCESSANTS du jeu quand on joue. Du coup, il est STRICTEMENT impossible de finir le jeu, vu qu'il plante toutes les secondes sans aucune raison valable. Je n'ai ainsi jamais vu un jeu planter autant ; "Stronghold 2" détient bel et bien la palme des jeux les plus ratés dans toute l'histoire du jeu vidéo. Une honte inqualifiable et dont aucune excuse ne saurait le sauver. Alors, de grâce, messieurs les développeurs de Firefly, cessez de vouloir vous prétendre "développeurs" en filant des trucs qui se prétendent jeux mais sont plus des sacs remplis de bogues, et retournez à l'école pour apprendre votre métier.

• Kiriranshielo / 02-02-2007

  14/20

  Effectivement le jeu respecte le moyen-âge mais le jeu est trop gourmand pour des grapismes sans plus ! Je n'avais pas acheté le 1 auparavant donc je ne sais pas ce qu'il vaut mais c'est vrai qu'il faut quand meme un bon PC pour pas grand chose, l'éditeur de carte n'est pas terrible non plus. Enfin c'est un RTS sympa mais juste sympa !