Avis des lecteurs - page 1 Empire Earth II- PC

Il y a actuellement 83 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• SunRunner / 19-10-2011

  20/20

  Le jeu de mon enfance et pour moi le seul qui surpasse tous les autres en stratégie en temps réél.On est plongé dans ce jeu comme on se plonge dans une partie football entre copains.La diversité des unités et des choses à faire sont impressionantes. 20 et rien à redire.

• coconitro3 / 17-10-2011

  14/20

  Un sympathique Str qui aurait pu sans doute être bon, du au fait d'une IA un peu endormi. Les options de construction sont nombreuses, mais les options sont peu nombreuses et trop faciles à débloquer. Les campagnes sont courtes, mais ont le mérite d'être intéressantes. IL y a de nombreuses époques, malheureusement au final les plus intéressantes sont les dernières. Cela aurait pu être mieux travailler. A noter que les voix et les musiques sont anecdotiques. Bref, un jeu sympa mais sans plus.

• Antarcia / 08-10-2011

  18/20

  Super jeu!!! J'aime le choix des civilisations, surtout celle disparues il y a 2000 ans, on les voit évoluer à l'époque futuriste, c'est marrant! En plus, les graphisme sont vachement bien, notamment la vue de près. Juste un petit bémol: quand un personnage meurt, on a l'impression que son corps fond sur le sol. Sinon je n'ai pas beaucoup de reproche à faire.

• [Tensei] / 09-09-2011

  10/20

  Pour ma part cela sera un 10 et encore pour cet empire earth rafistolé. Ayant joué à Empire Earth 1, j'attendais beaucoup de cette suite et j'ai été plus que déçu ... Il y-a quelques points positifs comme l'introduction des saisons ou des territoires, la remise à niveau graphique mais ceci sont vite controversés: Lr jeu ram beaucoup trop, l'idée des territoires viens de Rise of nation, l'idée des saisons n'est pas nouvelles, la bande son est vraiment décevante, beaucoup d'unités supprimés comparer au premier épisode et j'en passe. Garder votre argent et acheter le premier épisode.

• Flybig / 02-09-2011

  15/20

  Il y a encore beaucoup de modif's a faire dans ce jeu mais il reste plaisant à jouer et correct. Je l'aime bien, Ca c'est du vrai jeu de stratégie, Vivement le troisième, Oups je viens d'apprendre que le troisième est déjà sorti. Je ne conseille quand même pas de l'acheter. :mac:

• scarfacemperor / 07-07-2011

  11/20

  + Concept sympa, évolution technologique équilibrée mais un peu frustrante (un char ne peut pas annihiler une armée médiévale à lui tout-seul alors qu'il pourrait presque le faire en réalité, ça évite de rendre un retard technologique fatal) - Manque total du soucis du détail (des chevaliers anglais ou allemands qui crient "Montjoie"... :hum: ), pas de Français dans la liste des civilisations, minimap peu lisible, action confuse

• Nerathim / 23-06-2011

  15/20

  Un jeu sympathique inspiré des Age Of qui se démarque d'eux en proposant plusieurs époques,ça va de la préhistoire au futur bien bourrin.Quelques défauts comme les graphismes qui vieillisent mal mais il y a un nombre assez conséquent d'unités,c'est un jeu que je conseille à tout ceux qui aiment les Age Of.

• MAS-93 / 06-06-2011

  15/20

  15/20, ça me parait être une note juste, je suis d'accord avec la rédac. Les époques sont nombreuses et progressives, ainsi le moyen-âge par exemple compte 5 ou 6 époques, ce qui est plutôt bien. C'est pas comme dans Empire Earth III où on zappe la Préhistoire et où on passe du moyen-âge à Napoléon sans époque entre les deux. La gestion des batailles aériennes est plutôt bien réalisée. Bon STR.

• Zizzlamazon / 23-03-2011

  15/20

  Je trouve qu'il est assez complet ce STR. Les graphismes sont pas top mais bon à vrai dire sur des jeux de stratégie je m'en fiche. Sinon les interactions avec les bâtiments et personnages est vraiment complète ! la bande-son... elle est lourde à la fin et le scénario est absent, en campagne on sait juste à quelle époque on joue et avec quel grand conquérant on joue.

• andra7 / 14-01-2011

  14/20

  Pour ce deuxième épisode de la série créée par Stainless Steel Studios, Mad Doc Software nous livre un STR plutôt correct, mais vraiment trop bateau dans certaines portions importantes de son gameplay pour vraiment convaincre. Blindé de fonctions d'interface parfois utiles mais souvent tape-à-l'oeil, le jeu se montre en effet d'un furieux classicisme côté ressources, unités ou évolutions technologiques, et très brouillon dans ses combats. Assez profond malgré tout, Empire Earth 2 pourra s'imposer auprès des joueurs assez motivés pour lui pardonner ses défauts, techniques ou de design, mais aura bien du mal à convaincre les autres.

• Soluceator / 11-12-2010

  18/20

  5 ans sont passé entre ce post et le dernier ! Mais bon , tempis :) . Empire Earth 2 est un très bon jeu de stratégie ! J'y joue toujours et me régale autant . Comme d'autre on put dire , il y a des choses nouvelles par rapport a Empire Earth 1 et d'autres jeu de stratégie : des territoires !!! Ceci est un vrai atout pour noté ce jeu car on s'y croit vraiment comme ça ! Les qualités audios ne sont pas mal mais des bugs sont constatés , mais avec un bon pc , ça marche ! En résumé : MA-GNI-FIQUE !

• ]NFS[ / 12-09-2010

  15/20

  bon jeu le fait que il n'est pas très gourmand permet aux gens qui n'ont pas des ordis très puissant (comme moi :) ) de jouer... les graphismes ne sont pas si terribles que ça même si ils auraient pu bosser un peu plus surtout sur les bâtiments... sinon le fait qu'on puisse lancer autant de bombes nucléaires me parait un peu exagérer... il aurait fallu qu'elles soient aussi un peu plus puissante (pour de vrai une bombe peut détruire une ville entière,dans le jeu il faut 5 bombes pour détruire un seul hôtel de ville) et beaucoup plus chères mais quelles ne prennent pas de pop... et il manque aussi la Russie comme civilisation la Russie (donc l'URSS par la même occasion) a été une civilisation très importante ( empire russe,URSS et maintenant Russie) sinon il y a beaucoup d'unité,et j'aime bien le système de points tech le fait qu'on puisse convertir les unités est bien sauf que moi j'aurai appelle ça "corrompre"

• Elbogoss_85 / 28-07-2010

  01/20

  Il est tout bonnement honteux de vendre un jeu aussi mal abouti que celui-ci. Je dirais que la critique de jv.com est ultra gentille pour une merde pareille ! 1) Il a copié sur Rise of Nations en reprenant les principes des territoires ce qui justement dénature l'aspect stratégique puisque l'on ne peut pas faire d'attaque surprise à partir d'une base avancée. 2) Les unités sont très mal animées : je pense notamment aux fameux camions lanceurs de missiles multiples dont le remorque se lève mais un seul missile est lancé sur les six présents dans le modèle. Il y a beaucoup d'autres exemples comme celui-ci. 3) Le principe des missiles balistiques (copié à Rise of Nations ) est honteux pour le multijoueur : quelle que soit la taille de la carte, on peut tirer n'importe où. Vive les petits joueurs qui restent enfermés derrière leur défense et qui vous balance 4 ou 5 missiles nucléaires dans la tête. 4) L'interface est complexe juste pour faire bien mais en réalité il n'y a aucune complexité à ce jeu. 5) Les époques et les unités présentes dans chaque époque sont mal équilibrées et très mal réparties : on retrouve par exemple un char de la seconde guerre mondiale en 2230 après Jésus-Christ ou encore on retrouve un chevalier teutonique (1100-1300 après Jésus-Christ) à l'époque des lumières (1700-1800) ! Le jeu est bourré de ce genre d'erreurs historiques grossières

• the-nol / 25-07-2010

  17/20

  pour moi c'est un très bon jeu. Même si les graphs sont daté il est toujours très bien. Les unités sont sympas, les civilisations aussi. Mais pourquoi pas mettre 19/20. la qualité audio n'est pas des meilleurs, et les premières époques sont mal faites. Mais cela ne gâche pas trop la jouabilité. Donc pour ceux qui aiment les STR achetez le, car on trouve peu de jeu avec 15 époques des centaines d'unité,ect.

• sporemania / 04-07-2010

  10/20

  Je bascule d'un coté puis de l'autre car les graphismes sont variables selon la situation , d'un coté ils sont bons , de l'autre c'est un horreur pour mes yeux . Pareil pour le concepte gameplay : Une catapulte est aussi puissante qu'un lance-roquette ! C'est pareil pour les légionnaires et les mitrailleurs ... mais sinon , j'aime l'idée d'imposer mon empire face à l'IA , mais quelque chose me semble bizzard : Comment l'IA TRES FACILE fait pour capturer 4 territoires et l'entorer de 3 couches de murs tout en faisant 50 soldats en ... 10 minutes alors que moi j'en fais seulement 100 AVEC codes ... l'IA tricherait elle ? Je ne sais pas ...