Avis des lecteurs - page 6 Brothers in Arms : Road to Hill 30- PC

Il y a actuellement 96 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Split1500 / 21-04-2005

  18/20

  Pratiquement rien a redire on se sent vraiment dans le jeux. Au niveau réalisme ce FPS n'a rien à voir avec 1 Medal of Honors où on peut rentrer dans le tas sans ce soucier de l'adversaire. Un point que j'ai beaucoup apprécié dans ce jeu c'est le rôle de chef d'escouade qui nous est attribué et qui nous plonge encore plus dans le jeu. C'est incontestablement le meilleur FPS que j'ai eu entre les mains. Malheureusement il est un peu court (je l'ai terminé en 3 jours). Niveau graphisme rien à dire et au niveau du son non plus. Bref un très bon jeu que je conseille à tous les fans de FPS historique et... Vivement le prochain.

• Kookaboora / 21-04-2005

  10/20

  Jeu très décevant. Le concept du contrôle de nos unités est très intéressant, mais ce qui vient gâcher totalement le plaisir de jouer, c'est cette foutue imprécision des armes, tu peux te trouver à 3 mètres d'un ennemi à découvert, lui vider un chargeur de M40 dessus et pas une balle ou presque ne l'atteint. Par contre des fois, un ennemi qui se trouve a 20 mètre caché derrière un abri, avec juste le casque qui depasse, tu tires une balle avec ton fusil, et tu fais mouche. C'est d'un réalisme déconcertant. En fait peut importe ou tu tires, que l'ennemi soit caché ou à découvert, c'est le jeu qui va décider quelle balle atteindra sa cible. C'est domage, le jeu aurait pu être intéressant

• Winross / 20-04-2005

  08/20

  Franchement pas beau quand on voit les autres jeux actuels comme HL2, Riddick etc et en plus la jouabilité est pourrie ! Je préfère de loin un bon Call of Duty ou un bon Medal Of Honor que ce jeu. Dommage car l'idée des vues générales était sympa mais cette maiabilité des armes plus le viseur qui bouge dans tous les sens quand on tire est vraiment lassante !

• M4x1 / 20-04-2005

  19/20

  Je trouve que le monde a été beaucoup trop sévère pour ce jeu. Pour ma part, je le trouve magnifique. Il dépasse toute mes attentes. Je le trouve meilleur que les Medal of Honor et les Call of Duty. Graphiquement, rien de nouveau, mais il est assez beau quand même. La bande-son est géniale. Je trouve le scénario excellent. L'intelligence artifficielle est parfois un peu stupide mais la plupart du temps elle est correcte. Pour le monde qui disait que les fusils visaient mal, et bien moi je trouve que c'est correct, j'ai réussi des headshot plus d'une fois. Il faut seulement savoir tirer au bon moment. Bref, j'ai adoré ce jeu je vous le conseille sans aucune hésitation.

• Raphle13 / 19-04-2005

  13/20

  Moi je suis deçu de ce jeu. Je pensait vraiment qu'il allait donner beaucoup mieux. Graphiquement, il ne dépasse pas Call Of, la visée est complètement foireuse, pas moyen de placer un seul HS, enfin n'importe quoi. Moi je dit il aurait encore du être retravaillé un mois ou deux de plus, parce que la c'est du nawak. Enfin une chose positive quand même, les décors sont jolis, et la petite pincée historique est pas mal placée. Bon pour moi, je retourne a mon bon vieux CALL OF et MOHPA. A la prochaine et bon frags...

• sangoku45 / 19-04-2005

  15/20

  A chaque fois c'est la même chose, on vous annonce le Jeu "qui-va-révolutionner-le-monde-du-FPS" et au sortir, c'est vraiment une déception. J'aime beaucoup les jeux réalistes, mais là ils en font un peu trop... et passer deux chargeurs sur deux wermarchtiens, c'est pas top ^^. Niveau graphismes, peut beaucoup mieux faire, et le voile flou explose les yeux au bout d'un moment. L'IA aurait pu être bossée plus sérieusement. Mais bon, l'immersion est totale, et au plus fort de la bataille, vous en venez à penser que le jeunot qui vous tire dessus à l'âge des bonbons à la liqueur plein les joues, et que vous, vous auriez dû rester conduire les taxis à Los Angeles, au lieu de venir vous faire tuer loin de chez vous xD. C'est un bon petit FPS 2GM, mais il ne remplace pas un Call Of Duty, c'est certain :)

• Meryll / 18-04-2005

  17/20

  En fait un bon 16.5/20, mais bon.... Je trouve ce jeu assez chouette, enfin un jeu où on ne peut pas y aller à "la Rambo" et tuer tout le monde en tirant n'importe où et en vidant son chargeur de thompson... Tuer est difficile ! et c'est bien ! et puis, je trouve que les dialogues sont super, donc voilà, sans parler des graphismes, durée de vie etc. Je trouve ce jeu très bien !

• Naborabanne / 18-04-2005

  06/20

  Une vraie déception ! Si vous avez adoré Médal et call of duty, laissez tomber ce jeu. L'impression de régresser dans la qualité du jeu. Même le "vieillissant" médal est largement mieux que ça. Aucun plaisir à jouer. Les tirs sont tout simplement affligeants. Il faut s'acharner sur l'ennemi pour qu'il meurt. Très mauvaise gestion des impacts. Quelle mauvaise idée d'avoir rajouté ces trucs rouges vifs sur les allemands pour indiquer leur niveau d'énergie. Car même cachés on les voit quand même. De plus les combats sont vite lassants. Ce n'est pas le tout de miser sur les graphismes et le son. A éviter !!! testez la démo avant de l'acheter.

• Alit88 / 18-04-2005

  18/20

  Cela faisait lontemps que j'attendais ce jeu, enfin tout d'abord le graphisme est vraiment bien fait surtout les visages et le ciel qui est magnifique, il est clair que hl2 est bien sûr meilleur. La petite touche tactique aide au réalisme, et donne des sensations super, être acroupi derrière son talus en entendant les balles qui fusent de tous les côtés et dire à vos hommes de faire un tir de supression et puis de prendre à revers l'ennemi avec votre deuxième groupe est simplement jouissif. Pour l'ia je ne comprends pas l'avis de jeuxvideo.com, personnellemment je n'ai jamais vu une ia aussi performante, les soldats se mettent à couvert etc... Il est vrai que lorsque il n'y a pas d'ennemis vos hommes peuvent se mettre face à une porte et attendre, mais vous préfériez qu'ils sortent un jeu de cartes ? Et alors pour le système de visée, essayez de courir durant 5 minutes et de viser avec une arme de plus de 70 ans, je vous promets que vous ne ferez pas mouche du premier coup, il ne faut pas oublier que on ne joue pas avec un m4.., et que le fait de courir engendre un manque de précision certain. Donc pour moi l'ia est très bonne(jamais vu mieux), le système de visée vraiment réaliste, les graphismes assez bons, alors je vous conseille vivement de l'acheter.

• Tagmania / 15-04-2005

  16/20

  Je trouve ce jeu extra, assez dur mais cela change des MOH ou COD où c'est assez facile. Les graphismes sont assez banals par rapport aux concurrents HL² ou un certain doom 3 !! Sinon l'aspect tactique est bien géré je vous le conseille fortement !!!

• Langflorian000 / 15-04-2005

  18/20

  Etant fan de ce genre de jeu et malgré les critiques plutôt moyennes, je suis quand même allé l'acheter. 1° Les graphismes ne sont pas au top mais restent encore assez jolis à voir et l'effet de flou lorsqu'on épaule est sympa ; 2° Les commandes pour diriger ses hommes sont très simples, 5 minutes et on les connaît par coeur ; 3° La jouabilité est bonne mais la précision des armes laisse vraiment à désirer ; 4° Le son est le vrai plus du jeu, vos soldats jurent, hurlent sous le feu de l'ennemi et hurlent encore plus fort lorsqu'un de leur compagnon meurt. On s'y croirait.

• Frfps / 15-04-2005

  10/20

  Franchement : bof... Après la surprise du début, l'ennui s'installe très vite et je suis très déçu de la part de ce soft dont j'attendais beaucoup. CALL OF DUTY est largement meilleur malgré son ancienneté. La visée est une prise de tête phénoménale, j'ai vidé 4 chargeurs sur un chleu sans qu'il s'écroule ! Sacré boulette dans le jeu, j'ai arrêté et je ne pense pas continuer tant cela est gonflant à moins qu'ils nous pondent un patch d'içi là. On est loin de HALFLIFE 2 ou DOOM 3 malgré les reproches qu'on leur attribue. Ca fait peur pour les soit disants futurs hits à venir tels stalker, etc... Un jeu dont on éloigne la date de sortie, au final ça craint la plupart du temps (breed, soldner, etc... Souvenez-vous on les qualifiait de "futurs hits", hum...). Payez-vous plutôt un bon guelleton pour 60 euros, au moins ça laisse des traces.

• Jfamiens / 15-04-2005

  17/20

  Fan de la période, je lui donne une telle note malgré quelques erreurs historiques (les pz 4 n'étaient pas dans la zone de la 101 e par exemple) et les graphismes, seulement satisfaisants. Le son quant à lui est excellent. La jouabilité est très bonne, l'IA est correcte voire bonne(mieux que COD par ex). Pour ceux qui critiquent la précision de tir, on n'est pas dans un stand de tir : la fatigue et les conditions (climatiques, le stress, l'environnement, etc) font qu'un viseur bouge, même pour un ennemi à 15 mètres (je suis militaire). La puissance des différentes armes est à mon sens assez bien reproduite (je pense notamment à la carabine US). Je prends plaisir à y jouer, et c'est le principal.

• Jlc007 / 14-04-2005

  17/20

  Ce jeu est vraiment novateur, pour ceux qui trouvent le graphisme mauvais je ne suis pas d'accord avec eux, certes les textures sont un peu moisies mais l'animation visuelle est superbe (l'eau, explosion, impact, mouvement des personnages etc etc). Par contre le gros point noir (comme tout le monde) c'est la précision de tir des armes, à force de les choper à bout portant ils aurait dû nous filer un couteau ça aurait été plus simple. Sinon pour moi autre point noir : la qualité des dialogues, un peu répétitifs et parfois un peu vulgos style : "je l'ai buté, il était en train de couler son bronze" trop cool !!! ou encore : Y a du bosh à buter meuhhh" (j'espère qu'ils ont changé la version du dialogue dans la version allemande. Voilà les deux seuls défauts de ce jeu qui reste quand même superbe (le son est énorme aussi).

• Apopis / 13-04-2005

  12/20

  Ouais... Beaucoup de pubs pour vraiment pas grand chose! J'avoue qu'il y a des points forts: l'ambiance (c'est sûr on s'y croirait), la bande-son aussi est superbe... Mais bon quand vous vous trouvez face à un Allemand, à 2 mètres, et que vous le touchez pas en s'appliquant, ça devient très frustrant. Aussi le tracé ligne droite ( avec des haies qui font office de mur...), le manque de liberté est aussi un très mauvais point. On ne peut rentrer que dans une maison sur 10... voir sur 20... On ne peut pas sauter au dessus de barrières hautes de 30 cm... Ca aurait pu être bien si les points négatifs que j'ai cités avaient été corrigés ! Je pense que je vais très vite le revendre !