Codename : Panzers : Phase One PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 33 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Chrisevil / 07-07-2009

  14/20

  alors voila, un ami me e pretes et je l'installe, aucun probleme... ensuite je veux regler mes graphisme et la deja souci, moi qui arrive a faire tourner company of heroes en 1440x... je peut faire tourner panzer seulement en 1080x... bon deja sa m'enerve un peu moi qui aime bien de joli graphisme. ensuite viens la phase de la campagne, et desoler de le dire mais ok il y a de la strategie, mais pour les fan de strategie, il n'y en a que tres peu, c'est quand meme un peu arcade ! bon autrement campagne bien ficeler rien a dire. ensuite je decide de faire une escarmouche, etant moi meme fan de company of heroes et ayant passer des heures en escarmouche, je me dis que sa peut etre sympa, et c'est sympa mais ou est passer le choix de la difficulter de l'ordiateur ?? je commence et la surprise en 1 minute les troupe adverse t'arrive dessus, ou est la strategie car desoler mais moi quand les chars ennemie arrive et se font detruire par mes 88 et continue a avancez sans aucue chance... en clair pas tres strategique tous sa donc rien que pour ceux qui on dit que c'etait de la pure strategie, aller voir pour 4€ moins cher que celui et une meilleur note jv.com et lecteur, COMPANY OF HEROES ! sa c'est de la strategie !

• Kev57380 / 22-07-2008

  18/20

  Un jeu exceptionnnel, tout d'abord avec des graphismes sympa ( pas les meilleurs mais deja pas mal , une jouabilité ultra simplissime, un scénario qui tient bien pour ma part, l'enfer de la guerre bien retransmis, une durée de vie très longue + un :ode online sympa et un plaisir super car on ressent les émotions, on est bien pris dedans + le mode online qui m'a totalement fait adoré ce jeu, une référence!!!!!

• Samy_955 / 07-11-2007

  13/20

  C'est vrai qu'on en prend plein les yeux. Le soft est agréable à jouer. Dommage qu'il privilégie plus le côté arcade que le côté stratégique. Du coup il est nettement moins intéressant à jouer que Blitzkrieg.

• Ecervele / 16-09-2005

  17/20

  Ne soyons pas trop durs avec ce jeu... A mon avis il a été fait pour que le grand public s'attache au genre, vu que la plupart des bons jeux du genre sont super durs... (Sudden strike j'arrive à finir que quelques missions avec le moins de morts possibles...). Mais bon c'est trop chaud de minimiser les pertes alors ça m'énerve et j'arrête... Alors que là, même en mode difficile je ne perds personne ! Pour les dommages, un patch de fan pourra s'en charger... Mais bon mis à part la difficulté relative... LE JEU EST TERRIBLE ! Les soldats que volent après avoir pilonné leur position avec de l'artillerie 150mm... C'est trop fort... Et puis les explosions, les bâtiments qui s'écroulent et les duels entre unités dans les intérieurs et la gestion du blindage sur les véhicules et les impacts et la température des véhicules ! C'est clair visuellement c'est sublime... L'IA n'est pas trop mauvaise, quoique... Quand on pilonne ses positions à coups de canons, personne ne bouge c'est très con... Et puis aussi avec un panel assez diversifié on peut venir à bout de n'importe quoi... Ce qui est dommage aussi c'est que tank et autres camions ne puissent écraser personne, c'est triste... C'était l'une de mes techniques favorites face à l'infanterie avec mes chars... Bref, certes des tas de détails manquent, la microgestion de munition pour chaque soldat, les hémorragies lorsque que le perso est dans le rouge, le nombre de véhicules moins impressionnant que dans sudden strike et aussi la proportion des batailles, ne pas prendre en compte le relief des cratères causé par l'artillerie... Pour ma part, je trouve que ce jeu est TRES BIEN ! Et puis on n'est pas là pour se tailler les veines parce que son plan infaillible a failli, mais pour s'amuser or ce jeu est un bon défouloir surtout en multi avec les armées énormes qu'on peut avoir ! Et pour le super réaliste, et bien on a toujours ses grands frères sous la main...

• Siegfriedfire / 31-08-2005

  12/20

  Ok, il est beau : - Graphisme des unités bien travaillé. - Textures bluffantes. - Explosion spectaculaire (même si j'aurais préféré l'éjection de gerbes d'herbes et la présence de cratères d'obus). - Animation du décor varié et détaillé (arbes s'abattant sous l'avancée des tanks, mais bizarrement aussi de simple camions de ravitaillement ou d'unités légères...). - Je suis aussi d'accord que la jouabilité est exemplaire, ce qui envisage une prise en main simplifiée qui je crois joue une gande importance dans sa popularité. Mais soyons serieux : la STRATEGIE n'est que peut présente. Et cela surtout en multijoueur, plus exactement en late (prestige élévé) où on assiste à des affrontements bourrins entre artillerie mobile interposée ("Armée" de M7 Priest contre "Armée de Wespe", ou dans le pire des cas "Armée de M7 contre Armée de M7"). Et cela donne au final, des parties de "ping-pong" ou l'on tire, on recule, on tire, on recule et on attend que chaque "armée de M7" détruisent un par un nos chars lourds d'un seul tir quasi chirugicale. Et je ne parle même pas de la résisance des soldats, qui après s'être pris de plein fouet un obus de canons ne sont que peu endommagés et peuvent rependre tranquilement leur course... Quand à ceux qui le comparent à Blitzkrieg, ils auront sans doute oublié de jouer à Blitzkrieg... car la seule chose qui manque à Blitzkrieg pour être parfait est un monteur 3D conséquent...

• Stanisky / 23-05-2005

  10/20

  Tout simplement décevant, par un manque total de réalisme. La victoire impose tout simplement de se barder de M7 qui font mouche à chaque fois et qui se déplace aussi vite que des formule 1. En gros si vous voulez faire de la stratégie dans ce jeu de "stratégie" passez votre chemin, car le multijoueur en rébutera plus d'un qui veulent par exemple utiliser l'armée qui est totalement déséquilibrée face aux autres armées. C'est simple vous avez les deux extrêmes, des alliés qui se déplacent aussi vite que l'éclair et des unités russes aussi lentes que des tracteurs. Maintenant si vous aimez les beaux chars et les belles explosions vous serez satisfaits mais cette satisfaction sera de courte durée par une crédibilité des unités quasi risible...

• Kilarena / 31-01-2005

  18/20

  Sincèrement, je suis sûr que tous ceux qui ont mis moins de 15/20 à panzers n'y ont pas joué ; je lui ai mis 18/20 pour ses graphismes (18/20), sa durée de vie (solo + multi = 19/20), sa jouabilité excellente (17/20) ... A la limite, on peut lui mettre 15/20 à cause du scénario et son manque de réalisme mais moins, quand même c'est abusé. Alors je trouve complètement idiot des gens qui lui mettent 12 ou moins alors que je suis sûr qu'il n'y ont même pas joué. Sur ce je retourne jouer à panzers et j'attends avec impatience panzers : Phase two et panzers : phase tree ...

• Skydort / 17-11-2004

  16/20

  De superbes graphismes pour un jeu très bien réalisé. Les scénarios sont sympa à faire et surtout assez originaux mais le manque d'IA rend le jeu parfois monotone. Le multijoueur est intéressant mais pas suffisament dévellopé, on se lasse assez vite. Ce jeu n'est pas parfait mais il est tout de même l'un des meilleurs du genre. Vivement la suite...

• Tomdevil / 08-11-2004

  20/20

  Ce jeu est tout simplement magnifique. La seconde guerre mondiale est ici très bien représentée et la bande-son est super : on s'y croirait ! Les graphismes sont bien, bref en quelques mots, ce jeu est parfait.

• Vallguy / 02-11-2004

  17/20

  Presque parfait. D'accord avec votre analyse, ce jeu est un modèle du genre, je le trouve même supérieur à BLITZKRIEG qui était pourtant la référence dans la catégorie. J'attends avec impatience la suite...

• Minimoi95 / 22-10-2004

  19/20

  Que dire de plus !! Tout a déjà été dit !! Ce jeu est tout simplement SU-PER-BE !! Les graphismes sont époustouflants vu le nombre d'unités affichées et si finement détaillées !!Bon je vous l'accorde, il vaut mieux posséder une machine assez récente car ce pti' jeu est quand même assez gourmand mais il en vaut vraiment le coup !! Sinon le fait de pouvoir reprendre les 3 grandes campagnes de la Seconde Guerre Mondiale permet à Codename de ravir les fans d'histoire que nous sommes ;-) Pouvoir diriger une Division Blindée de Panzers 5 et anéantir les américains est limite jouissif lol !! La jouabilité est excellente et est facilitée grâce à un système de caméras et de zooms très pratiques !! De plus le multi est pas mal du tout et avec le patch 1.9 les français peuvent affronter tout le monde et surtout nos amis d'outre-Rhin, les germains lol !! Bref le seul conseil que je peux vous donner, c'est de foncer acheter ce jeu dans votre magasin le plus proche->FONCEZ !!!! Le 19, c'est histoire de dire qu'un jeu n'est jamais parafait mais Codename se rapproche beaucoup de la perfection(au masculin) ;-) Vivement la Phase 2... Côme

• Sorgues / 14-10-2004

  11/20

  Je trouve ce jeu tellemnt décevant, je pensais avoir enfin trouvé le digne successeur de Sudden Strike. Je me suis bien trompé. Stratégiquement il ne vaut rien, de rien. J'esperais un bon multi, mais alors là, c'est pire que le solo ! argh ! C'est encore pire que Generals !! Les unités ont été parfaitement modélisées et le jeu est superbe, il n'y a rien à dire. 18/20 pour les graphisme, 10 pour le reste. Décevant.

• Ramses-II- / 14-10-2004

  20/20

  C'est superbe. Pour le reste le jeu c'est réaliste et intéressant : c'est la première fois que je joue à un jeu aussi bien je ne suis pas déçu du tout. J'aime bien les STR mais là ce n'est pas une grosse déception.

• Chofstetter / 12-10-2004

  15/20

  Ce jeu est excellent au niveau graphisme et jouabilité, mais il manque de réalisme : Pas de fumigènes pour l'infanterie (Ceux qui ont joué à Close Combat comprendront), artillerie trop précise, cartes trop petites pour que les camions soient nécessaires, trop peu d'unités (25 max), temps de réaction de l'aviation risible, et j'en passe. Bref, on attend toujours le "WW2 game" réaliste qui prendra en compte tous les aspects de la vraie guerre. Même sur une seule carte, un seul combat, refaire Stalingrad historiquement avec toutes ses unités et ses détails serait payant. P.S. Vive "Panzer General". A Bon Entendeur Salut !

• Oeshiba / 12-10-2004

  12/20

  Je suis d'accord avec misterxx. Ce jeu n'a d'intérêt qu'en solo grâce à ses scénarios. Mais le mode multijoueur (qui reste le mode le plus intéressant pour un rts) est vraiment trop léger. Un genre command heure h allégé. Sans économie ni collect de ressources, pas d'aviation ni de marine hormis en arme "spéciale" juste du combat. Pour ça le jeu est bien fait il donne la part belle à la micro gestion des unités. Un jeu idéal pour des parties d'1 quart d'heure mais pour les fans de age of empire ou empires vous serez déçus.