Medal of Honor : Batailles du Pacifique PC - Avis des lecteurs - Page 3

Il y a actuellement 64 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Cdie_cdie / 21-12-2005

  17/20

  Je lui donne 17 car avec l'ajout des patchs, je trouve que c'est la note qu'il mérite ! Ce qui m'a poussé à l'acheter seulement maintenant, c'est son prix qui était hélas énorme auparavant ! Mais nous n'avons tout de même rien à dire, EA Games sortira toujours de bons jeux comme nous avons l'habitude de voir ! Côté graphismes, tout est OK. La jouabilité est OK également. Les quelques ajouts sont tout à fait bien pensés, on regrette simplement qu'ils soient si peu nombreux et que le jeu "bugue" quelques fois ! Quelques regrets aussi au niveau de l'I.A. qui desfois est complètement nulle ! Mais il mérite 17 largement.

• Rob3000 / 27-10-2005

  20/20

  Tout simplement 20, parce que c'est sans doute le plus beau niveau graphisme, et le plus réaliste de la série medal of honor, et de beaucoup d'autres jeux de guerres. Les scénarios sont très bien réalisés, c'est un jeu complet ! Il est juste très gourmand au point de vue configuration mais il faut savoir ce que l'on veut. J'ai eu un réel plaisir à y jouer. Pour ceux qui commenceront directement par MOHPA sans avoir jouer aux autres, cela sera sans doute plus compliqué mais je le conseille fortement à tout le monde.

• Webmaster2004 / 23-08-2005

  18/20

  Ce jeu est vraiment bien. Les graphismes sont très beaux, l'ambiance sonore est fantastique, et la jouabilité pas mal. N'empêche l'IA ennemie laisse un peu à désirer. Franchement, pour les fans de MoH ou tout simplement pour ceux qui veulent essayer, je vous le recommande.

• Elieneo / 05-07-2005

  14/20

  Moi je dis medal of honor est un bon jeu, les graphismes sont vraiment beaux, les missions sont prenantes mais le seul problème c'est la jouabilité que je trouve pas super et l'IA des ennemis qui est vraiment nulle, je suis à 20 cm d'un jap et il ne me tire même pas dessus (il doit être aveugle), mais sinon c'est un bon investissement qui amène un peu de fraîcheur à la série des medal of honor.

• Lrt92 / 26-05-2005

  01/20

  Très mauvais graphismes, durée de vie trop courte et pas assez d'armes. Pour ceux qui sont amateurs de jeux de guerre, je vous déconseille à tous de l'acheter. Pour ceux qui sont accros à la série, conseil : NE L'ACHETEZ PAS.

• Ptit_prince / 25-05-2005

  15/20

  Bon, c'est vrai que Medal of Honor Batailles du Pacifique a quelques petits défauts (mais ce n'est rien en comparaison à ma dernière acquisition - Cossacks 2 ;-)) mais bon, il y a de bons points. Voyons un peu le négatif : - grosse config nécessaire, mon PIV 530 avec 512 Mo et une carte PCIE rame un peu de temps en temps en résolution moyenne. - grande nécessité d'installer le patch parce que sinon c'est injouable... genre la souris qui réagit 10 minutes après qu'un Jap vous ait refroidi ;-) - on est obligé de suivre un chemin et pas un autre dans la jungle asiatique :-( - je ne sais pas à quoi c'est dû mais quand les personnages parlent (en vf) les lèvres bougent encore 5 minutes après (ce qui donne un truc du genre : le capitaine : "En avant les gars !"... 5 minutes après... les gars : "ok capitaine !" ;-)) Mais à côté de ça un tas de points positifs : - le réalisme et l'ambiance... on se croirait presque dans le soldat Ryan mais sauce samouraï ;-) - le toubib qui a parfois tendance à arriver en retard quand on est à l'agonie face à un poste de mitrailleuse Jap mais bon... - le fait de pouvoir piquer les armes de ses ennemis (un petit faible pour le fusil à baillonette japonnais ou le fusil de sniper) - les différents véhicules utilisables, ce qui donne une grande diversité au jeu - bon ça manque un peu de sang ;-) mais j'adore l'effet que ça fait quand une grenade ou un obus éclate juste à côté du personnage (l'image floue et grisée avec le petit piiiiiiiiiiiiiiiiiip) - les graphismes, pas trop mauvais sans égaler Half Life 2 bien évidemment - les sons et la musique qui vous plongent vraiment dans l'ambiance et surtout les actualités de World News Radio (là je me pose une question, est-ce que ce sont des vrais flash de l'époque ?) En bref, c'est vrai que MOHPA passe un peu à côté du hit qu'il aurait pu être et c'est vrai qu'il paraît un peu fade à côté de Call of Duty mais à mon sens, c'est un jeu très prenant et qui a l'avantage de se baser sur une partie de l'histoire de la Seconde Guerre mondiale qui est peu exploitée.

• Yoannlenantais / 10-05-2005

  15/20

  Je pense qu'en travaillant un petit peu plus les détails cela aurait été LE JEU de guerre de référence... mais voilà: Tout d'abord j'ai fait l'erreur comme a l'accoutumé de vouloir jouer en mode réaliste... et bien j'ai été servi. ***1er point négatif ==> Il vous faudra une très grosse configuration pour pouvoir y jouer sans être tenter de mettre un coup de poing dans votre tour, clavier ou écran, au choix. Et oui car ce jeu n'est déja pas très fluide à l'origine alors si votre ordinateur ne suit pas en plus, là c'est le bouquet !(ne vous croyez pas à l'abri avec une radeon 9800 pro et 768Mo de ram et un amd barton 2500, c'est limite fluide même en 800*600 et détails au minimum) ***2eme point negatif ==> Sachez une chose, votre ennemi ne frappe souvent qu'une seule fois mais c'est la bonne ! Et oui l'ennemi a du formé des bataillons exclusifs de snipers, c'est vraiment hallucinant comme ils sont bons tireurs et ce quelle que soit la distance et votre tactique d'approche. ***3ème point négatif==> Vous trainez la patte durant les combats, vous êtes long à recharger long à vous retourner, pas très bon tireur non plus. ***4ème point négatif==> Pas de bruit qui permettent de demasquer l'ennemi (bruit de pas ou autres) exepté la parole. *** LES POINTS POSITIFS==> C'est l'un des rares jeu de guerre à peu près réaliste, beau et pas trop gnangnan sur les pc. Les explosions et tirs sont assez convaincants. Comme l'équipe de jeuxvideo.com : JE SUIS FRUSTRE. Ils ne sont pas passez loin du meilleur jeu de la décennie mais c'est en peaufinant les détails que l'on fait la différence et manifestement ils ne l'ont pas fait. Je mets tout de même une très bonne note (15/20) parce que c'est le genre de jeu qui mérite d'être encouragé et puis ils ne sont pas foutu de notre gueule tout de même!

• Morphleus / 03-05-2005

  13/20

  Un jeu qui aurait pu être un bon jeu, mais qui par certains aspects n'est qu'un "jeu". En effet mohpa demande premierement une configuration très élevée, car meme avec un processeur p4 2.8 Ghz, une ati radeon 9800pro (256 mo) et 1 go de ram ce jeu connait assez souvent des ralentissements qui sont assez génant, voire plus... Mais les ralentissements ne sont pas les seuls problèmes de ce jeu : l'IA de vos équipiers et de vos ennemis est assez reduite (cependant ils visent assez bien), le niveau de difficulte est parfois trop élevé, la gestion physique est parfois assez ridicule, déplacements weird... Toutefois ce jeu pourra donner du plaisir aux fans de la série moh (enfin ceux qui ont une assez bonne config).

• Danker / 02-05-2005

  14/20

  Ce jeu s'annonçait spectaculaire de par la pub qui en a été faite, les magnifiques affiches dans les magasins lors de sa sortie, et son retard de sortie (prévu au départ en mai 2004 je crois) qui laissait à penser que c'était pour l'améliorer encore un peu ! Voilà pour les espérances. Mainteant au niveau du résultat c'est pas tout à fait ça ! Bon, pour commencer on va parler des bonnes choses : Graphismes magnifiques, voire superbes, jeux d'ombres et de lumière époustoufflants, uniformes et visages plutôt agréables. Je remarque (contrairement a ce qui a été dit dans le test) qu'on sent moins la "canalisation" du joueur que dans Débarquement Allié grâce à un camouflage des bordures du niveau assez bien réussi (en tout cas mieux réussi que le camouflage presque inexistant sous MOHAA). Autre point positif : Les petits "clips" fait à partir du moteur qui sont plutôt jolis, quoique parfois longs (même très longs à l'entraînement par exemple). Le mode visée est pas mal mais il arrive qu'on ne sente aucune différence entre le mode visée et le mode normal... donc finalement on ne l'utilise pas souvent ! Dernière chose : le médecin, ça s'est bien pensé ! Mais le jeu déçoit quand même un bon coup notament parcequ'il est très peu réactif et qu'on s'endort parfois sur des attaques ennuyeuses... qui deviennent à force énervantes. On a vraiment l'impression que le jeu est ralenti ! Donc niveau Gameplay, on a énormément régressé (d'autant plus qu'on ne compte plus les bugs de gameplay dès qu'on est en multijoueur tellement il y en a !). La bande-son : pas mal quand il s'agit de clips animés ou de musiques, mais dès que ça touche le domaine des sons environnementaux comme les bruits de pas, les coups de feu, les explosions, c'est vraiment NUL ! Et je pèse mes mots car au niveau sonore, on ne peut se fier à rien parce que tout est étouffé, atténué, ou lorsqu'il s'agit des bruits de pas : on les entend depuis des kilomètres ! Je reste un peu sur ma faim avec ce jeu, même s'il est quand même assez captivant et beau à voir.

• Styfler4 / 21-04-2005

  14/20

  Voilà, jeu fini, avec de la sueur et du sang plein les mains !! Moh bataille du pacifique aurait pu devenir un hit, une claque, malheureusement, trop bugé, trop dur certaines fois, trop mal équilibré, mais tellement prenant, la dernière mission est la plus intense je pense et la plus belle aussi ; mais par rapport à cela pourquoi nous avoir collé une mission avec une simulée de bataille aérienne qui sommes toutes, est lamentable, tellement la prise en mains de l'avion est comment dire... nulle !!!! Tout n'est pas noir dans ce jeu mais c'est tellement frustrant de voir ce que les développeurs en ont fait, peut-être par souci de rentabilité de sortie ou tout simplement s'endorment t'ils sur leurs lauriers mais messieurs, les joueurs que nous sommes, devenons exigeants et moins bêtes que vous ne le pensez, alors attention, et reveillez-vous svp merci !!!!

• Phaphane3 / 08-04-2005

  10/20

  Je pensais que le jeu serait plus vivant, on ne sait jamais comment vont réagir les alliés et on a l'impression d'évoluer dans un couloir car les maps ne sont pas larges. Les ennemis tirent surtout sur vous, on n'arrive pas à les surprendre car un pauvre type qui est avec vous dit d'aller en avant alors que vous venez de dire de reculer.

• Padenom / 17-03-2005

  17/20

  Ce jeu est très bon. Les graphismes sont irréprochables et les missions sont originales. Mais, la traduction en français est très mauvaise, les personnages continuent à remuer la bouche quand ils ont fini de parler, il faudra s'améliorer de ce côté. Le scénario est excellent quoi que meilleur en anglais. L'ajout du toubib dans les missions est une bonne idée. Le jeu est difficile par bout, mais ça donne du défi. Jeu amusant qui reste fidèle à la série MOH qui est même un peu éducatif par bout car on apprend des choses sur la guerre, à déconseiller à ceux qui n'ont jamais joué à MOH, ou à ceux qui n'aiment pas les Quakes-Likes. J'adore ce jeu !

• Theprophet / 14-03-2005

  16/20

  Je ne comprends pas cette note du test de jv.com. Medal of honor n'est pas excellent mais presque. La réalisation est bonne, le contexte historique respecté, l'immersion bien rendue. Alors oui les Japonais ont parfois une IA qui laisse perplexe mais le jeu est vraiment bon. Gros défauts : les temps de chargement. Ils interviennent environ toutes les 10 minutes et sont très longs, l'immersion du joueur en prend un coup, l'intérêt aussi. J'ai été déçu par la durée de vie. Ils auraient pu rajouter 2 ou 3 missions en plus. La durée de vie est inférieure à 10 heures et c'est bien dommage. En conclusion je conseille ce titre à tout le monde car il le mérite. Medal Of Honor est un titre réussi et qui tient largement ses promesses !

• Ostriker / 07-02-2005

  11/20

  Les graphismes sont superbes, l'histoire prenante mais le mode multijoueur excellent du précédent opus est ici complètement démodé, avec aucune option ni rien de paramétrable ou presque. En solo, le scénario est prenant mais la réalisation n'est pas à la hauteur ; par exemple un cruirassé qui coule en 3 secondes et disparaît sous 10 mètres d'eau ! Sinon le gros défaut est au niveau de l'IA, les adversaires ne tirent que sur vous-même si vous sortez du champs de bataille et vos coéquipiers se la coulent douce. Ensuite EA, avait dans MOHDA mis des snipers qui tiraient à travers brouillard et arbres, là le ridicule est atteint par des buissons qui tirent des rafales de mitrailleuses pour vous éviter de sortir du champs de bataille ; ultra réaliste...

• Jujusilex / 07-02-2005

  20/20

  Ce jeu est super, les graphismes sont incomparables, le jeu en lui-même est super si vous avez une bonne carte graphique, un bon procésseur et beaucoup de mémoire vive bien sûr. Donc je lui donne 20 sur 20.