Avis des lecteurs - page 1 Joint Operations : Typhoon Rising- PC

Il y a actuellement 41 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• krenvis / 20-12-2011

  17/20

  Un jeu super, malgré ses graphismes peu travaillé et des IA mal programmés ce jeu offre d’innombrables heures de plaisir. Il doit cela à son nombre important de map tout aussi variées qu'immenses, à des possibilités de mouvement qui ferait pâlir les FPS les plus récents et à un intéressant choix d'armes et de véhicules.

• pantano / 11-12-2011

  15/20

  Joint Operations Typhoon Rising est un des meilleur FPS avec un choix d'arme et de maps incroyable de bon graphisme et une bonne IA mais surtout son point fort sont les multiples véhicule proposer, hélicoptère,tank,tank amphibies,bateau et lac plus simple jeep. Tous ces véhicule pourront être piloté par vous ou par l'IA allier qui est assez efficace.Alors pourquoi que 15 me direz vous et bien je n'arrive tous simplement pas a jouer en réseau et c'est ce qui bien dommage.

• Tony_almeda / 15-10-2010

  18/20

  A l'époque de sa sortie personnellement je lui aurai donné 18. Quel FPS (même actuellement avec le développement [lent] de la fibre...) peut se vanter d'offrir des serveurs de 150 personnes ? tout cela sans lag monsieur ! et des cartes immenses (voir illimité, c'est pas une mauvaise idée du tout le copié-collé de parcelle de map déjà très grandes ! pourquoi personne ne l'as reprise ? ^o) ) Bon aujourd'hui il a vieillit... un bon peu niveau graphisme ! et aussi niveau serveur, la dernière fois que j'y ai joué (il y a déjà un bon moment)il n'y en avait plus beaucoup, mais il reste toujours les vieux fans ! Je ne conseillerais sans doutes quand même pas de l'acheter aujourd'hui (même si il est sûrement presque donné...) Quoique... Tiens j'ai envie d'y rejouer. Aller je le réinstalle :)

• Phoquasticot / 28-04-2010

  19/20

  Je vais me replacer dans le contexte de l'époque pour vous assurer que ce jeu est de très loin le meilleur auquel j'ai pu jouer. Pas de solo, mais un multijoueur tellement intense, chose rare de la part d'un studio pas très connu ! Des sessions à 50vs50, des parties cohérentes, on ne court pas partout mais on cherche à vaincre l'ennemi en prenant des objectifs (Meilleur mode de jeu jamais vu en FPS multi : l'advance and secure que pourtant je n'ai retrouvé nul part ailleurs ...) Des classes variés, de la coopération, de l'action, des véhicules à la prise en main plutôt simpliste, pratique dans ce genre de jeu, mais toujours basé sur la coopération (un conducteur de tank ne pourra pas tirer, le tireur ne pourra rien voir sans l'aide du commandant à la tourelle). Inutile de dire que jouer avec un ou deux autres amis, en communiquant par micro et on arrive à s'y croire ! Je le répète, meilleur jeu auquel j'ai pu jouer, sorti il y a déjà 6ans maintenant, mais rien ne l'a surpassé, malgré qu'il soit désormais mort, Joint Ops reste LA référence du FPS multijoueur.

• TRAINEC / 06-01-2010

  20/20

  Six ans après sa sortie, ce jeux reste celui qui offre le meilleur compromis sensations, réalisme, adrénaline, fluidité, possibilités stratégiques (on peut même recruter les joueurs qui désirent se joindre à notre action via le panneau de commande en lançant une offre)le choix et immense et quel FUN ! Le dernier patch permet désormais de jouer sur écran wide avec les dernières résolutions. J'ai pourtant testé beaucoup de fps, mais la particularité de J.O. est que les cartes sont vastes et belles et peuvent durer jusqu'à 2 heures (serveur TANK BATTLE), les véhicules sont faciles à conduire et on peut basculer d'une vue 1ère personne ou 3eme personne juste avec F3 ou F4 pour une meilleure visibilité. Le week-end dernier, sur le serveur SpecOps de Novalogic : 100 joueurs sur 100. Il y a plus de 200 serveurs et différents mods dispos (réality Mod ou l'add-on ESCALATION qui apporte de nouvelles maps, des apaches, javelin, Abrahams et autres réjouissances) les pilotes d'hélico, les snipers, les rifleman vont s'éclater. Rien à voir avec Battlefield2, ses Add-on ininstallables ou ses avions impossibles à piloter, Arma buggé à la visée et aux déplacements pénibles. Les cartes jouables en Coop sont encore plus vastes. Autre avantage, le tchat et facile à consulter en jouant avec la touche J en permanence en plus de TS pour ceux qui l'utilisent, cela rend ce jeux encore plus conviviale. En 2010, à 10 euros le pack, je lui donne 20/20, et j'y retourne :))

• Cayenne33 / 27-04-2008

  19/20

  J'adore ce jeu : tout est bien. Les graphismes sont magnifiques et les ordres possibles d'être donnés sont assez nombreux. Ce qui est quand même super,c'est de pouvoir conduire tous ces véhicules ! Bon, en résumé je le conseille à tout le monde. Et bon jeu .

• Duguesclinbzh / 18-08-2005

  17/20

  Je vois que je suis le seul à écrire un mot sur Joint operation APRES la sortie de battlefield II. Ayant joué aux deux jeux, j'ai particulièrement accroché à Joint Operation. Pourquoi ? Eh bien parce que Joint Operation est un jeu très réaliste contrairement à ce que voudrait prétendre battlefield. Dans Joint Operation, le jeu d'équipe c'est la survie, dans battlefield, le jeu d'équipe c'est juste un petit fun en plus. Dans JO il y a moyen d'être un grand nombre de personnes dans un hélicoptère (si on le souhaite, on peut y mettre 35 personnes avec un peu de volonté). Dans Battlefield c'est tout juste si les joueurs pensent "Ouais ! On est 5 dans l'hélicoptère, on va casser la baraque !!". J'entends dire que Joint Operation n'est qu'un jeu purement bourrin par rapport à Battlefield II... certains n'échangeraient pas les rôles ? Le réalisme de Jo fait qu'au bout de deux balles on meurt, vous voulez faire passer celà pour du bourrin quand on voit que dans BFII il faut tout un chargeur pour tuer un gars en lui tournant autour dans un rayon de 2 mètres de distance ? Beaucoup disent que JO a un rendu graphique pourri, je suis désolé mais quand avant je jouais à Alerte rouge en me disant "ce jeu est une vraie révolution" alors que ce n'était qu'une 2D grossière, je vous interdis de dire que JO vient de la préhistoire, sinon c'est que vous me prenez pour un vieux papy. Il existe beaucoup mieux au niveau graphique c'est vrai (BF est mieux graphiquement), mais JO est loin d'être moche à regarder. Les gens veulent toujours mieux quitte à s'acheter un PC de malade avec 5Ghz à refroidissement par azote liquide. Parce que vous voulez tout trop vite, vous allez finir par envoyer tous les nouveaux jeux dans une marche de configuration que seuls certains privilégiés pourront y accéder. Encore maintenant JO est un très bon jeu, et il a un rapport qualité/prix vraiement attracif pour les petites bourses. Il mérite encore en 2005 un 17/20.

• Urbanforce / 03-06-2005

  02/20

  Ah ! Mais c'est laid ! On a du mal à croire que c'est sortie il n'y a pas longtemps. C'est à la hauteur de Delta Force premier du nom, en gros c'est vraiment super laid -lol-. La 3D est grossière, ça bouge bien certes, remarque vu la finesse du dessin -lol- heureusement que ça bouge bien !!

• Enemy-public_1 / 03-06-2005

  08/20

  En attentant BF2 j'ai eu l'occasion de tester ce jeu( sinon je ne posterais pas). Ce jeu m'a vraiment déçu, les décors ne sont pas extrêment jolis, j'ai été très très déçu par les armes, je pensais à une catégorie d'arme par pays mais non !! J'ai quand même "eu" ce jeu après avoir lu le test. La conduite des véhicules est vraiment très lourde. Mais il y a un point positif (quand même), c'est que j'apprécirais mieux BF2. :-)

• Tobaccos / 17-05-2005

  20/20

  Le meilleur jeu en réseau, graphisme 20/20, son 20/20, ambiance 21/20 enfin le top, je recommande ce jeu à tous les amateurs de simulation de guerre. Conseil achetez-le neuf il coûte 29 euros à la fnac, d'occasion vous risquez d'avoir des problèmes avec le sérial. Foncez. A+.

• Elcos / 21-04-2005

  05/20

  Je suis très déçu par ce jeu. En lui-même, il est génial rien à dire, les graphismes sont jolis (un peu lourd à gérer quand même), l'ambiance de guerre est bien restituée, les possibilités stratégiques immenses, le tout dans des niveaux énormes pouvant accueillir 150 joueurs. Mais voilà le tout est torpillé par des bugs inadmissibles de nos jours, retour sous windows, freezes, lags importants, déconnexion du serveur et j'en passe font que ce jeu est à la limite du scandaleux et de l'injouable. Je l'ai acheté dès sa sortie et après 10 mois de jeu intensif mon avis est très fiable. Les patchs se succèdent et ne servent à rien. Bref une très grosse déception, je patiente jusqu'à battlefield 2 en espérant que ce dernier sera au point et je vous conseille d'en faire autant.

• Mcready_211 / 17-03-2005

  06/20

  La conduite des véhicules est bien moins réaliste que dans BFV (sacades). Les bruitages sont médiocres. Où est l'aviation ? les hélicos c'est la misère quand ont est habitué à bf. C'est le bordel sur le serveur donc le jeu en team c'est moyen. Demande une grosse config. Allez je mets 6 points pour les graphismes pour faire baisser un peu la moyenne. En attendant des jours meilleurs (BF 2)...

• Sboublagalette / 25-11-2004

  20/20

  Bien que le jeu soit souvent patché et qu'il y ai quelques problemes de serveurs il n'en reste pas moins qu'il est au dessus de tout ce qui existe à l'heure actuelle en jeu en ligne (dans ce genre de jeu bien sûr). Depuis que je l'ai battlefield me paraît bien terne.

• madmax8799 / 25-11-2004

  18/20

  Excellent ! On y trouve forcément son bonheur parmi les modes de jeu variés et les 5 classes pour le personnage. On ne peut rien reprocher au jeu en lui-même. Les quelques problèmes viennent de Novalogic avec ses updates un peu laborieuses pour les français et son dernier patch très controversé. En attendant l'add-on Escalation qui promet de réhausser encore le niveau...

• sanka-rasta / 03-11-2004

  18/20

  J'ai acheté ce jeu il y a 2 semaines et je le trouve vraiment très bien ! Les graphismes sont propres et soignés et les bruitages réalistes nous immergent complétement dans l'action ! Vraiment un bon achat.