Cossacks II : Napoleonic Wars PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 68 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Atlanteen / 02-08-2009

  07/20

  Grosse déception par rapport au premier et à ses add-on que j'avais adorés. Dans le premier, des dizaines de mission. Ici, UNE DIZAINE DE MISSIONS SEULEMENT. Ajoutons à cela que c'est buggé à mort (plantages à tout bout de champ). Quelques belles batailles mais c'est tout, vraiment très inférieur au premier cossacks.

• Toms95470 / 11-07-2009

  20/20

  cossaks tous les cossaks sont les meilleurs jeux de stratégie,on peu des unité o maximum les graphisme son pressent âpre le reste c'est pas super important se qui compte c'est le nombre,allé joue a AOE3 avec 1 max d unité limitée a 200 xD dsl mai c'est pourri cossaks son les meilleurs ceux qui aime pas allé joué a dora

• Strat974 / 09-06-2009

  03/20

  Je n'ai qu'un seule mot à dire: mauvais. Commençons par le seul point positif, bon aspect stratégique, ce qui rend les batailles assez intéressantes, mais l'ensemble du jeu est conçu sur cet aspect, ce qui limite considérablement les possibilités en fin de compte: aucune évolutions autant dans les unités que dans les bâtiments, du point de vue technologique ou visuel, un choix de constructions minable (il n'y a même pas de murailles!), le morale des troupes est réellement gonflant, et j'ai rarement vu plus inutile comme AI, quand aux graphismes, ils sont bons, mais ce n'est pas ce qu'on demande en priorité à un jeu. J'ai adoré le premier Cossacks, c'était un jeux sublime autant au point de vue des affrontement que du développement de sa propre cité, ce dernier Opus réduit tout simplement la partie à quelques constructions primaires, incluant une défense plus que basique, une production de richesse et de nourriture plus que limité et instable, tout est fait pour arriver le plus vite à la production d'unités et à l'affrontement, négligent complètement l'aspect de civilisation, ce dernier opus est incomparable au premiers quand à sa médiocrité, c'est très sévère, mais c'en est flagrant au point qu'on ne peut en dire autre choses, comme quoi être un autre volet d'une très bonne série n'est pas forcement gage de qualité

• Xbotman / 04-04-2009

  05/20

  C'est une catastrophe à tout point de vue. A part la limite de population, tout ce qui faisait le charme du premier opus a été balayé. Cossacks2 a eu la mal chance d'avoir été développé en même temps que la nouvelle tendance chez les développeurs du "+ de stratégie, moins de basebuilding". Cossacks sans construction, c'est plus cossacks. La mines était un élément centrale dans la stratégie qu'il fallait gérer et c'était un côté plaisant. Maintenant, c'est fini tout ca, elles sont auto-gérées. Et pour avoir plus de travailleurs, il faut aller conquérir des villages. J'ai pas accroché du tout à ce concept. Les unités sont lentes et l'aspect du moral des troupes est vraiment lourd. J'ai trouvé l'interface franchement laide et pas spécialement intuitive, tout comme le didacticiel, tellement mal fait que j'ai arrêté avant la fin. Quand à l'IA, elle est mal réalisée; elle voit à travers le brouillard de guerre et dès que l'IA subit trop de perte elle bat d'office en retraite. Un point positif tout de même : les décors sont vraiment sublimes MAIS les unités c'est catastrophique ! C'est un coup de point dans l'oeil. En plus de cela, on a l'impression que les unités "flottent" dans le décors. Voilà, c'est très sévère mais c'est franchement ma plus grosse déception vidéoludique. (Maintenant que j'y pense, j'vais peut-être m'en servir comme cale-pieds).

• Ageofdarks / 04-02-2009

  10/20

  Ce jeu m'a fortement déçu donc je mettrais une note basse. Ce jeu est assez difficile à prendre en main, le didactitiel est nul, les batailles sont bof et les morals des troupes j'en parle même pas, bref j'ai pas accroché, je préfère mon bon vieu age of empires 3.

• Duttov / 31-08-2008

  15/20

  Ce jeu est bien dans sa globalité mais reste mauvais dans sa minorité. Je m'explique : Le jeu a réussi un pari la réalité stratégique...Il prend en compte le moral des soldat, la fatigue, le décors, les ressources nécessaires pour que les soldats puissent vivres et tirer. Noté un petit problème de gestion de bâtiment qui je trouvais meilleurs dans les anciens obus. Une nouveauté dans la série : le tour par tour qui est franchement excellant. Mais alors "c'est quoi cette note ?" Le jeu bug . "Oui mais la plupart des jeux buguent un peu". Le bug dans le jeux est répétitif et a la fin on a plus envie d'y jouer. Ce qui arrive a surmonter ce problème peuvent acheter ce jeu et y jouer pendant de longue heure !

• Butterfly0 / 16-06-2008

  14/20

  Des points positifs et des négatifs. Négatifs : faire sa ville c'est impossible, les bâtiments sont énormes on peut pas les placer où on veut. Dure de faire une vraie bataille, manque des espaces dégagés sur la carte sans rien. Dure de gagner une partie quand on atteint la ville de l'adversaire car cela devient un bordel inouï ! Le mode contre le pc est nul manque de carte, on ne peut passe battre contre plusieurs IA. Sur la carte on est toujours au même endroit, l'IA en normal place ses bâtiments toujours aux mêmes endroits. Et puis il n'y a pas de bateaux, ça c'est naze. Positifs : beaucoup d'unités, bonne scène de bataille.

• Ben222 / 02-05-2008

  20/20

  Ce jeu est le meilleur dans son genre. Des graphismes ultra détaillés mélangent le 2D et le 3D, des musiques dignes d'un film et des batailles rassemblant des 10 de milliers d'unités. Une durée de vie énorme (je l'ai acheté le jour de sa sortie en 2005 et j'y joue constamment !) Beaucoup de nouveautés par rapport à son illustre prédécesseur Cossacks 1, et j'en passe... Bref, on peut dire que Cossacks 2 est le meilleur jeu de stratégie de tous les temps.

• prince_tigre / 12-02-2007

  18/20

  Je tiens à dire avant mon jugement que j'ai testé ce jeu sur un ordinateur ayant 512 Mo, ce qui est vraiment le stricte minimum pour Cossacks 2 : Napoleonic Wars. Première impression c'est le mode "Conquête de Cossacks", qui est un wargame vraiment génial, puis on retrouve le style fidèle de la série des Cossacks, car je joue également à Cossacks : European Wars qui est un jeu magnifique. Ceci étant dit, je vais donc porter mon opinion sur ce jeu joué sur une machine peu puissante : _ graphismes : je trouve les graphismes géniaux, malgré que j'ai été obligé de mettre une résolution de 800x600 pour cause de mon ordinateur un peu obsolète, cette idée de 3D pour les paysages et 2D pour les unités est original et efficace ; _ jouabilité : j'ai pour l'une des rares fois eu des difficultés à battre l'ordinateur, ce qui me pousse à persévérer, car l'IA est franchement intelligente, c'est fini le temps de petits raids de l'IA, place aux stratégies, à des armées gigantesques, des embuscades, des attaques surprises, et j'en passe ; _ durée de vie : tout simplement immense, faire une map est long, la gagnée allonge le temps, alors en faire plus d'une cinquantaine, en plus des escarmouches le mode Conquête de l'Europe possède une durée de vie gigantesque, amis courageux, bonne chance ; _ bande son : de magnifiques musiques malgré qu'il y en a pas beaucoup sont atrayantes et de bonne qualités ; _ scénario : en plein coeur des batailles napoléoniennes, on peut refaire les grandes batailles comme celles d'Austerlitz, de Wagram ou Ulm, ce qui nous refait surgir du passé au présent. J'aurais pu mettre un 20/20 franc, mais la qualité du jeu que faisait sortir mon ordinateur me permet pas de mettre un bon 20/20. Mais, sur mon ordinateur portable qui est à 1 Go, je vais bientôt l'installer sur celui-ci et je referait un commentaire sur mes nouvelles impréssions. Salutation à tous !

• clem562 / 16-10-2006

  17/20

  Jeu tout à fait acceptable, je lui mets un bon 17\20. Si on y joue avec une bonne machine, il peut se révéler très intéssant, les graphimes sont eux, absolument géniaux pour les old-gamers. De toute façon, pour un jeu de stratégie on peut rarement voir mieux. D'un côté campagne, il aurait pu être plus convaincant, par son niveau de difficulté extrêmement élevé, tout votre boulot peut foirer pour une minute d'inattention ! Pour le mode "conquête de l'Europe", alors là, chapo ! Ce mode est absolument génial, n'ai toujours pas réussi à le terminer ! La seule chose déplorable dans ce mode est le fait que vous ne pouviez pas défendre vous même votre territoire sauf si vous êtes déçus ! Donc, quand vous êtes à l'autre bout de la carte pour conquérir le territoire vous avez un enfoiré qui se pointe à l'autre côté pour te piquer du territoire. Le multiplayer est absolument banal. Sur ce, veuillez agréer mes plus cordiales salutations.

• Hades4 / 18-08-2005

  19/20

  Le jeu est tout simplement fantastique ! Les graphismes sont très réussis avec le mode 2d et le mode 3d mélangé ça donne très bien. La bande-son n'est pas mauvaise pour mon avis et le bruit des canons et des fusils est assez réaliste. Et le gameplay est je trouve excellent pour les joueurs stratégiques. Je m'explique : Il y a moins de choses à faire dans son village et plus de choses à faire sur le champ de bataille. En effet on capture des villages que l'on peut faire évoluer pour avoir 4 des six ressources (charbon, fer, nourriture, or)et les deux autres sont produites par vous dans votre ville mère (pierre, bois). Cela donne l'obligation de bien positionner vos troupes pour garder vos villages car c'est celui qui est dedans qui le contrôle et reçoit les ressources ! Dans le village principal il y a quelques bâtiments à construire et quelques technologies et puis on peut déjà créer son armée ! Ce qui est cool car on part tôt au combat. Et vous dirigez votre combat vraiment !Contrairement aux autres jeux, il ne suffit pas de bourrer dedans, avec plus d'unités mais de faire attention au moral de vos troupes et de faire des manoeuvres pour démoraliser les autres... Et toutes ces techniques font qu'ont peut gagner avec moins de troupes et plus de stratégie... Mais ce n'est pas si facile car l'intelligence artificielle est bien dévelopée aussi ! Enfin tout ça pour dire que les amateurs de stratégie seront certainement ravis comme moi. Je n'ai pas mis 20 car le manque de bateaux se fait quand même sentir !Maintenant à vous de juger, moi j'aime ce jeu.

• 007lio / 18-08-2005

  18/20

  Cossacks 2 est un très bon jeu ! Graphisme : 16. Les graphismes sont réussis avec même des petites vidéos. Jouabilité : 19. Maintenant l'ordinateur peut nous prendre par surprise. On doit aussi tenir compte du moral des troupes, de la portée de tirs et des formations ! Durée de vie : 18. Les batailles sont longues et plus difficiles. Il y a aussi de nombreux modes, comme la conquête de l'Europe. Bande-son : 13. La bande-son n'est pas terrible même si le bruit des armes est très réussi. Scénario : 16. C'est un jeu qui se déroule pendant la guerre de Napoléon comme le titre l'indique. Moi je lui mets 18/20 !

• Berty97 / 22-07-2005

  14/20

  Ce jeu a en effet quelques très bons points comme la possibilité d'abriter des troupes dans une forêt. Cela fait vraiment une différence par rapport à une compagnie exposée à découvert. L'importance des routes est très bien reproduite par le fait que les soldats se déplacent beaucoup plus vite et sans fatigue. Du coup, il suffit de contrôler quelques points de passages pour défendre toute une région de la carte. L'influence du moral est aussi très bien vue. Lorsqu'on mène une attaque à revers ou sur le flanc, on a toutes les chances de voir l'ennemi se débander. C'est tout ce qu'on a toujours voulu avoir dans un jeu. Pourtant, il n'en est pas moins décevant. Les graphismes, comme dans American Conquest, sont beaux mais moins agréables que dans Cossacks 1 car moins nets. Lorsque les unités commencent à être nombreuses, le scrolling devient lourd et l'affichage saccadé, même avec un P4 3.2GHz, une Geforce FX 5200 et 1024Mo de RAM. La construction du camp est devenue une corvée. Les bâtiments sont énormes, on les case où on peut sans avoir le temps d'organiser sa ville comme on le faisait dans Cossacks 1. En fait, on se passerait bien de construire des bâtiments. Heureusement, les innombrables améliorations de la version précédente ont disparu. Bref, on a beaucoup gagné en tactique mais presque tout perdu en gestion.

• Baragion / 15-07-2005

  19/20

  19 parce que rien n'est jamais parfait, bien qu'ici on frôle l'exception. C'est l'un des meilleurs jeux de stratégie actuellement (avec Rome Total War) et, même s'il paraît moyen niveau graphismes dans les publicités, n'hésitez pas à l'acheter parce qu'il possède un gameplay excellent, une bonne IA et permet une rapide prise en main. Bref, ne réfléchissez pas et jouez-y sans attendre si vous aimez les jeux de stratégie !

• Francoisvoron / 15-07-2005

  18/20

  Ce jeu est vraiment superbe ! Les possibilités stratégiques sont pratiquement infinies. Les bruitages vous plongent au coeur de la bataille qui est, il faut le dire, à (très) grande échelle. Les seuls défauts sont la difficulté et les bugs qui sont vraiment frustrants !