Dungeon Siege II PC - Avis des lecteurs - Page 5

Il y a actuellement 69 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Totakeke / 07-09-2005

  15/20

  Le test n'est pas faux, mais il est aussi exagéré car il faut se dire que tout le monde n'a pas joué au 1 (moi en premier) et donc beaucoup de défauts reprochés ne le sont pas pour moi. Ensuite j'avoue que la sauce Diablo 2 est TRES présente mais bon, comment faire mieux que LE meilleur hack'n'slach sans reprendre de ses idées... Sinon pour les graphismes moi je trouve pas ça génant qu'ils soient si commun. En effet ce jeu est un hack'n'slash, donc le but et de tuer un maximum de monstres, et qui dit monstres dit polygones, et qui dit polygones dit carte graphique, bref vous comprendrez que j'arrive à l'éternelle idée de la bête de course, hors ce n'est pas le cas et j'en suis ravi. Après tout le graphisme n'est pas tout, cf. Diablo 2 qui a toujours (plus ?) autant d'adeptes depuis sa création. Bref en résumé c'est un jeu sympa qui change des actuels hack'n'slash et qui apporte quelques nouveautés tout en gardant les bases du premier et les bonnes idées des autres.

• Horatio / 07-09-2005

  12/20

  Attention déception ! Dungeon Siege était excellent. A tout point de vue. J'appréciais la possibilité de choisir plusieurs formations de combat (en ligne, en cercle, en pointe etc). Ici, tout se résume à 3 pauvres stratégies à deux sesterces, dont une seule est vraiment exploitable. J'appréciais l'intelligence artificielle des membres de son groupe et la limpidité de l'interface. Là, tout est brouillon et les personnages font n'importe quoi. La caméra était aussi beaucoup plus souple dans le premier opus et permettait de vraies vues d'ensemble de l'action et des paysages. L'angle choisi dans ce Dungeon Siege 2 n'est pas très heureux et ne permet ni le zoom détaillé, ni la vue panoramique du premier. On trouve beaucoup trop d'objets magiques ! En réalité on ne trouve quasiment que ça ! Dans le premier, il n'était pas rare de conserver précieusement, au fond de son inventaire, un objet magique jusqu'à ce que le personnage soit capable de l'utiliser. Alors, il y a de bonnes idées certes, comme les chants de guerre, l'arborescence des pouvoirs etc, mais dans l'ensemble, un sentiment de fourre-tout l'emporte. Exit toutes les bonnes idées du premier et bienvenues les innovations mal dégrossies. Moralité : copie brouillonne rendue avec trop de retard. Note : 12 tout à fait justifiée.

• Castle_red / 07-09-2005

  17/20

  Encore une fois, JV.com fait preuve d'un ridicule absolu qui les caractérise assez souvent, mais que voulez-vous. Bon, parlons du jeu. Ça faisait 3 ans que je l'attendais de pied ferme et que dire si ce n'est que je ne suis ABSOLUMENT pas déçu. En fait, il correspond à tout point de vue aux attentes que pouvait avoir un joueur qui a joué à DS, premier du nom. Beau (voire même très beau pour les décors), long génial musicalement. Ne vous fiez pas uniquement à JV.com, la preuve sur gamerankings.com (site qui tient compte de beaucoup de sites testeurs de jeux), DSII a 81 pour cent certainement pas un abominable 12/20. Mais bon, JV.com se contente de tester le jeu en une petite page ridicule et de mettre une note subjective (d'ou le test naturellement) en ayant pris bien soin de mettre l'objectivité de côté. Autant, les dossiers qu'ils ont fait du jeu étaient alléchants autant là ils viennent de le descendre brutalement. C'est assez loufoque. En bref, ne vous fiez pas uniquement à ce super site. Le fan ici présent vous dit amicalement que ce jeu est génial. Donc, jetez-vous dessus si vous avez aimé le premier. Voici mon test personnel : Graphismes : 16/20 (superbes par endroit, surtout les décors, même si les persos ne sont pas au top). L'avantage ici est le fait que le jeu fonctionne à fond sur des configs moyennes : j'ai un P4 2,4ghz, 1Go de ram et GF4 Ti4200. Jouabilité : 15/20, comme le premier, donc à la fois simple d'accès et profond, des nouveautés intéressantes sont là. Sound : 16/20, musiques géniales, voix correctes, sound d'armes ok, sans plus. Non, vraiment c'est l'ambiance musicale qui est absolue. Durée de vie : 18/20, géant, voilà le mot. Intérêt du jeu : 16/20, scénario ringard, mais le fait de faire avancer son personnage et sa troupe est ahurissant. Bref, c'est un excellent jeu et JV.com ne l'ont pas apprécié, voilà tout.

• Maximusdm / 05-09-2005

  17/20

  Salut, Je vous trouve très dur avec ce jeu, certes les graphismes auraient pu être de meilleure qualité mais côté richesse du jeu il faut savoir admettre qu'il y a pas mal de changements. Dans le premier volet et son add-on, on suivait une route linéaire, les pnj se faisaient rares et on pouvait rapidement se lasser d'avancer toujours tout droit sans réel scénario. Dans DS2, le scénario est beaucoup plus riche, ne serait-ce que par un son système de quête qui donne autre chose à faire que d'avancer "bêtement" tout droit comme dans le premier volet avec lequel j'avais vraiment une impression de vide. Pour ce qui est de la création du personnage et les combats un peu fouilli au-delà d'un certains nombres de monstres je suis d'accord avec vous. Sans vouloir vous vexer, je ne vous touve pas suffisament objectif (comme souvent durant vos tests, pour preuve la note presque toujours supérieure à la votre, quoi de mieux que l'avis de plusieurs joueurs). Je pense que vous avez été déçu par DS2 mais de là à dire que le jeu n'apporte pratiquement rien de plus je trouve ça un peu exagéré. Vous n'avez pas mentionné la présence des familiers, des incantations que l'on peut trouver un peu partout dans le jeu et que l'on peut activer dans les différents temples présents eux aussi un peu partout. Ces incantations permettent par exemple d'augmenter la puissance magique du mage ou la résistance de tout le groupe pour une durée limitée. Pour finir, il est clair que ce jeu n'est pas parfait mais pas aussi mauvais que vous le dites. Sans vouloir passer pour quelqu'un qui voudrait régler ses comptes, je ne comprends pas que l'on puisse mettre un 12/20 à ce jeu qui en vaut au moins 15 (bon je donne quand même 17, 15 c'est pour rester objectif) alors que vous "surcotez" (je suis pas sur que ce mot existe :)) un jeu comme Arx Fatalis qui demandent autant de temps à prendre en main niveau manipulations qu'un Flight Simulator (bon je sais j'exagère un peu).

• Khromfire / 05-09-2005

  18/20

  Je ne comprend pas la note de Jv.com d ailleurs il y a beaucoup de note de leur part qui sont injustifiées digne des testeurs les plus... Le jeu est vraiment excellent il y a beaucoup de compétences variées et vraiment très utile de plus l'ajout du combat à deux armes est vraiment sympa :). Les graphismes je les trouvent très bien à part les persos qui ne sont pas super bien modélisés de près mais ce n'est pas ce que je demande au jeu. J'adore passer des heures dans la jungle :p. Niveau difficulté il est assez corsé, il ne faut pas y aller comme un bourrin dans le tas car ça ce solde par la mort des persos donc une bonne petite difficulté bien dosée que j'apprécie. Le scénario est basique et vraiment ce n'est pas du tout ce que je demande à un hack'n'slash, regardez le scenario de diablo 2, il n'a rien de faramineux pourtant tout le monde adore.

• Tortyr / 05-09-2005

  14/20

  C´est vrai ça fait bizarre mais après reflexion, c´est bien d´avoir tranché. Le probleme c´est que s´il n´était pas une suite, oui il aurait mérité mieux. Mais là ce n´est pas le premier de la liste. Et si il avait eu 14 je trouve que ça aurait été un poil trop après y avoir joué longuement (je trouve qu´on le fini et après pour le finir 2 autres fois c´est pas tentant). Un bon 12 fait mal mais fait du bien. Si je devais le noter, considérant qu´il y a eu des antécédants, et donc une maturité, 13 voire 14 mais grand max. Il est bien ok, mais carrément pas innovant, et on le pensait plus excitant sur les premières vidéos ! Apres 70 heures de jeu, voilà mon opinion.

• Torminator / 05-09-2005

  17/20

  C'est un super jeu !! Les graphismes sont plutôt beaux, grande diversité d'armement, d'armures et de sorts à se procurer absolument pour les fans de Dungeon Siege !! Je trouve qu'il mérite plus que 12/20.

• Tttxttt / 05-09-2005

  17/20

  Pour commencé... Je tiendrais à dire : Comment peut-on donner 12 à ce jeu... tout en donnant bien supérieur à Guild Wars et Sacred ? Étant amateur de Hack'n'Slash, jouant à Diablo 2 depuis plusieurs années, j'attendais un jeu digne de ce nom ! J'achetais tout les jeux y ressemblant de près ou de loin (Guild Wars, Sacred, World of Warcraft...). Aucuns n'arrivaient ne serait-ce à la cheville de Diablo2. Et enfin, à la sortie de Dungeon Siege 2, je me précipite dessus ! Et là, je suis vraiment content ! Enfin un jeu digne (ou presque faut pas exagérer non plus !) de Diablo 2 ! Ça fait du bien quand même ! Personnellement, le seul et unique défaut que je lui trouve, c'est son manque flagrant de races/classes ! Mais peut-être un add-on arrangera le tout et nous donnera un Hack'n'Slash quasi sans défauts ! Alors voilà ! Je trouve ça juste ridicule de donner une note pareil à un tel jeu !

• Spinter44 / 05-09-2005

  17/20

  Je pense que JeuxVideo.com a noté très mal ce jeu. Je trouve que les graphismes ne sont pas mal et le scénario est plutôt cool.