Operation Flashpoint : Dragon Rising PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 115 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Samourai69 / 20-12-2009

  11/20

  De nombreux bugs dans le jeu qui nuisent réellement au gameplay (système d'ordre, rechargement lance roquette, efficacité des armes). L'histoire est molle (même si on n'achète pas le jeu pour ça). Les voix sont risibles, on se demande parfois si ce ne sont pas les guignols de Canal+ qui ont étés engagés. L'IA n'est ni bonne ni mauvaise, comme les graphismes. Bref, bien loin de son ainé.

• unknown182 / 06-12-2009

  09/20

  Je me rappelle d'heures passées à me planquer et à établir une véritable stratégie avec mes coéquipiers avant de lancer une attaque chirurgicale. OFP 1 était et est passionnant. Des missions variées où l'ont utilise de multiples véhicules. Je vous parle pas du trip que j'ai pris à jouer en ligne. OFP1: Multitudes d'ordres, possibilité d'armer ses coéquipiers avec les cadavres ou boite de munitions, possibilité de leur donner l'ordre d'accrocher une cible à chacun avant de lancer l'assaut. Les missions et le jeu lui même étaient riches ! OFP2: Seul pont positif: les graphismes plutôt jolis (sur console) que je ne peux avoir avec mon pc pourri. Les missions se ressemblent toutes, avec seulement 3 pauvres coéquipiers n'hésitant pas a se lancer face à une armée entière. -___- Pro OFP1 ou Pro Arma je comprend votre déception. Ce jeu est un mic mac entre un OFP (simulation de guerre) et un simple FPS de guerre (battlefield par ex). AI très moyenne, Gameplay nul (roue d'ordre presque inutile), missions "planplan" (11 missions sans utiliser ni tank, ni hélico, ni bateau par nécessité). Aucune excitation pendant le jeu, mais plus une lassitude.

• Yiro / 27-11-2009

  13/20

  Dur dur de faire un second épisode à la hauteur du premier. Malgré toutes les belles paroles qu'on aura pu entendre avant sa sortie, OFP2 reste un jeux avec très peu d'âme. Les graphismes sont juste correctes, quelques beaux effets de lumières. Le scénario? On se contente de traverser la campagne sans vraiment y preter attention. La campagne étant fort courte, vraiment pas besoin de rentrer dans le scénario pour se défouler. Concernant l'IA, je crois que JV.com à fort bien résumé la situation. Pour ma part, je ne me suis presque jamais servi du menu d'ordre et j'ai laissé mes coéquipiers se débrouiller seul. Personnellement j'en attendais énormément mais je me doutais qu'au final on se retrouverait avec un de ces jeux grand public qu'on commence à trouver beaucoup trop souvent.

• 1errpima / 21-11-2009

  10/20

  Franchement, j'ai juste téléchargé la démo et il est super bien fait...mais sinon, je ne trouve quasiment voire rien de ressemblant avec le premier flashpoint...dans le premier: possibilité de changer de soldat, de changer de team, de voir à la troisième personne, l'interface était plus simple pour monter dans les vehicules par exemple, et puis la planche d'ordres était bien plus complexe que dans le 2: plus de 4 types de formation etc etc...j'espère juste que les patchs et addons amélioreront ce jeu qui déçois beaucoup de monde apparement (et que si ils peuvent, virer les voix fr du QG qui sont ridicules, les voix de commandement sont sympas, à part les coordonnées en anglais)

• titi_montana / 16-11-2009

  17/20

  Comme Durin je veut un peu augmenter la note du jeu... En réalité je lui aurait mis un 15 voir 16/20 pourquoi ben c'est simple. Si vous êtes un grand fan des premier OPRF(Operation Flashpoint) allez plutôt sur Arma 2 qui plus classique le nouveaux OPRF un peu comme une révolution cars il n'ont rien à avoirs en beaucoup de terme mais pour ma part je le trouve énorme! et je ne m'en plaint pas!! Alors ne métais pas des 10 ou 03/20 pour OhOhOhohohoh j'aime pas si j'aime pas ça... réfléchissez a ce que vous achetez!!!

• elearia / 04-11-2009

  10/20

  Le premier était et est toujours un chef d'oeuvre. Le deuxiène n'est pas à la hauteur. Une map totalement vide, une IA basique, des missions sans grand intérêt. Là où dans le premier nous devions rester planqués pendant des heures pour progresser en évitant le combat, dans cet opus se la jouer rambo permet (pas toujours) d'arriver rapidement à bout des ennemis. Graphismes moyens dû à une grande map mais tellement de défaut. Pour de "l'ultra-réalisme" c'est extrêmement décevant. Le mode multijoueur est sans intérêt et completement vide (2 maps c'est du foutage de gueule XD), le seul interet réside peut être dans le mode coopération et encore on se lasse vite des missions. Seule la dernière offre peut être plus de challenge et de possibilité mais on a vite fait le tour. Bref, bien déçu mais ce n'est pas une bouse totale c'est pourquoi je lui met la moyenne.

• Corbeau_Mort / 31-10-2009

  07/20

  Décevant , ce jeux est une adaptation d arma II mais en énormément plus facile , sa perd de son étoffe dommage graphiquement pas terrible dommage , l intention était louable mais un trop gro manque de mode

• Saucisonor / 30-10-2009

  10/20

  j'en suis à la 8éme mission et je peine à vouloir continuer... Et pourtant operation flashpoint premier du nom était un pur chef d'œuvre. Je me souviens pouvoir rester des heures planqués dans mon buisson de peur de me prendre une balle, ou de choisir de faire un très très grand détour pour eviter une petite patrouille qui pourrait me couter la vie... On pourrait jouer de la méme facon à cod ou battlefield que ce serait la même chose... C'est vrai! des fois je me surprend à y allez à la barbare et à tuer tout ce qui bouge tellement c'est facile! ( je précise que je n'ai PAS pris le mode normal...). En plus de ca je trouve les missions très repetitives, on s'ennuie... alors peut être que les 3 derniéres missions qu'il me reste a faire se derouleront en tank, en avion, en helico, seul au beau milieu de tout le monde, mais en attendant je reste flanqué de mes 3 acolytes... Et puis quelques DETAILS: niveau réalisme, dans le premier les soldats rangaient leur arme avant de monter dans un véhicule... ou sinon on pouvait s'asseoir, regarder sa montre, CACHER LES CORPS, allumer des feux, conduire des tracteurs etc... Ce sont des détails mais voila... Enfin voila, on dirait que ceux qui ont créé ce jeux n'ont jamais joué au premier... je met un 10 parce que c'est vrai qu'il est beau et fluide malgré une config pas surpuissante, et que certains points comme les bruitages par exemple sont plutot bien réussis... Mais je dirai pareil que certains: Fan du premier s'abstenir...

• Aajz21 / 28-10-2009

  08/20

  Quel grand bonheur pour moi de retrouver un Flashpoint ! Le premier ayant bercé mon enfance, il est toujours installé ! et j'ai toujours énormément de plaisir de prendre une balle et de mourir. Honnêtement, je met un 19/20 au premier Flash et ses deux adds-ons pour son époque avec une campagne relativement LONGUE et prenante. Alors 8/20 ? Oui je suis sévère mais pourquoi mettre des 15 ou 18/20 à Flash 2 ? Je ne comprends pas, c'est certainement le jeu que j'ai attendu le plus au monde et une fois dans la campagne la seule chose dont j'ai envie c'est de vomir. Les doublages sont R-I-D-I-C-U-L-E-S, Dieu seul sait que je regrette les voix américaines. La bande son est useless, la musique tourne en boucle au lancement du jeu avec une musique agaçante et un japonnais ou chinois qui pense plus à roter qu'à chanter. Le gameplay est horrible... sérieusement après 6 ans d'attente, il y a aucun effort. La roue d'ordre ? Pourquoi devoir s'arrêter ? et si ce n'était que ça. Bon pour ce qui est du réalisme, c'est ce qui remonte la note, ils ont toujours été très fort la dessus. Les fans de Flashpoint Passez votre chemin, restez sur la premier, c'est un ordre ! Le multijoueur n'en vaut même pas la peine. Je vais bel et bien restez sur COD 4 et me venger sur la bombe qui arrive de COD 6 qui celui-là à défaut de réalisme pourra me donner quelques frissons que j'attendais depuis longtemps. Flashpoint est un grand jeu ! Non plus maintenant...

• Durin / 27-10-2009

  20/20

  Je mets 20 pour rehausser la note de ce jeu que j'attendais tant et surtout les notes stupides genres 3 ou 0 des pro-Arma 2 frustré parce que Codem a réussi à nous pondre un bon jeu de guerre. Déjà au niveau graphismes c'est pas du cod4 évidemment mais la barre est poussé assez haut. Quand jv.com dit ni beau, ils exagèrent, pour une île aussi grande grande, c'est la classe. Surtout que les environnements, comme promis, sont super variés...pas comme cette loque d'Arma II. Au niveau modélisation de soldats là , c'est vrai j'ai été déçu...Les armes c'est nickel, bien détaillés. Au niveau de la bande son, c'est sublime. Chaque arme, véhicule a son bruitage bien précis. Mais le mieux dans tout ça c'est l'ambiance, surtout dans les missions nocturnes d'infiltration. Que du bonheur. Pour la durée de vie, c'est clair que c'est très court. Mais pour un premier volet, Codemasters a fait fort, un scénar qui tient la route et des missions diversifiés et sans temps mort. Bref, contrairement à Arma II que je qualifierais de moche, ennuyeux à souhait (5 ennemis tout les 15km)et surtout répétitif, OFP2 est un jeu bien terminé et qui respecte le terme de simulation militaire(et oui, une balle dans la jambe et en à peine 30 secondes, on est déjà mort).

• Rsx94 / 26-10-2009

  03/20

  Voilà un jeu bien mal ficelé sur PC, et on regrette les quelques 50 euros de son prix. La qualité des images est bonne, je donnerais une note de 14/20 ( gestion anisotropique, haute résolution, textures assez réalistes). Par contre, le réalisme de l'action vaut carrément 0: se faire tuer à 50mètres alors qu'on était bien planqué et discret, ça, c'est vraiment pas du tout réaliste (en temps qu'ancien soldat) et pas vraiment amusant non plus (en temps que joueur). J'ai fini avec peine et sans joie les 11 missions. Ne voulant pas rester sur une mauvaise impression, j'ai étudié en détail,pendant plusieurs jours, la partie programmation avec l'éditeur de missions. Là, aussi, quelques bugs qui démontrent fu travail baclé comme par exemple l'impossibilité d'utiliser l'echelon "Platoon Leader", et donc la maximum de soldats que l'on peut engager est de 24 (seul l'échelon Squad Leader est exploitable). Si on est pas informaticien de formation, créer une mission interessante est une gageure. Le language LUA, est proche du C, et pas à la portée du commun des mortels. Seul les passionés de programmation comme moi, passeront des jours à essayer d'exploiter un bien médiocre noyau. On a parfois la désagréable impression de s'etre fait arnaqué.... bref, je ne le recommande pas du tout.

• gandara / 24-10-2009

  06/20

  A éviter ! La "roue d'ordre" est inutilisable, les changements d'armes excessivement longs, et pour tout ça, il faut être... à l'arrêt ! C'est vrai que dire "suivez moi" immobilise ses membres inférieurs... En revanche, l'IA est excellente : la preuve, elle est tellement bien camouflée que je la cherche encore. Les graphisme sont corrects, sans plus. La bande son est très bien (sauf doublage). Enfin, qques bugs parsèment le jeu (personnage bloqué par un rocher de 50cm, un petit caillou nous fait nous relever devant un garde alors qu'on rampait pour une élimination discrète, ...). Très déçu.

• raf25 / 22-10-2009

  19/20

  Fan d'Operation Flashpoint premier du nom, et de ses deux add-on, j'ai attendu avec impatience la venue de Arma comme digne suite. Las, trop de bugs, config nécessaire trop lourde. Arma 2 m'a intéressé les premières missions, mais les bug et le pathfinding déplorables sont venus à bout de mes nerfs. Donc j'ai accueilli froidement cet Operation Flashpoint 2. Déçu ? que nenni. Les graphismes et l'animation tout d'abord: c'est ultra fluide en hauts détails sur mon core 2 duo 3Ghz, Radeon 4850 et 2Go RAM. Les graphismes sont colorés, même si les modélisations de véhicules sont moins poussées que sur Arma 2. Le son: entre les rafales de M16 et les explosions d'obus, on peut dire que mon caisson de basses ne chôme pas. Jouabilité: le jeu répond au doigt et à l'oeil, pas de sensation de latence comme dans Arma 2. Par contre les développeurs ont fait le choix d'un jeu assez dirigiste, loin de la liberté totale d'Arma 2. Inconvénient: moins de sensation de liberté. Avantage: des scènes d'action grandioses, du spectacle programmé. En attendant un hypothétique Arma 3 bien optimisé, OF 2 reste la meilleure simulation militaire. Vivement des add-on !!!!

• senka33 / 21-10-2009

  12/20

  Le jeu dans l'enssemble est simpa, il y a de bonne idée, une bonne mise en scene etc.... Le gameplay est entre l'arcade et la simulation ce qui lui donne un certain charme. Néanmoins j'ai acheter ce jeu uniquement pour le multijoueur car jouer contre des bots, ce n'est pas trop mon truc. Rien ne vaux de bon vrai joueur en face et à ma grande déception, les developpeur ont bacler completement le multijoueur. Il n'y a même pas de serveur dédier. Bref c'est la déprime... Domage car ce jeu avait du potentiel.

• Eronman / 20-10-2009

  16/20

  Jeu très immersif (et finallement c'est ce que je demande à ce genre de jeu) et relativement beau pour un "open space". La campagne est scriptée (ce qui amène parfois à chercher des checkpoints précis sachant qu'on peut à tout moment les afficher pour éviter de tourner en rond) mais c'est très agréable dans l'ensemble et les déplacements nombreux mais limités en distance : ouf ! pas de simulation de rando !. Tout est bon sauf : le fait de ne pas avoir une commande pour se mettre à couvert "collé" aux obstacles et de ne pas pouvoir se pencher... L'I.A qui prend parfois des initiatives malheureuses donc il faut sans cesse lui dire "au pied medor !!!"... les missions de la campagne peu variées. Il s'agit bien d'un jeu PC porté sur consoles et à ce titre je terminerai par une remarque à certains joueurs PC (je ne généralise pas vous l'aurez remarqué et je n'ai pas d'actions chez les éditeurs, en plus je joue aussi sur PC) : si il y avait moins de piratage sur PC, peut-être qu'il y aurai moins de jeux adaptés sur consoles au grand regret de certain joueurs PC... à méditer...