Avis des lecteurs - page 1 American Conquest : Fight Back- PC

PC

Revenir au test de American Conquest : Fight Back

Avis des lecteurs

Il y a actuellement 24 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

  • ersguterjunge Voir le profil de ersguterjunge / 15-10-2011 Avertir un modérateur

    20/20

    Extrêmement difficile en jouant les nations civilisées face aux Indiens, ce jeu n'en reste pas moins l'un de mes meilleurs jeux. Après tant d'années, j'eprouve toujours un tel plaisir à y jouer ! Un jeu comme on en fait plus.

  • Huricane26 Voir le profil de Huricane26 / 03-02-2011 Avertir un modérateur

    16/20

    J'ai aimé ce jeu car, le solo n'est pas répétitif et que le mode éditeur est excellent parce que l'on peut se créer des cartes et unités. Le défauts du jeu est le moral qui est très bas... Par exemple si les Indiens se battent contre des fusiliers ils abandonneront au premier coup de feu !

  • Gandalf_93 Voir le profil de Gandalf_93 / 15-01-2011 Avertir un modérateur

    13/20

    Jamais réussi à gagner une seule partie sur ce jeu, mais bien réalisé. La gestion n'est vraiment pas simple, étant donné qu'il faut gérer à la fois le bois, la nourriture, la pierre, l'or, le fer, le charbon :fou: Peut-être plus jouable contre un joueur humain. Entrainez-vous d'abord sur cossacks :noel:

  • KeepAway Voir le profil de KeepAway / 23-09-2010 Avertir un modérateur

    14/20

    Graphismes: 11, bien que les mouvements soit réalistes et le nombre d'unités impressionnant. Ca ressemble quand même vachement aux graphismes de Age of Empire 2, si vous voyez ce que je veux dire. Jouabilité: 17, rien à redire. Durée de vie: 20, grâce à l'éditeur les possibilités deviennent infinies. Bande son 17: musiques superbes (y en a une qui ressemble à celle de Pirate des Caraibes, lol) et les bruitage réalistes. Scénario: l'ambiance reflète bien l'aspect historique de l'époque. Note générale: jeu génial à part un petit goût de trop. Peu au niveau du choix des unités et des bâtiments, ainsi que des graphismes bof...

  • kiloptse Voir le profil de kiloptse / 04-08-2009 Avertir un modérateur

    19/20

    J'ai rarement vu un jeu si réaliste, ce jeu est vraiment bien je le conseille a tout ceux qui aiment la statégie temps réel les graphismes sont bon pour un jeu de cette envergure et ce qui m'étonn le plus dans ce eju c'est quand on a des soldats qui tirent, ils peuvent tuer plussieurs ennemis a la fois par exemple la premiere ligne ennemis. Enfin bref ce eju est géniale je le recommande.

  • Metalex45 Voir le profil de Metalex45 / 08-01-2008 Avertir un modérateur

    15/20

    Graphismes: 11, bien que les mouvements soit réalistes et le nombre d'unités impressionnant. Ca ressemble quand même vachement aux graphismes de Age of Empire 2, si vous voyez ce que je veux dire. Jouabilité: 17, rien à redire. Durée de vie: 20, grâce à l'éditeur les possibilités deviennent infinies. Bande son 17: musiques superbes (y en a une qui ressemble à celle de Pirate des Caraibes, lol) et les bruitage réalistes. Scénario: l'ambiance reflète bien l'aspect historique de l'époque. Note générale: jeu génial à part un petit goût de trop. Peu au niveau du choix des unités et des bâtiments, ainsi que des graphismes décevantes.

  • Tomgame Voir le profil de Tomgame / 27-04-2007 Avertir un modérateur

    19/20

    Ce jeu est super, je le conseille à tous, controle des ressources, plus réel qu'avant car ils font des mines pour creser sous terre ! Pour seulement 256mo de ram on peut avoir 16000 soldat en temps réel sur l'ordinateur ce qui est génial ! Grâce à l'angle de vue de la caméra on peut aussi visionner toute la bataille ! Pour les canons, très bien fait car ils ne se déplacent plus par magie mais c'est des gars qui les pousses ! Jeu très réaliste qui peut faire le plaisir de chacun ! Le seul bémol ç dire c'est les bateaux, les constructions sont très réalistes mais la vitesse des navires est beaucoup trop près de la réalité, c'est à dire très lente ! Mais bon, sinon tout est nickel ! Bon jeu !

  • richi_du_22 Voir le profil de richi_du_22 / 11-12-2006 Avertir un modérateur

    16/20

    American Conquest est un très bon jeux de stratégie, pour ceux qui disent que le jeu est trop basé sur l'armée et pas assez sur le developpement, allez jouer à Sim City (qui est un très bon jeu d'ailleurs), d'un point de vue graphique, c'est beau, très beau, l'environement est très bien fait : la mer, les rivières, les bois, bref tous. D'un point de vue de la jouabilité, ce jeu est très facile à prendre en main, bien que lorsque le nombre d'unités militaires est très importante, il est difficile de les contrôler toutes, mais cela reste un très bon jeu, vous n'aurez pas le sentiment de regret après avoir depenssé votre argent dans ce jeu.

  • spacej Voir le profil de spacej / 29-10-2006 Avertir un modérateur

    18/20

    Un jeu génial ! Le meilleur jeu de stratégie que je connaisse ! Les graphismes magnifiques, les combats colossaux, le nombre d'unités sur la carte hallucinant, de longues missions... Enorme quoi ! Et si vous ne voulez pas attendre pour combattre, vous avez les champs de battaile où pour vous en sortir, il faut faire appel à la stratégie et rien qu'à la stratégie !

  • kinderatomic Voir le profil de kinderatomic / 18-08-2006 Avertir un modérateur

    09/20

    Ce jeu est beauoup trop basé sur l'armée, la gestion est monotone et on a rien à faire de plus, si ce n'est attendre pendant des heures que les ressources montent pour pouvoir construire des unités. De plus, c'est un jeu beacoup trop lent qu'en il y a trop de monde sur la carte.

  • Maskim Voir le profil de Maskim / 19-05-2005 Avertir un modérateur

    10/20

    Ce jeu a un grand avantage : pouvoir créer une grande quantité de soldats. Mais le problème c'est que tout le jeu est basé dessus, comme si seule la création de soldats suffisait à en faire un bon jeu. Donc une partie se résume à créer une grosse armée pendant une heure pour ne plus rien réussir à contrôler, puis gagner dans une bataille où l'on a absolument rien fait. Le seul truc de bien c'est le grand nombre d'unités diffférentes et de nations qui relève le niveau du jeu durant les premières heures de jeu.

  • Empire_du_mal Voir le profil de Empire_du_mal / 18-08-2004 Avertir un modérateur

    20/20

    Je suis tout simplement époustouflé par ce jeu de stratégie il est d'une réalité incroyable on peut mettre des unités dans les bâtiments par contre on peut pas mettre de cavalerie ce qui est logique (bâtiments trop petits), par contre on peut les mettre dans les forts et les forteresses il tirent et lancent des boulets de canons que dans les fenêtre c'est très réaliste !! les graphismes sont beaux, chaque nation a ses caractéristiques et ce jeu fait preuve d'une plus grande stratégie ! moi je ne fais que jouer à ce jeu et je continuerai encore longtemps !

  • Xathax Voir le profil de Xathax / 18-08-2004 Avertir un modérateur

    12/20

    Bien réalisé, les graphismes sont loin d'être repoussants, le fait de pouvoir manipuler des armées de 1000, 1500 voir 2000 soldats est ennivrant... bon, fight back reste le même jeu que American conquest, bien ficelé mais ayant des défauts de taille : - L'IA est terriblement mauvaise donc l'intérêt du jeu en Solo est totalement nul... reste le multijoueur mais le deuxième gros défaut de taille subsiste : - mauvais équilibrage de la puissance des unités, les parties de multijoueurs se résument à faire de la cavalerie (et des fusiliers dans les parties qui laissent le temps d'en faire). Les autres unités sont tellement mauvaises face à ces deux là qu'elles ne servent vraiment à rien... Et c'est sans parler des canons : 5 canons détruisent les batiments principaux (ce qui entraîne la victoire) en moins d'une minute (d'ailleurs, ils sont très peu utilisé par les internaute...). Encore un jeu gaché par quelques détails qui même s'ils paraissent mineurs, nuisent énormément à la durée de vie du jeu : on en a vite assez de faire les mêmes charges vers les mêmes unités contre des joueurs qui utilisent à peu près les mêmes techniques.

  • Olky Voir le profil de Olky / 04-08-2004 Avertir un modérateur

    05/20

    Jeu lent et qui devient vite ennyeux... Je m'attendais à beaucoup mieux connaissant Cossack. Les unités ne sont pas diverses et il y a un manque d'imagination flagrant. Même au niveau historique, on peut très bien voir une réalité de campagne marketing. Ce jeu a été fabriqué pour rapporter du fric. Mais le principe reste légèrement bon.

  • Clem_om Voir le profil de Clem_om / 22-07-2004 Avertir un modérateur

    08/20

    Le seul but est de produire des unités en masse (vraiment en masse!) et de les envoyer en plein camps ennemi pour ensuite les regarder tout détruire, exactement la même chose dans les cossacks et compagnie ! Je comprends pas comment JV.com peut mettre 16 à ce genre de jeu et 8 à "the entente" (un jeu sur la première guerre mondial, dont la note est d'ailleurs largement méritée !) bon allez le seul point fort c'est effectivement la proportion entre les bâtiments et les unités... Bon y a aussi la réalité historique c'est vrai... Allez plutôt voir "empires : l'aube d'un monde" Graphiquement, c'est extraordinaire !

Retour haut de page