American Conquest : Fight Back PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 20 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• kiloptse / 04-08-2009

  19/20

  J'ai rarement vu un jeu si réaliste, ce jeu est vraiment bien je le conseille a tout ceux qui aiment la statégie temps réel les graphismes sont bon pour un jeu de cette envergure et ce qui m'étonn le plus dans ce eju c'est quand on a des soldats qui tirent, ils peuvent tuer plussieurs ennemis a la fois par exemple la premiere ligne ennemis. Enfin bref ce eju est géniale je le recommande.

• Metalex45 / 08-01-2008

  15/20

  Graphismes: 11, bien que les mouvements soit réalistes et le nombre d'unités impressionnant. Ca ressemble quand même vachement aux graphismes de Age of Empire 2, si vous voyez ce que je veux dire. Jouabilité: 17, rien à redire. Durée de vie: 20, grâce à l'éditeur les possibilités deviennent infinies. Bande son 17: musiques superbes (y en a une qui ressemble à celle de Pirate des Caraibes, lol) et les bruitage réalistes. Scénario: l'ambiance reflète bien l'aspect historique de l'époque. Note générale: jeu génial à part un petit goût de trop. Peu au niveau du choix des unités et des bâtiments, ainsi que des graphismes décevantes.

• Tomgame / 27-04-2007

  19/20

  Ce jeu est super, je le conseille à tous, controle des ressources, plus réel qu'avant car ils font des mines pour creser sous terre ! Pour seulement 256mo de ram on peut avoir 16000 soldat en temps réel sur l'ordinateur ce qui est génial ! Grâce à l'angle de vue de la caméra on peut aussi visionner toute la bataille ! Pour les canons, très bien fait car ils ne se déplacent plus par magie mais c'est des gars qui les pousses ! Jeu très réaliste qui peut faire le plaisir de chacun ! Le seul bémol ç dire c'est les bateaux, les constructions sont très réalistes mais la vitesse des navires est beaucoup trop près de la réalité, c'est à dire très lente ! Mais bon, sinon tout est nickel ! Bon jeu !

• richi_du_22 / 11-12-2006

  16/20

  American Conquest est un très bon jeux de stratégie, pour ceux qui disent que le jeu est trop basé sur l'armée et pas assez sur le developpement, allez jouer à Sim City (qui est un très bon jeu d'ailleurs), d'un point de vue graphique, c'est beau, très beau, l'environement est très bien fait : la mer, les rivières, les bois, bref tous. D'un point de vue de la jouabilité, ce jeu est très facile à prendre en main, bien que lorsque le nombre d'unités militaires est très importante, il est difficile de les contrôler toutes, mais cela reste un très bon jeu, vous n'aurez pas le sentiment de regret après avoir depenssé votre argent dans ce jeu.

• spacej / 29-10-2006

  18/20

  Un jeu génial ! Le meilleur jeu de stratégie que je connaisse ! Les graphismes magnifiques, les combats colossaux, le nombre d'unités sur la carte hallucinant, de longues missions... Enorme quoi ! Et si vous ne voulez pas attendre pour combattre, vous avez les champs de battaile où pour vous en sortir, il faut faire appel à la stratégie et rien qu'à la stratégie !

• kinderatomic / 18-08-2006

  09/20

  Ce jeu est beauoup trop basé sur l'armée, la gestion est monotone et on a rien à faire de plus, si ce n'est attendre pendant des heures que les ressources montent pour pouvoir construire des unités. De plus, c'est un jeu beacoup trop lent qu'en il y a trop de monde sur la carte.

• Maskim / 19-05-2005

  10/20

  Ce jeu a un grand avantage : pouvoir créer une grande quantité de soldats. Mais le problème c'est que tout le jeu est basé dessus, comme si seule la création de soldats suffisait à en faire un bon jeu. Donc une partie se résume à créer une grosse armée pendant une heure pour ne plus rien réussir à contrôler, puis gagner dans une bataille où l'on a absolument rien fait. Le seul truc de bien c'est le grand nombre d'unités diffférentes et de nations qui relève le niveau du jeu durant les premières heures de jeu.

• Empire_du_mal / 18-08-2004

  20/20

  Je suis tout simplement époustouflé par ce jeu de stratégie il est d'une réalité incroyable on peut mettre des unités dans les bâtiments par contre on peut pas mettre de cavalerie ce qui est logique (bâtiments trop petits), par contre on peut les mettre dans les forts et les forteresses il tirent et lancent des boulets de canons que dans les fenêtre c'est très réaliste !! les graphismes sont beaux, chaque nation a ses caractéristiques et ce jeu fait preuve d'une plus grande stratégie ! moi je ne fais que jouer à ce jeu et je continuerai encore longtemps !

• Xathax / 18-08-2004

  12/20

  Bien réalisé, les graphismes sont loin d'être repoussants, le fait de pouvoir manipuler des armées de 1000, 1500 voir 2000 soldats est ennivrant... bon, fight back reste le même jeu que American conquest, bien ficelé mais ayant des défauts de taille : - L'IA est terriblement mauvaise donc l'intérêt du jeu en Solo est totalement nul... reste le multijoueur mais le deuxième gros défaut de taille subsiste : - mauvais équilibrage de la puissance des unités, les parties de multijoueurs se résument à faire de la cavalerie (et des fusiliers dans les parties qui laissent le temps d'en faire). Les autres unités sont tellement mauvaises face à ces deux là qu'elles ne servent vraiment à rien... Et c'est sans parler des canons : 5 canons détruisent les batiments principaux (ce qui entraîne la victoire) en moins d'une minute (d'ailleurs, ils sont très peu utilisé par les internaute...). Encore un jeu gaché par quelques détails qui même s'ils paraissent mineurs, nuisent énormément à la durée de vie du jeu : on en a vite assez de faire les mêmes charges vers les mêmes unités contre des joueurs qui utilisent à peu près les mêmes techniques.

• Olky / 04-08-2004

  05/20

  Jeu lent et qui devient vite ennyeux... Je m'attendais à beaucoup mieux connaissant Cossack. Les unités ne sont pas diverses et il y a un manque d'imagination flagrant. Même au niveau historique, on peut très bien voir une réalité de campagne marketing. Ce jeu a été fabriqué pour rapporter du fric. Mais le principe reste légèrement bon.

• Clem_om / 22-07-2004

  08/20

  Le seul but est de produire des unités en masse (vraiment en masse!) et de les envoyer en plein camps ennemi pour ensuite les regarder tout détruire, exactement la même chose dans les cossacks et compagnie ! Je comprends pas comment JV.com peut mettre 16 à ce genre de jeu et 8 à "the entente" (un jeu sur la première guerre mondial, dont la note est d'ailleurs largement méritée !) bon allez le seul point fort c'est effectivement la proportion entre les bâtiments et les unités... Bon y a aussi la réalité historique c'est vrai... Allez plutôt voir "empires : l'aube d'un monde" Graphiquement, c'est extraordinaire !

• Ivan-b / 20-02-2004

  19/20

  Je ne peux que m'exprimer positivement sur ce jeu. Je suis très grand amateur et fan des jeux et réalisations de CDV, et je peux dire que là, ils ont frappé fort. Les graphismes, unités, l'AI, bref, tout coordonne ensemble pour donner un succès inoubliable et incontournable. C'est d'ailleurs en ce moment, un des jeux dont je joue le plus souvent et dont je ne peux dire autre chose qu'un gros BRAVO. Seul détail embarrassant: il manque d'unités uniques à chaque nation, mais l'engoument et l'attraction que provoque ce blockbuster nous font oublier ce petit détail ! J'attends avec impatience un prochain American conquest et vous encourage à l'essayer, pour le prix !

• Seth95 / 01-09-2003

  12/20

  Je m'attendais à mieux. J'étais impatient d'avoir le jeu pour pouvoir laisser un excellent commentaire et une très bonne note mais j'ai vraiment été déçu. Je trouve que la note que j'ai donnée est même un peu trop élevée pour le jeu mais bon il se peut que vous aimiez et donc à ce moment là "chacun ses goûts".

• Twister57 / 27-08-2003

  19/20

  Excelent ! Sublime ! Les graphismes ont toujours autant le feu ! Impossible de comparer les 16 000 hommes que l'ont peut avoir aux 200 hommes des "Age of Empire" ou au 1200 hommes des "Empire Earth". Mais chaque jeu a son défaut : l'ennemi est vraiment déplorable et c'est le cas de le dire ! Voyez un peu comment son armée est mal organisée, mal rangée, pas réaliste quoi ! Et il serait mieux aussi de rajouter des "Diplomates" dans le prochain pour faire des alliances autres qu'avec les indiens !

• Lacerise / 04-08-2003

  17/20

  Le meilleur du genre, seul petit reproche : j'attendais avec impatience plus les nordiques et sudistes américains que les Haida...J'espère pour le prochain numéro ;-)Sinon c'est la même chose que le premier avec plus de chose mais le prix en vaut la chandelle, surtout pour les personnes n'ayant pas acheté le premier.