Hearts Of Iron PC - Avis des lecteurs - Page 1

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• gabligathol / 29 ans / France / 21-07-2006

  05/20

  Grand fan de jeux de la Seconde Guerre mondiale je me suis tout de suite jeté sur le jeu, mais au final quelle déception ! Oui le concept est génial, gérer tous les aspects d'une nation (production, recherche, diplomatie, logistique, combats...), les possibilités sont vraiment immenses mais jamais je n'ai vu un jeu aussi baclé. Premièrement la recherche technologique prend trop de temps et ralentit considérablement le jeu, elle aurait eu le mérite d'être simplifiée. Mais c'est surtout l'intelligence artificielle qui est catastrophique, le jeu étant tellement complexe l'IA n'arrive pas à suivre et donne des résultats pitoyables. Etant incapable de jouer offensivement, le résultat n'est pas meilleur d&fensivement. Tous les patches sortis n'arriveront à régler qu'une partie des problèmes laissant un sentiment de ratage total. Car le pire est qu'après avoir digéré toutes les subtilités du jeu voir l'IA déplacer ses troupes sans arrêt dans tous les sens sans raison jusqu'à l'épuisement ça vous dégoûte d'y avoir consacré des dizines d'heures de jeu pour rien.

• Boukaki / 18 ans / Forest / Belgique / 08-02-2005

  18/20

  Lolobiwan, je pense que tétris est fait pour toi ! Plus sérieusement, ce jeu est un bijou, un sommet en matière de wargame. Gestion très fine, graphismes sobres et efficaces, parfait avec le mod C.O.R.E. Je lui enlève 2 points, car il pèche par un manque d'options diplomatiques, beaucoup de bugs, et un multi un peu faiblard niveau performance... Un must-have ! (mais le 2 approche :D).

• Gur / 24 ans / Strasbourg / France / 29-10-2004

  17/20

  C'est vrai que les graphismes sont moches, mais d'un autre côté, pas besoin d'un superbe environnement... L'essentiel du jeu tient dans sa richesse, avec ses 600 et quelques technologies à découvrir, ses possibilités en matière de stratégie et sa bonne durée de vie. Je trouve que le fait de pouvoir vivre le conflit avec n'importe quelle nation est très sympa et apporte beaucoup d'intérêt à ce jeu. En matière de stratégie : sûrement le meilleur !

• Imrik10 / 14 ans / Le cannet / France / 03-08-2004

  16/20

  Je trouve ce jeu bien fait, c'est le jeu stat2gique qui nous laisse des actions presque infinies, les graphismes sont moyens et question musiques il faut être fan. Sinon ce jeu est prenant, la possibilité de choisir de nombreux pays est une réussite, et même si il n'y a pas beaucoup de scénarios ils sont longs mais l'éditeur laisse à désirer. Bref ce jeu est pour les fans très expérimentés car il est très dur.

• Lolobiwan / 28 ans / Garchizy / France / 31-03-2003

  05/20

  Qualités requises pour jouer: avoir une mémoire d'éléphant et oublier nos cours d'histoire. On a tendance à reproduire ce qui s'est passé. Trop de manips à exécuter !!! En plus, c'est moche !!! Et on se croirait sur le net avec toutes ces fenêtres qui s'ouvrent....A oublier !

• [sdl]-elmer / 24 ans / Nantes / France / 18-03-2003

  15/20

  S'il est vrai qu'au niveau ergonomie, HoI a plusieurs années de retard, les vrais wargammers ne seront pas déçus. Possibilités très nombreuses, profondeur historique incroyable, bref de la très bonne simulation historique. Et si les combats restent au niveau stratégique, la multitudes des nations jouables rend les situations aussi différentes qu'originales (essayez de résister au démantelement avec la Tchécoslovaquie en mode difficile !). Reste au chapitre des regrets, l'éternelle incapacité à résister de la France quasi-inscrite dans le programme du jeu (comme certains jeux sur table cultes... World in Flamme entre autre !).

• Tojosama / 23 ans / Chaville / France / 26-02-2003

  19/20

  Ce jeu est absolument fabuleux. Etant un passionné de cette époque là, c'est LE JEU que j'ai toujours attendu. Les possibilités sont infinies, on peut jouer en tenant compte de plein de paramètres (économique, diplomatique, scientifique, militaire). Les données historiques sont parfaitement respectées, jusque dans les plus petits détails(avions,chars,marine,etc...). Tout y est. Certes,le jeu n'est pas des plus faciles à prendre en main, mais c'est une joie de progresser petit à petit dans cet univers aux richesses inombrables, et au bout d'une semaine, franchement on s'y fait (je n'avais jamais joué à Europa Universalis mais ça m'a pas empeché de piger tout seul comme un grand) et on est scotché devant son écran. C'est d'ailleurs là son moindre défaut : si vous avez un travail ou une vie de famille, faites gaffe, car on aurait envie d'y passer tous les jours de sa semaine à batir son empire. Les graphismes sont tout à fait corrects pour ce genre de jeu, on reconnaît bien les unités. Pas besoin de Lara Croft en 3D pour constater que c'est le jeu le plus prenant de la décennie pour les connaisseurs de la période, et pour les fans de wargame. Quant aux sons,ils sont pas mal non plus : les musiques sont connues et bien interprétées, et les bruitages mettent dans l'ambiance (quel plaisir d'entendre mes Zeros fondre sur les ricains effrayés !). Alors je trouve que franchement la presse a été trop sévère avec ce jeu. C'est pas parce que tout n'est pas fait en 3D avec plein d'animations rose bonbon qu'un jeu est mauvais. Ce jeu apporte tant de choses à un genre totalement ignoré par les éditeurs qu'on se doit de saluer ce messie des Rommels en herbe...

• Noritaka13 / 17 ans / Neuilly sur marne / France / 24-02-2003

  19/20

  Je ne peux plus m'en passer aprés Entraineur3, voilà Hearts of Iron. On le découvre au fur et à mesure qu'on joue, pouvoir "refaire l'histoire", c'est une super idée, ce jeu est super. Pas besoin de graphismes pour faire un bon jeu, cette carte du monde suffit à se détacher du monde, un peu trop, et le temps passe tellement vite quand on y joue !

• Cthulhu69 / 25 ans / Villeurbanne / France / 10-02-2003

  18/20

  Il y a une dizaine d'année, je passais des heures sur un jeu mythique sur Atari ST : Colonial Conquest ...Avec HoI, j'ai retrouvé les mêmes plaisirs mais décuplés par un foisonnement d'options et de possibilités. C'est un vrai plaisir ...Attention cependant, si vous vivez en couple et/ou si vous avez un travail (c'est mon cas pour les deux) : ce jeu est TRES TRES prenant ...Pour ma part, je le mets au niveau de grands titres comme "civilization" ...

• Dark_Rommel / 17 ans / Plouescat / France / 07-02-2003

  18/20

  Je suis trop satisfait par ce jeu, il m'a scotché, depuis le temps que j'attendais un grand jeu de stratégie sur la seconde guerre mondiale ( je m'intéresse de très près à cette période de l'histoire ) et ben je n'ai pas été déçu : tout y est, gestion économique, politique, militaire, recherche, diplomatique. L'échelle est parfaite, aussi bien géographique ( l'ensemble du monde permet de passer du théâtre européen au théâtre du Pacifique et de regarder ce qui se passe au niveau international ) que temporel ( gestion du temps en heure, très précis ). Le matériel correspond parfaitement à celui de la seconde guerre mondiale et ce dans les moindres détails pour toutes les nations ( chars, infanterie, artillerie, radar, aviation, marine, sous-marins, industrie..... ) le nombre de recherches est incroyable, y a tout. Ainsi que tous les généraux en différents grades et pour leur spécialité ( marine, armée de terre, aviation ) et pareil pour les hommes politiques qu'on peut placer nous-mêmes à différents postes ( ministre de l'économie, des affaires étrangères..... ). Y a trop de choses à dire sur ce jeu tellement il est complet et complexe mais une fois qu'on l'a bien en main, c'est du pur bonheur. De plus 3 patchs sont déjà sortis pour améliorer différentes choses notamment l'IA, le jeu s'améliore au fur et à mesure pour devenir parfait, d'autres patchs sont d'ailleurs à l'étude. Concernant la critique sur les graphiques moi je les trouve parfaits pour ce genre de jeu et la musique est très belle et très variée. Ce jeu est le jeu indispensable à tous les intéressés de la seconde guerre mondiale qui connaissent bien les batailles et les forces en présence.

• Gunstherapy / 31 ans / Versailles / France / 04-02-2003

  14/20

  Ce jeu est largement moins bon qu'Europa universalis II, mais aussi plus dur à maîtiser. Les unités sont moins bien réalisées et le jeu ne s'affiche qu'en 800 par 600. Les combats ne sont pas très animés. Le nombre de troupes impliquées dans les combats compliquent la lisibilité de la carte. La gestion de l'économie est difficile à comprendre. Jouer la France tient de la folie. Ca reste tout de même un bon jeu. Je regrette qu'ils ne l'aient pas mieux finalisé. Ils vont sans doute en sortir une deuxième version améliorée dans quelques mois comme ils l'ont fait avec la série des europa universalis. Les champions du marketing ont encore frappé. Ne vous attendez pas à trouver mieux qu'EUROPA UNIVERSALIS (II) qui reste encore la référence.

• Durango3000 / 15 ans / Martigues / France / 30-01-2003

  15/20

  Ce jeu est difficile est compliqué mais c'est un vrai petit bijou pour ce qui aime les wargames et qui on rêvé de réécrire l'histoire du monde. Il innove, c'est le début d'un nouveau type de jeu. Tous ceux qui on aimé les jeux comme europa universalis seront comblet.

• Paradox20 / 19 ans / Rabat / Maroc / 20-01-2003

  18/20

  Je viens d'acheter ce jeu hier, et figurez-vous que les graphismes m'ont scotchés sur mon siège !plus fins que MGS2 !!! nahhhh !! j'ai été choqué par ces graphismes primitifs au début..et je me suis rendu compte que c'était le cadet des soucis des programmeurs, et j'ai taté une certaine richesse apparente dans ce Hearts of Iron, c'est un jeu fait pour ceux qui ont des méninges à revendre ! Très complexe à priori, optant pour des stratégies compliquées...je vous le conseille amis STRATEGES en herbe...