Empereur : L'Empire du Milieu PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 18 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• iampopeye / 01-09-2009

  14/20

  Avec Sierra, on prend les mêmes et on recommence: mis a part que notre ville se situe en Chine antique, le principe du jeu n'a pas changé d'un poil depuis Caesar,avec en plus quelques babioles comme la conquête d'autres villes ou la construction de monuments. Evidemment les graphismes sont meilleurs, et on est loin de se lasser d'un jeu aussi bien foutu. Un classique de gestion qui commence peut etre à dater malheureusement.

• 5florapiranha5 / 17-08-2009

  16/20

  Ce jeu est pas mal. Mais le scénario est barbant. Dès le 4ème niveau, il y a 8 maisons qui se détruisent en cramant. Pour le mode jeu libre, c'est pareil; dès qu'on atteint 1000 hab., c'est la guerre contre les autres villes, et c'est très vite barbant. Etant donné l'effort qu'a fait Impression Games pour développé ce jeu, je mets 16/20.

• Rom300 / 04-06-2009

  17/20

  Un jeu qui m'a passionné il y a de cela quelques années et que j'ai redécouvert en faisant du rangement dans ma chambre. Verdict: même en 2009, j'adore encore ce jeu. Bon, les graphismes sont dépassés, mais le côté gestion de ce soft est tout de même assez poussé pour un jeu daté de 2002. Pléthore de jeux d'aujourd'hui ne font pas mieux que Empereur. Un jeu que je recommande à ceux qui ne sont pas trop regardants sur les graphismes et qui aiment la gestion. Un 17 bien mérité!

• Broke70 / 05-04-2009

  15/20

  J'ai joué à quelques jeux de gestion, tels que "Caesar" ou bien "Le Maitre de l'Olympe". Mais "Empereur" reste pour moi l'un des meilleurs. L'aspect gestion est assez poussé, puisque l'on a à gérer avec précision tous les aspects de sa cité (population, travail et salaires, impôts, hygiène, sécurité, entretien des bâtiments, industrie, commerce, production de nourriture, religion...). On gère également les relations avec le monde extérieur (soit 6 ou 7 autres cités contrôlées par l'ordi). On peux envoyer des espions, signer des accords de paix, commercer, piller ou conquérir. Sur ce dernier point, le jeu est assez faible cependant. Les unités militaires sont peu variées (fantassins, archers, cavaliers et catapultes). Les combats font un peu brouillons je trouve. Mais bon, ce n'est pas l'intéret principal de ce jeu, principallement axé sur la construction et la gestion de sa cité dans la Chine médiévale. La possibilité de conquérir les autres villes permet de se bâtir un véritable petit empire. On peux se lancer dans une partie aléatoire ou bien tenter l'une des campagnes historiques qui retraçent l'histoires des grandes dynasties. Vraiment un jeu sympa.

• Flobo44 / 08-08-2008

  17/20

  Empereur est un très bon jeu de stratégie et d'économie ! j'ai vraiment adoré ce titre, par ces graphismes soignés, sa bande son envoutante, son gameplay idéal... Le jeu en solo est très long : pour finir les 7 campagnes, il m'a fallu pas loin de 40 heures de jeu. Le seul défaut que j'y ai trouvé, est le coté un peu répétitif du jeu à la longue et l'ambiance, parfois plate. Parfois ! Mais Empereur reste une référence en son genre, dommage qu'il n'y ai pa de suites ou d'add-on... Enjoy ! ;)

• Rushnak / 08-07-2008

  16/20

  Il y a une chose que les créateurs ont oublié dans ce jeu. Un niveau de difficulté égal à celui de césar 3! C'est la même chose dans le maître de l'olympe zeus. Sinon les graphismes sont bien mieux et il reste très bien

• fabi_ / 14-08-2006

  19/20

  Empereur : L'empire Du Milieu est un suberbe jeu, avec plus de fonctionnalités que les précédents titres et l'interface est plus intuitive. Egalement, il y a plus de missions et une difficulté qui monte moins vite, ainsi on peut prendre le temps de s'adapter. Pour ceux qui veulent tester les jeux de gestion, je recommande !

• louise12 / 27-07-2006

  16/20

  C'est un assez bon jeu. Je trouve la bande-son très réussie, aussi bien que celle de Pharaon ! Il y a un choix immense de possibilités a offrir a votre future métropole. Ce jeu est extraordinaire, mais il y a quand même un défaut assez gênant. Quand on est habitué, on boucle assez rapidement une cité avec des appartements décorés en trop peu de temps. Ca devient trop facile et on s'ennuie. Par exemple, je fais une cité avec tout le topo (commerce, population mi-noble, industrie développée sur toute la carte...etc) en 1 heure facile.

• Funicet / 03-02-2006

  13/20

  Il est vrai que ce titre a conservé tous les atouts de ses prédécesseurs, et que l'option multijoueur assure un certain piquant et une durée de vie plus longue. Pourtant, il est souvent facile de terminer les scénarios, et la lassitude montre son nez assez rapidement lorsqu'on construit sa 20ème ou sa 30ème cité... A partir du moment où on possède la recette : miracle ! Chaque cité est un succès, et si l'envie nous en dit, en 45 H une cité est bouclée.

• Tsims / 06-05-2005

  18/20

  Je donne 18, car je trouve que c'est un très bon jeu, que les erreurs parfois commises sur Pharaon, le maître de l'olympe ont été réparées. Bon ça répète toujours un peu mais dans celui-là au moins on peut faire autant de partie qu'on veut. Je vous le recommande vivemment !

• hoenir / 21-10-2004

  15/20

  Empereur est un jeu de gestion de très bonne facture malgré une certaine lenteur. Mais cela nous fait découvrir l'Asie, un continent encore méconnu pour certains. En clair vous passerez beaucoup de temps sur ce jeu passionnant. A noter l'amélioration graphique de ce titre.

• Sandrabouvet / 16-06-2004

  17/20

  Les graphismes sont bien mieux que les jeux précédents. De même pour la jouabilité, il y a plus de stratégie. Par contre le didactitiel est obscure, et demande à être recommencé plusieurs fois avant de pouvoir vraiment jouer. Le nombre de campagne est limité, mais le nombre de scénario à l'intérieur est étendu. C'est un jeu vraiment sympa qui mérite un grand intérêt, et beaucoup de temps...

• Judith2 / 31-07-2003

  15/20

  Oui, dans la lignée des autres. La construction des monuments est heureusement plus rapide que dans "Pharaon", où l'on pouvait laisser l'ordinateur tourner tout seul... Des bugs, hélas, trop nombreux : des héros qui restent coincés devant l'hôtel, des vendeuses d'épicerie qui disparaissent, des caisses de bronze au lieu "d'objets en bronze"... par ex. Un peu dommage. La gestion des troupes armées n'est pas fluide, et le tutorial laisse beaucoup de questions sans réponses. Tant mieux si l'on a déjà ce type de jeu à son effectif ! Le manuel d'explication est loin d'être complet... Un joli graphisme (on regrette cependant une fontion zoom) qui s'adapte à des configurations modestes, et un fond sonore tout à fait acceptable.

• Philefou / 15-01-2003

  17/20

  Meme s'il est dans la lignée de ses predecesseurs il ameliore en tout point le genre. Les graphismes sont pas mal du tout, les musiques splendides et il marche sur des configs modestes. Mais la meilleure nouveauté est bien sur le jeu en reseau. Ce jeu est donc tres bien pour les amateurs de jeu de gestion. Il pourra par contre rebuter les neophytes.

• Marsel / 09-01-2003

  06/20

  Le gameplay, dans une grande lignée est certes bon, mais au delà des scénarii de campagne la durée de vie du jeu est limitée en mode libre, puisque oh! malheur de malheur, vos cahutes ne peuvent accueillir plus de 8000 gueux. Empereur, le village au milieu...