Amenophis : La Resurrection PC - Avis des lecteurs - Page 1

Amenophis : La Resurrection

PC

Revenir au test de Amenophis : La Resurrection

Avis des lecteurs

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

  • eridique / 25 ans / Nalinnes / Belgique / 10-10-2005

    15/20

    Ce jeu est bien, mais je suis très déçue par la durée de vie. Enfin bref, le graphisme est génial, mais l'aventure n'est pas au rendez-vous. J'ai dû payer super cher rien que pour voir des momies. Alors là !

  • Faberluxus / Lille / France / 24-04-2003

    15/20

    La suite de Loch Ness est très agréable en soi et bien moins cousue de fil blanc que le premier épisode (contrairement à Loch Ness, ici, pas de calepin qui vous dit quoi faire). L'intrigue, sans grande surprise, reste très sympa mais c'est fou comme ce jeu sonne vieux pour un titre sorti en avril 2003. Un moteur identique à ceux des Dracula, Louvre, Necronomicon, Pilgrim, ..., un graphisme à 360° qui souffre dans ses finitions (l'eau du Nil stagnante, ...) et d'une linéarité redoutable car des actions ne se déclenchent que dans un certain ordre. Malgré cela, le jeu est très agréable et on passe un excellent moment de détente, malheureusement trop court (moins de 10h). Les énigmes sont très simples et je n'ai été bloqué que deux fois car je n'avais pas fouillé correctement un décor. A l'instar de Loch Ness, Amenophis s'adresse à des joueurs débutants ou qui n'aiment pas passer 3 heures à trouver comment on ouvre une porte. Mais pour un jeu qui côute 30€, soit presque la moitié des jeux récents et pas forcément meilleurs, Aménophis est un très bon titre, à fortiori dans une production récente rare ou médiocre. J'en conseille vivement l'achat, mais ne vous attendez pas à un Runaway ou Sybéria, vous tomberiez de haut.

  • Lochness / 38 ans / Le chesnay / France / 24-04-2003

    13/20

    L'histoire est captivante dans le style "Indiana Jones". Les graphiques sont beaux et la prise en main facile. Il est dommage que le jeu soit beaucoup trop court et les énigmes faciles à résoudre. Cette deuxième enquête de Parker Cameron est mieux conduite que celle de Loch Ness.

  • Judith2 / 37 ans / Strasbourg / France / 23-04-2003

    15/20

    Je suis d'accord avec la critique du site, mais je ne peux que donner raison aussi à la critique individuelle ! On sort si peu de jeux d'aventure que cela en devient désespérant ! Du coup je me rabats sur "anno 1503" et puis il reste encore l'excellent "morrowind" etc. Quand je vois les titres qui vont sortir tels que "vietcongs" et j'en passe, je suis horrifiée, révoltée... Jusqu'où s'arrêtera la violence américaine guerrière ?? Il est dommage que notre "vieille Europe" ne fasse pas davantage d'efforts pour sortir plus de jeux intelligents et différents ne s'allignant pas sur ce que l'on croit être "la demande"... propagande que tout ceci. Un public s'éduque, et ce public existe, j'en reste convaincue....

  • Misstea / 29 ans / Les mureaux / France / 15-04-2003

    17/20

    Le fait de faire une suite de LOCH NESS, c'était déjà super. Mais si en plus, ça se passe en Egypte : génial !! Les graphismes sont beaux, et les personnages sont plus fins, plus fluides plus beaux quoi ! C'est un très bon jeu d'aventure avec une superbe ambiance, mystérieuse. Malgré la courte durée de vie de ce jeu, je l'adore. Galiléa développe de très beaux jeux...

  • bachmann / 32 ans / Villeurbanne / France / 27-03-2003

    15/20

    Je ne serais pas aussi dur que Jihem car les jeux d'aventure se font trop rares. L'ambiance et les cinématiques sont très sympa, seule la durée de jeu est vraiment trop courte. Enfin je le conseille à ceux qui ont aimé Dracula, Egypte et autres jeux de ce style.

Retour haut de page