Tennis Masters Series 2003 |
![]() |
Revenir au test de Tennis Masters Series 2003
Il y a actuellement 17 avis de lecteurs sur ce jeu.
Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !
15/20
J'y joue depuis un certain temps déjà et je trouve ce jeu très réussi au niveau de son gameplay : enfin un vrai jeu de tennis. Le mode carrière est bien pensé, mais aurait mérité d'être approfondi en ajoutant plus de tournois (comme ceux du Grand Chelem ou un équivalent fictif) et la possibilité d'évoluer au classement technique ATP (le classement Race est uniquement présent). Pour moi, le gros point faible du jeu est de se limiter au tournois des Masters Series. Dommage car ça aurait pu faire de ce bon jeu un excellent jeu !
05/20
Ce jeu n'est pas très réaliste, en plus, le temps de réponse du joueur, est tellement lent, que je lui mets un 5/20, le 5 c'est pareque que le reste est potable. En plus, il n'arrête pas de rater des balles tellement faciles... je préfèrerai jouer moi-même...
18/20
Un jeu assez intéressant qui a fait dess progrès au niveau des graphismes même si le public est maigre. La bande de son est bof bof pour le public et les joueurs ne parlent pas. Le jeu reste très complet au niveau des tournois (9 quand même) la mode carrière est fun et la mode multijoueur aussi. Vous rencontrerez des petits bugs au niveau du lancement. Un jeu cool qui mérite d'être acheté.
13/20
Régulièrement je rejoue à ce jeu de tennis bien agréable graphiquement... mais le gros problème se pose au niveau de sa facilité. Tous les matchs sont en 6-0 6-0 6-0, c'est ennuyeux et j'arrête d'y jouer pendant une semaine... voir plus. J'y retourne à chaque fois en espérant que l'IA a évolué entre temps et que j'aurais plus de mal à gagner, mais non, toujours pareil...
10/20
La version de tennis masters 2003 est loin d'être une réussite. Les graphismes sont déplorables face à son concurrent principal Virtua Tennis. Les actions peu motivantes nous endorment au long du jeu pour nous proposer une fin de tournoi des plus pitoyables une petite image avec votre personnage qui soulève une coupe tout ça en 2 secondes.
17/20
Tennis Masters Series 2003 est un des meilleurs jeux que je connaisse. Malgré ses petits défauts, je crois qu'il restera longtemps gravé dans l'histoire du jeu vidéo. Les graphismes sont excellents et les mouvements variés. Pour le son, on n'a pas à se plaindre. Mais tout de même quelques petits défauts : il n'y a pas moyen de faire un ace, et le tableau féminin n'est pas disponible. Mais on pardonnera ce petit défaut en savourant ce délicieux gameplay.
13/20
Les jeux de tennis, surtout sur pc, n'ont jamais fait l'unanimité des joueurs, sauf si on s'appelle virtua tennis, pourtant, ce jeu semble bien s'en tirer. Ce jeu plutôt axé simulation nous donne un certain plaisir à jouer. Les coups sont assez réalistes, mais il est clair que la perfection n'est pas atteinte. Dommage que ce jeu soit assez facile dans l'ensemble, au niveau de difficulté maximum, il est assez simple de gagner avec un 6-0, mais bon, virtua tennis 2 souffre aussi de ce défaut. Et l'autre hic et bien évidemment de ne pas pouvoir jouer avec des Kuerten, Safin ou Hewitt, ceci constitue un vrai point négatif.
05/20
Beaucoup trop facile. Après 10 mn de jeu je fais plus que des 6-0. Service avec le minimum de force sur l'extérieur pour sortir l'adversaire, montée au filet et on place la baballe de l'autre côté. Vraiment dommage que l'IA de l'ordi soit aussi nulle car l'idée du service et du mode carrière étaient pas mal du tout. Vive TMS 2004 !!
19/20
Tennis Masters Series 2003 est pour moi le meilleur jeu de tennis jusqu'à maintenant. La jouabilité est extraordinaire, très facile ! Pas moyen de se lasser du jeu, il offre beaucoup de disponibilités ! Habituellement les jeux de tennis sont impossibles ou alors trop faciles. TMS 2003 est loin de tout ça. 2 points négatifs : - Pas de possibilité de jouer par internet - Pas d'entraînement En conclusion, Tennis Masters Series est le jeu n°1 de tennis !
14/20
Bon jeu avec des bons graphismes et un mode carrière prenant mais cependant le jeu est trop répétitif dans les échanges (durée de vie en solo limité). Dommage aussi de ne pas avoir les tournois du grand chelem et les vrais noms des joueurs. Bande son vraiment nulle tout comme l'environnement autour du terrain. Dans l'ensemble on peut dire que l'on prend du plaisir avec ce jeu même si on est frustré sur de nombreux points.
14/20
Pas trop de surprises par rapport au précédent, graphiquement réussi, jouable, prise en main rapide. A déplorer, comme sur tous les autres jeux de tennis, les parties de ping pong pas trop réalistes au filet ! Un bémol aussi pour les déplacements, trop "numériques" ! Pour le reste, impec !
03/20
Quelle daube !! Incroyable que ça se vende ! Jouabilité d'une nullité jamais égalée. Réaliste vous dites ? Quand l'ordinateur met une seconde pour franchir la largeur du terrain et qu'il finit par une roulade et vous pose un lob ! Franchement, Virtua tennis est peut être arcade mais il est plus réaliste que celui-ci qui se prétend "simulation". Je lui mets 3 pour les graphismes qui sont pas formidables quand même.
12/20
Franchement, j'ai testé récemment sur ps2 Smash Court Tennis Pro Tournament qui n'existe pas en version pc, je me suis dis c'est sympa les jeux de tennis alors j'ai opté pour ce Tennis Masters Series 2003 et ben j'ai regretté et je regrette encore... La prise en main est loin d'être évidente, le service pas très convaincant, les joueurs inconnus et en 1h30 j'ai dû gagner 1 seul échange bof bof bof j'ai pas la patience. Ceci dit les graphismes sont très bons mais c'est tout le plaisir que j'en ai retiré.
Michël grevisse / 16 ans / Mont-st-guibert / Belgique / 25-11-2002 ![]()
16/20
Je trouve ce jeu pas mal, mais le problème est que l'on ne peut pas changer facilement la trajectoire de la balle. Sinon les graphismes sont pas mal et ce qui est bien c'est que tout les tournois du grand shlem y sont.
le BEST / 16 ans / Paris / France / 25-11-2002 ![]()
12/20
Bon jeu dans l'ensemble, le meilleur sur PC (mais la concurrence n'est pas très rude et presque tous les autres jeux sont des flops...). Mais pour un jeu qui se veut réaliste, je trouve que le moteur physique de la balle est tout à fait perfectible : -lors des coups coupés LA BALLE RESTE PRATIQUEMENT EN LEVITATION et n'avance presque pas, elle donne l'impression de planer ce qui est complètement irréaliste !! -de même sur les surfaces rapides comme TORONTO, la balle rebondit beaucoup trop haut et loin même sur des coups de très faible puissance... La surface la plus réaliste au niveau des sensations étant la terre battue ; c'est la seule surface ou on peut conclure un point dans les niveaux de difficulté élevés sans FORCEMENT monter à la volée ! Au final un jeu qui aurait pu être BIEN meilleur et plus fun si cette satanée balle prenait des trajectoires REALISTES !