Commandos 3 : Destination Berlin PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 38 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Johnblack / 10-06-2009

  09/20

  Une grosse déception ! Il mérite plus le nom d'add-on au 2 que de jeu ! D'une mission à l'autre, la difficulté est soit nulle soit irréaliste, presque aucune nouveauté, un niveau d'information proche de zéro... aucun intérêt, autant rejouer au 2.

• pies01 / 31-05-2009

  17/20

  D'habitude, je n'aime pas les jeux de guerre mais celui-ci m'a bien surpris. Les graphismes sont surprenants mais pour les débutants, ça ne sera pas facile. J'ai mis 17/20 pour ce jeu est tout à fait surprenant et magnifique. Le jeu date mais ça vaut vraiment la peine.

• Golddxp49 / 07-01-2009

  10/20

  autant ne pas l'appeler commandos 3 mais un autre nom. moins de persos, des petits cartes rapidement baclé, moins de possibilités stratégiques. non sérieux, prenez commandos 2. disons plus que commandos 3 imite un medal of honor pour la mise en scène (cependant très réussi). Certaines missions n'ont pas d'introduction avec les persos qui parlent. Un jeu vite fait mal fait.

• Hopkins / 05-08-2008

  15/20

  J'ai bien aimé Commandos 3, même si je ne suis un grand fan de jeux de stratégie. C'est un jeu que mon parrain décédé il y a 3 jours m'avait donné et quand je vois la boîte du jeu, je me mets à pleurer car c'est un jeu qu'il adorait et qu'il m'a donné. Désolé pour le hors-sujet. J'ai trouvé l'interface plutôt pas mal et les graphismes sont vraiment jolis pour de la 2D. J'ai été pas mal surpris par ce jeu mais je me doutais que si mon parrain me l'avait donné, c'est parce que j'allais aimer.

• Sacred06 / 20-11-2007

  17/20

  Un bon jeu qui sort de l'ordinaire, ça fait plaisir !! Vraiment des idées sympas qui permettent de prendre du plaisir. Un jeu assez difficile quand même, qui demande pas mal de réflexion et de sauvegarde (enfin pour ma part). Un petit reproche quand même, c'est juste un peu dommage qu'on soit obligé de survivre avec les deux personnages. Pouvoir en sacrifier un aurait pu être pratique quand même. Enfin voilà un bon jeu que je conseille encore et je pense que le test de jv.com est assez juste.

• punisher_11 / 08-01-2007

  20/20

  J'ai lu les critiques et je me suis dit : jouent-ils au même jeu que moi. Personnellement je suis un fan des Commandos et le 2 m'avait coupé le souffle. Je n'arrêtais pas de me demander comment ils allaient pouvoir réaliser une suite meilleure et je ne me faisais pas trop d'illusions. Mais quand j'ai lancé le jeu et que je me suis retrouvé à Stalingrad... Mon dieu quel bonheur. Des graphismes à couper le souffle. Il est vrai moins de soldats à contrôler mais cela rajoute à la difficulté et à l'intérêt. La durée de vie est très bonne de par la difficulté des missions. Le seul reproche que j'aurai à faire c'est pour le doublage (vraiment à chier). Sinon, pour moi ce jeu est parfait et il me tarde de jouer à la suite. Je le conseille à tout le monde même aux novices qui y jouent pour la première fois. Certainement le meilleur jeu de stratégie. Chapeau Pyro !

• maximilien93 / 24-11-2006

  14/20

  Certes, il faut innover mais ce nouvel opus me déçoit quelque peu. Je ne retrouve pas de situations délicates ou complexes à analyser avant la mise en place d'une stratégie. On peut rester en effet très discret et efficace tout en improvisant. Les commandos sont trop séparés dans les missions : Ex : le nageur de combat dans le port où il doit saboter deux bâtiments de guerre où il est tout seul. Il faut aussi une machine qui soit assez puissante car dès qu'il y a une fenêtre qui s'ouvre pour vous avertir d'un événement, ça ralentit méchamment sur les PC qui sont pourtant présentées comme suffisants par le développeur. Je lui mets quand même un 14 pour la notion de "temps" qui était absente du numéro 2. En effet, cela vous pousse à réflechir vite (dans une ou deux missions) et se rapproche plus d'une fiction réaliste car, en mission, les commandos n'ont pas le temps de jouer aux cartes durant une mission. Néanmoins, cela devient plus aisé : Stalingrad en est un bon exemple : si vous allez rapidement prendre possession du pont et en récupérant au fur et à mesure les chargeurs des hommes que vous abattez avec le tireur d'élite en couverture vous gagnez sans trop de problèmes. Le tout c'est de prendre rapidement le pont. Pareil pour les véhicules à saboter dans la mission de Normandie. Si vous prenez rapidement les explosifs dans le hangar c'est pratiquement plié. La meilleure mission est, à mon sens, la libération de certains compagnons des camions en même temps que les oeuvres d'art. Bien qu'à la fin, un nettoyage à la grenade vous expedie en deux temps trois mouvements la fin de la mission. De plus, les commandos ou les personnages alliés sont moins nombreux ou inexistants. Quelques bêtises ponctuent aussi le jeu : je ne comprends pas pourquoi par exemple il faut 3 balles de fusil d'assaut (non présent dans le commando 2) pour tuer un homme alors qu'une seule balle de fusil standard suffit. De plus, il y a beaucoup d'angles morts par rapport au Commandos 2, l'interface est moins bien faite aussi. Dommage, ils ont raté le coche pour un 3° grand carton en voulant faire peut-être moins prise de tête ! (selon certains).

• moe00sizlack / 10-08-2006

  10/20

  J'avais adoré le premier et son Stand Alone, le deuxième encore plus, mais là, il faut avouer que c'est très moyen. J'avais lu des interviews des dévellopeurs qui annonçaient un jeu plus "action", ça m'avait fait peur ... Et j'avais raison : le jeu est beaucoup plus simple, y a moins de persos et en plus ils se différencient moins. Les maps toutes petites, et il y a pas beaucoup de missions (surtout comparé au tout premier commandos). L'interface est horrible, ils auraient dû garder celle du 2 qui était parfaite. La difficulté a été adaptée pour des gars de 6 ans, il n'y a presque aucune stratégie (leurre, paquet de clopes). Les seuls points forts sont les graphismes, qui, mêmes s'ils sont en 2D, sont vraiments beaux et offrent une ambiance bien trippante. Il y a aussi un effort du côté de la varieté des missions (j'ai bien aimé Stalingrad ou le jour J), mais elles sont tellements courtes qu'un vétéran des Commandos le finira en moins de deux !

• maxouye / 01-08-2006

  13/20

  Cela reste un bon jeu mais il est vrai que c'est plus du rentre dedans et ça m'a franchement déçu. Je n'ai retrouvé la même excitation à me glisser dans le dos d'un ennemi ou à tout simplement finir une mission. Personnellement je retourne jouer à Commandos 2. Voilà ...

• sadikum / 20-07-2006

  20/20

  Très bon jeu, quoique un peu difficile mais ça passe, des graphismes superbes ! C'est dommage qu'il y ait moins de personnages et que le plongeur soit laissé sur le côté car c'est l'un de mes personnages.

• _mundus_ / 23-09-2005

  13/20

  Bien que Commandos 3 bénéficie de graphismes bien supérieurs à ceux des précédents opus, je ne lui mets que 13 car je trouve que l'esprit stratégie du jeu est presque totalement parti (c'est un peu plus du rentre-dedans). De plus, le jeu se finit très rapidement pour les joueurs confirmés... :( La prise en mains des commandos est rendue beaucoup plus difficile, en effet les raccourcis clavier des autres opus ont été supprimés. Bref, tout ça pour dire que j'ai vraiment été déçu par ce troisième opus et pense ne pas être le seul fan à penser ainsi...

• Toniodu91 / 03-05-2005

  16/20

  Excellent jeu, une merveilleuse suite, des graphismes époustouflants... Plusieurs campagnes bien choisies, une dificulté extrême, mais bon "quand on aime, on ne compte pas" ! Mon avis : Achetez ce jeu !! Il en vaut largement la peine !!

• Zmurr / 03-05-2005

  20/20

  En lançant Commandos III j'ai eu l'impression d'être sur le champs de bataille avec mes hommes. Je l'ai trouvé encore plus réaliste que le II, encore plus jouissif, encore plus immerssif. Je signale au passage que commandos, c'est pas de l'action. C'est de la stratègie ou il y a 36 façon de zigouiller l'ennemi. C'est d'alleurs beaucoup plus complexe que les STR traditionnels. En tout cas, si vous avez aimé Commandos II, vous adorerez Commandos III.

• Blanchomaniac / 21-04-2005

  06/20

  Il était difficile de faire plus génial que Commandos 2. D'ailleurs les fans comme moi n'en demandaient pas tant, juste améliorer quelques trucs par ci par là, corriger quelques bugs ennuyeux, bref rien de bien méchant. Seulement, Commandos 3 est axé tout public : c'est à dire que tout ce qui était fun dans le précédent opus a été enlevé ou corrigé... en pire ! Le nouveau Commandos se veut plus "Action", le nouveau Commandos se veut plus "Simple", bref le nouveau Commandos est à oublier. La nouvelle interface est moche et encombrante et, si elle se veut plus facile d'accès, c'est souvent le contraire qui se produit(Remarquez que les raccourcis clavier sont quasi-inexistants). Mais le pire reste les missions : adieu cartes gigantesques et objectifs multiples, dans Commandos 3, on évolue dans de toutes petites cartes avec un seul objectif à se mettre sous la dent. Tout ça est-il censé rendre le jeu plus simple ? Je ne crois pas. Tout ça a t'il contribué à rendre le jeu sans saveur ? Oui sans doute. En fait, Commandos a subi le phénomène Deus Ex, le talent des développeurs n'a pas su être reconnu par la médiocre génération des jeunes, qui préfèrent le "bouboum-haha-rigolo" à une vraie profondeur de gameplay. On peut prendre Commandos 3 comme un avertissement sur un milieu vidéoludique de plus en plus commercial. Attention hardcores gamers ! Les consoleux débarquent et ils envahissent votre territoire !

• Mimissiku / 14-03-2005

  20/20

  J'ai trouvé ce jeu magnifique. Les graphismes sont d'une précision incroyable et l'action toujours présente. Le seul point noir est les scènes en intérieur qui sont monotones. Malgré tout, un jeu à posséder absolument. 20/20