Command & Conquer : Generals PC - Avis des lecteurs - Page 2

Il y a actuellement 65 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Nem3sis / 25-09-2003

  08/20

  Très beaux graphismes. De bonnes idées pour le gameplay mais franchement, qu'est-ce que ce jeu est pénible par rapport à un bon Warcraft. L'IA ne ressemble à rien (combien de fois j'ai vu mes unités se faire attaquer par une unité adverse à longue portée sans qu'elle réagisse !). De plus, 90 pour cent des missions se résument à : "Détruisez la base adverse". Trop fort... Mais par contre, ils sont vraiment gentils les americains. Y a pas de propagande du tout. Et ça m'a trop séduit le fait de massacrer des familles avec le GLA.

• Razor-wind / 01-09-2003

  14/20

  J'ai longtemps hésité avant de donner mon avis sur ce Command and Conquer Generals. J'ai finalement décidé de lui mettre une note sympathique malgré ses quelques lacunes. Le passage à la 3D permet de profiter d'effets visuels relativement sympa et d'une vision plus panoramique du champ de bataille. Plus réaliste dans son scénario, malgré un thème "sensible", il s'avère agréable à jouer, malgré la configuration requise pour en profiter pleinement. Maintenant, face à un poids lourd comme Warcraft 3, tiendra-t-il la route ? On ne collecte qu'un seul type de ressource (de l'argent),les unités sont assez stupides, ont tendance à se bloquer facilement -et à faire ramer la machine lorsqu'il s'agit de collecteurs de ressources-, et il s'avère finalement moins tactique que ses conurrents, dans la mesure où il ne propose pas d'attaques navales (bouh) et qu'il suffit de produire en masse certaines unités pour remporter la victoire. C'est dommage, car avec une meilleure gestion du rapport de force, une intelligence plus élaborée et la possibilité de combattre sur mer comme dans Alerte Rouge 1 et 2, on aurait sans doute eu un très bon wargame.

• Springenman / 17-06-2003

  04/20

  Je suis vraiment déçu par ce titre qui au départ s'annonçait intéressant. Au niveau des graphismes, c'est une grosse déception. Sur ma configuration le jeu rame comme pas possible. (1Ghz geforce 3) Je sais que je suis loin d'avoir un PC surpuissant mais aujourd'hui ça suffit amplement pour jouer à un jeu. En gros command & conquer est mal programmer. Ensuite, je dirai tout simplement que ce jeu est honteux!!! On assiste à une propagande américaine en puissance. Quand Westwood se défend de ne faire aucun rapprochement avec l'actualité du moment, j'ai l'impression qu'ils se foutent de notre gueule. C'est inadmissible qu'un jeu fasse l'objet d'une idéologie politique. De plus au niveau du jeu en lui-même, la répétition des missions est très ennuyante. En gros, c'est mauvais de chez mauvais.

• DeDorgoth / 05-06-2003

  16/20

  Le voilà enfin le command and conquer nouveau !C'est avec un brin de réticence que je glisse le cd dans mon lecteur car depuis Alerte Rouge on ne peut pas dire que la série C&C soit une réussite. Premier constat, les cinématiques vidéo et synthèses propres à la série ne sont plus là. On a juste droit ici en une brève explication et des cinématiques en moteur du jeu. Ce qui nous amène au deuxieme point, certes beau, détaillé, etc... le moteur du jeu est un gouffre à mémoire et il ne faudra pas s'étonner à ce que le jeu rame sur quasiment toutes les bécanes. On se dit donc que chez Westwood ils ont été un peu rapides de sortir un titre qui manque de finitions. Passé les premieres heures de jeu, on se rend à l'évidence, le gameplay est bon, voire jouissif. Oui les unités sont un peu stupides par rapport à la concurrence mais la maniabilité et l'ergonomie des C&C sont tout de même diablement efficaces. Les factions ont été totalement repensées, fini le gdi ou les russes, place à des armées actuelles. Certains parlent de morale pro-américaine, personnellement je ne l'ai pas senti passer car on alterne les camps avec délectation passant du terroriste au chinois aux USA sans cinématiques de propagande. Un jeu très agréable voire addictif qui renoue avec le fun et le gameplay d'antan tout en s'étant adapté à la mode 3D (enfin!) et au contexte actuel. Je pense que le mode solo mériterait plus de soins mais pour le jeu en lui-même je pense que c'est à vous de voir si l'univers réaliste XXIeme siècle vous accroche.

• __dizzy / 14-04-2003

  06/20

  Quelle horreur ? ce n'est pas un jeu de stratégie, c'est un fourre-tout mal programmé, véhiculant une morale nauséabonde. Le genre de jeu qui doit plaire aux faucons dans l'entourage de vous savez qui. Heureusement que j'ai réussi à refourguer cette "chose" au prix que je l'aie payée. Beurk, si au moins c'était jouable, mais bon, posséder une machine de 2000 € pour pouvoir jouer à "ça" ? Encore un foutage de gueule, mais comme ça va cartonner, ils doivent avoir raison chez Westwood...

• Mpsi / 21-03-2003

  19/20

  Un seul mot : magnifique ! Ce jeu est un excellent jeu de stratégie dans la lignée des command & conquer ! Les graphismes sont à couper le souffle ! Défauts : le jeu préféré de j.w.bush!et la config puissante requise.

• Stabby28 / 21-03-2003

  19/20

  Une grosse tuerie en matière de jeu de stratégie. Il est à la fois Fun, Beau, et offre une grande variété en matière d'unités tout en donnant dans l'originalité. Ainsi il s'avère bien plus passionnant que Age of Mythology mais reste loin de Warcraft3, l'ultime référence. Chinois, USA, GLA ? A vous de voir...Enfin, si vous êtes fan du genre, foncez !

• Inhumanicus / 17-03-2003

  18/20

  Ceux qui critiquent le jeu pour la config requise n'y connaissent vraiment rien. C'est sûr que c'est un défaut mais est-ce que cela change quelque chose au jeu ? Il est très beau (avec détails au max) et quand même stratégique. Faut jouer sur le net pour se rendre compte de sa complexité, parce que l'IA est un peu faible et répétitive. A part ça, les 3 camps sont bien différents et on prend vraiment du plaisir à jouer contre des potes et à leur faire des coups vache. Mais bon... faut avoir le PC qui suit... (moi j'ai un 2,4GHZ à 512 de DDR et GF4, donc voilà)

• Shockwave59 / 26-02-2003

  12/20

  Grosse déception... Arrivé au menu principal, je m'extasie : belle scène en 3D avec tout qui pète sur fond de métal, ça tourne impec je me dis "ça va tuer ce jeu". Et puis non. Ca retombe comme un soufflé. Le moteur est vraiment trop gourmand (ne pas se fier à l'écran principal), les graphismes sont beaux de loin (mais loin d'être beaux...), le message politique pue à 10 km, le scénario plat malgré des nations presque non fictives, (à mon avis le jeu y perd d'ailleurs, on ne devrait pas avoir à s'identifier à un jeu...). Reste malgré tout un jeu avec des unités très originales, et une bande son du tonerre, mais attendez 2 ans que votre ordi soit à jour, d'ici là vous l'acheterez en budget...

• Deusirae / 24-02-2003

  00/20

  Alors là, je ne sais pas par où commencer. Bon par la config (2GHz), qui est adaptée pour les pc que l'on aura dans deux ans, et de plus les graphismes ne sont même pas à la hauteur !!! Quant au gros défaut de ce jeu, c'est le scénario au ras des paquerettes, digne d'un rambo IV, les gentils américains sans peur, qui imposent le bien chez ces hordes de sauvageons. Les unités US et chinoises sont repiquées de soleil de tiberium dont on retrouvera d'ailleurs le canon à ions du côté des américains et les missiles pour les chinois, le système d'expérience des unités. Quant aux héros de chaque camps, tout le monde a deviné chez qui ils les ont piqués. Bref c'est le plus mauvais de la série des command & conquer, le nombre des missions pour chaque camps est ridicule, rien qui ne vaille 54 euros.

• Yonid / 24-02-2003

  20/20

  De prime abord, ce nouvel opus de la fameuse série des Command & Conquer pourrait rebuter plus d'un fan: les très kitsch mais cultes scènes cinématiques, où des acteurs de pacotille résumaient les enjeux de vos missions, ont totalement disparu...l'interface verticale, propre aux C&C passe à la trappe. Il en va de même pour le GDI et le NOD, clans auxquels nous nous étions habitués, au gré des productions de Westwood. La configuration requise, monstrueuse; la durée de vie relativement courte des trois campagnes, l'intelligence artificielle régulièrement défaillante et le fait que le multijoueur ne soit pas tout à fait au point enlaidissent un peu plus cette ébauche de critique. Toutefois, il se dégage de Command & Conquer Generals une dynamique insufflée avec maestria, et visible dans le travail titanesque de différenciation des trois factions en présence. Les unités sont parmi les plus équilibrées et les mieux conçues qu'il m'ait été donné de voir dans un RTS. Les terrains, sublimés par des graphismes haut de gamme, sont le théâtre d'affrontements énergiques, donnant lieu à des stratégies sans cesse renouvelées. Les voix ainsi que les musiques, distillées avec brio renforcent cette ambiance unique, ce trip difficilement descriptible, où l'on s'amuse de l'inqualifiable (attentats suicides & missiles nucléaires sur fond de mélodies arabes entraînantes), dans les cités d'un moyen orient décidément bien agité. Cette atmosphère singulière est on ne peut plus grisante, surtout lorsque l'on prend au 2nd degré l'idéologie du jeu, pro-américaine, ou plutôt, anti-terroriste (ce qui n'est pas un mal, dans le fond). L'introduction résume d'ailleurs assez bien l'esprit du soft: une vulgarisation relativement intelligente, sous la forme d'un jeu de stratégie, des termes guerriers que l'on entend aux infos, depuis le 11 septembre 2001. A acheter de tout urgence !

• Sebajack / 24-02-2003

  18/20

  VOici un jeu très attendu ... Je l'installe, observe la démo et prie pour que mon nouvel écran plat ne sature pas ... Ouf ... tout tient ... Le jeu tourne (pas à fond mais quel intérêt de voir l'ombre des nuages) sur mon P3 1700+ Geforce 3 et 512 Mb. Le jeu est très agréable et permet de se souvenir des très nombreux moments passés sur C&C... Les graphismes sont très soignés et les animations très plaisantes. Grâce à ma ligne ADSL, cela m'a permis de profiter pleinement des joies du réseau ... Quel bonheur! Quel match et quelle intelligence (enfin, cela dépend encore des partenaires)...Seul point négatif, le système multijoueur proposé qui n'est pas vraiment très clair... mais bon...Un jeu fortement recommandé aux amateurs et à ceux qui désirent découvrir ou redécouvrir un réalisme époustouflant tout en gardant un pied dans les faits d'actualité du moment...A DECOUVRIR...

• Sangdar / 21-02-2003

  16/20

  Fan de command and conquer depuis le premier opus, j'attendais avec pas mal d'impatience c&c: general. Je dois dire que je suis pas déçu, graphismes époustouflants, et gameplay très fun à jouer. Malheureuseument je trouve ça trop nul qu'ils aient enlevé le gdi et le nod, car cet opus ne garde de la série que le nom. De plus la propagande proaméricaine je trouve ça dégueulasse. Enfin après tout ce n'est qu'un jeu et tellement bon qu'on peut lui pardonner. De toute façon je pense pas que des joueurs soient convertis à l'idéologie Américaine seulement en jouant à ce jeu. Au final c'est du bon command and conquer mais pas la révolution que j'attendais.

• Yoda_the_killer / 20-02-2003

  19/20

  C&C Generals se révéle comme le meilleur jeu de stratégie du moment (avec Warcraft3) - Les graphismes méritent 19/20 (les unités sont moyennement modélisées mais à part ça parfait). - La Jouabilité est excellente, aucune difficulté on s'y fait dès la première sélection. -L'IA ennemie est intelligente mais celle de nos troupes est idiote car quand on tire sur une unité et qu'elle meurt, toutes nos unités s'arrêtent (ils ne tirent pas sur les autres). Lorsqu'on attaque un tank avec une arme à longue portée il ne bouge pas (lol). - Les missions sont assez réfléchies sauf certaines qui sont un peu répétitives. Le Scéniario est tiré par les cheveux mais les camps sont bien choisis. Je lui mets 19/20 sans hésitation !! Seul Défaut : L'IA

• Oncebob / 19 ans / Ecrouves / France / 20-02-2003

  19/20

  Un véritable chef d'oeuvre tant au point de vue des graphismes, du gameplay que du scénario ; le passage à la 3d est quant à la lui plutôt réussi. Le jeu comporte malgré tout quelques défauts minimes mais qui s'avèrent être insignifiants vu les qualités du titre.