Avis des lecteurs - page 9 Medal of Honor : Débarquement Allié- PC

Il y a actuellement 201 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Joe87 / 15 ans / Bordeaux / France / 05-03-2002

  17/20

  Ce jeu est magnifique, une très bonne jouabilité, une bande son absolument époustouflante mais un seul problème (c'est d'ailleurs pour ça que j'ai enlevé 3 points) c'est qu'il faut un PC avec une très bonne config et une très bonne carte graphique pour que le jeu soit au mieux (sinon les graphisme laissent un peu à désirer). Conclusion : si vous avez un assez bon PC achetez-le !

• Shrek / 17 ans / Ste-Catherine / Canada / 05-03-2002

  18/20

  Voici le jeu de l'année mes amis !!! Ce jeu est tout simplement magnifique. Beaucoup mieux que Return to castle Wolfensten, Medal of Honor est cependant court et j'ai noté un ralentissement vers la fin lorsque vous avez le masque à gaz. Si vous attendiez avec impatience Command and conquer Renegade, allez vous acheter MOH immédiatement !!

• RAZIEL / 18 ans / ST Remy de Pce / France / 05-03-2002

  20/20

  Je ne comprend pas cette note de 16/20 alors que MOHDA est le meilleur FPS du monde. Les remarques (graphismes extraordinaires, jouabilité exemplaire)sont excellentes et puis la note est nulle. Les graphismes par ex. La note:16/20 alors que juste à côté, on peut lire qu'ils sont impressionnants. Je ne comprends pas très bien celui-qui a fait l'article. Même si la durée de vie n'est pas très longue, une fois qu'on a fini le jeu, on a tout de suite envie de le recommencer en mode plus difficile. De plus les niveaux sont incroyablement scriptés ce qui n'avait encore jamais été vu dans aucun autre jeu. Pour ma part je trouve que ce jeu mérite bien mieux qu'un 16/20 car il s'approche presque de la perfection ! Vive l'add-on (si y'en aura un) !

• amareza 2300 / France / 28-02-2002

  19/20

  Sublime !! Voila le mot, ce jeu ne se cantonne pas à une période critique de l'histoire, il y plonge le joueur ! Des graphismes sublimes (y'a qu'à voir les détails des persos et la nature !!) pour la première fois, depuis RTCW on se balade dans des décors photoréalistes !! L'IA n'est pas en reste, des comportements réalistes types, un soldat blessé qui se met à couvert en rampant !! La durée de vie certes est un peu courte mais on y revient sur les missions solo, débloquer toutes les médailles, c'est du sport !!! Le mode multijoueurs enfonce définitivement le clou, intense et jouable même si on peut que remarquer l'absence de bons gros serveurs dédiés sur le net (les joueurs hébergent et c'est pas terrible !!) sinon, c'est que du bonheur !! Allez, j'y retourne et bon jeu.

• Furious2 / 15 ans / Jongny / Suisse / 28-02-2002

  19/20

  Je ne comprend pas cette note de 16/20 alors que MOHDA est le meilleuir FPS du monde. Les remarques (graphismes extraordinaires, jouabilité exemplaire)sont excellentes et puis la note est nulle. Les graphisme par ex.la note:16/20 alors que juste à côté, on peut lire qu'ils sont impressionnants. Je ne comprends pas très bien celui-qui a fait l'article. Même si la durée devie n'est pas très longue, une fois qu'on a fini le jeu on a tout de suite envie de le recommencer en mode plus difficile. De plus les niveaux sont incroyablement scriptés ce qui n'avait encore jamais été vu dans aucun autre jeu. Pour ma part je trouve que ce jeu mérite bien mieux qu'un 16/20 car il s'approche presque dde la perfection ! Vive l'add-on (si y'en aura un) !

• EasyShot / 29 ans / mulhouse / France / 28-02-2002

  15/20

  Bon, beaucoup de bruit autour de ce jeu pour finalement rien de si extraordinaire que cela. La séquence D'ohama beach criante de vérité est le seul bon moment que j'ai passé sur ce jeu. Cela valait-il les 350 FF...C'est pour quand qu'un développeur nous sortira un opération flashpoint avec les graphismes d'un Project IGI ??? Affaire à suivre...

• Rom / 22 ans / Conflans / France / 28-02-2002

  18/20

  Je suis étonné de voir certains commentaires... J'aimerais comprendre sur quels critères on peut donner 2/20 à MOHAA... A part un peu d'aigreur pour ceux qui n'auront pas la config adéquate, je ne vois pas de raison réelle de l'affubler d'une telle note. La presse aussi est unanime à son sujet. La seule chose que je pourrais lui reprocher (à part sa durée de vie relativement courte) serait les problèmes de timeout en multiplayer. Ce dernier sera sûrement très prochainement résolu via l'ajout d'un patch 1.10 comme pour les versions US / UK. Bref, je ne pense que du bien de ce jeu et je souhaite à ceux qui le détestent de trouver un jour un jeu qui les comblera ou d'acquérir prochainement une config qui leur permettra d'en profiter pleinement. Mais pour tout le monde, achetez le, ça en vaut vraiment la peine...

• Joël / 16 ans / Lausanne / Suisse / 28-02-2002

  20/20

  Désolé pour tous les détracteurs mais là on a atteint un summum, c'est tout simplement magnifique ! Le seul problème c'est qu'il faut un ordinateur vraiment puissant surtout au niveau de la carte 3d...

• sidhoum / 21 ans / Montpellier / France / 28-02-2002

  17/20

  Medal Of Honor est avant tout un jeu de guerre, et qui dit guerre dit affrontements, des morts, des héros, et sans oublier du SANG beaucoup de SANG or dans ce jeu il n'y en a pas une goutte. Donc ce jeu mériterai 20/20 s'il y avait des scènes bien gores des intestins qui explosent par les balles, la cervelle qui éclate contre le mur, enfin tous les super trucs qui arrivent durant la guerre.

• Golden-boy / 28-02-2002

  12/20

  Même si le jeu est bien il est un poil trop court et il faut une machine de guerre pour jouer avec. Un exemple : lorsque j'étais à omaha beach je me lance d'un abris pour un autre abris (rien de bien intéressant me direz-vous) mais lorsque je suis à découvert devinez ce qui se passe....THE LAG. Ce qui est très agaçant et cela se reproduit souvent dans le jeu mais le pire c'est qu'après se lag je me retrouve avec vue sur la plage(inutile de vous dire que je me suis fait canarder par derrière)et comme j'avais presque fini mon parcours du combattant perdre à ce moment m'a rendu un poil agressif. Donc pour les gars ayant des petites config laisser tomber n'achetez pas ce jeu ou bien booster votre PC !

• Binester / 32 ans / Québec / Canada / 26-02-2002

  19/20

  Tout simplement sublime. Les étapes sont difficiles cependant il ne faut pas jouer au niveau débutant pour adorer ce jeu. Un shooter comme j'adore, 16/20 il semble que les internautes ne sont pas généreux. Les graphiques sont superbes cependant il faut se munir d'un ordinateur de forte puissance et d'une carte graphique qui peut en donner.

• Balr()g / 17 ans / Wittenheim / France / 26-02-2002

  18/20

  A mon avis j'ai rarement vu un jeu aussi bien fait que celui-là. Bon c'est vrai, je suis d'accord avec Chris262 qui dit que c'est comme d'avancer dans un couloir, mais bon le gameplay, les graphs, le son et l'IA sont proches de la perfection et cela peut aisément excuser les défauts dans l'organisation des missions. On doit forcément avoir remarqué l'IA qui est monstrueuse les ennemis et les alliés sont capables de faire des choses auxquelles ont ne s'attendaient pas. Comme se retrancher puis par la suite vous tendre une embuscade. C'est vrai ausi que le jeu ne doit pas franchement être long (en fait je l'ai pas fini) parce qu'on avance quand même vite. Mais les bonnes choses ont toujours une fin...

• Frank / 27 ans / Rosemère / Canada / 26-02-2002

  19/20

  C'est un jeux quasi parfait! Il manque seulement des armes supplémentaires. Les graphiques sont d'une beauté incroyable! Le mode multijoueurs est vraiment intéressant. Ajoutez à cela un peu plus de stratégie et la note serait de 20 ! Bravo EA ! J'espère qu'il y aura une suite....

• Turrican / Belgique / 26-02-2002

  18/20

  J'avais terminé les deux MOH sur PS1, et j'avais adoré. Cette édition sur PC m'a comblée également. Pour commencer, autant parler des points négatifs, j'en relève deux principaux : la durée de vie et les graphismes un cran en dessous de RTCWolfeinstein. Maintenant, ça se défend : la durée de vie peut être plus importante si l'on essaye de terminer le jeu en Med ou en Hard. Et pour les graphismes, il faut préciser qu'il y a plus à afficher que dans RTCW, et plus de scènes en extérieur. Sans compter qu'on est rarement seul. Bref, tous ces petits détails qui bouffent des ressources mais qui font finalement la différence : des graphismes peut-être un peu moins beaux mais plus fouillés. Pour les points forts : le réalisme (je parle pas des dégâts, sinon autant se flinguer en début de mission), l'ambiance, le coté historique, les musiques, la variété, et l'I.A (qui était déjà remarquable sur PS1). Bref, que du bon. Si on compare le niveau puissance/qualité entre une PS1 et un PC, on ne sera pas décu : la version pc est puissance 10. Mais proportionellement, je trouve que la config nécessaire pour jouer confortablement est un peu gourmande. Pour terminer, je dirais que tous ceux qui aiment les Quake-like doivent se procurer MOHAA. C'est pour moi le meilleur. Je pense même qu'il est unique en son genre et apporte enfin un peu d'intérêt aux jeux du genre (Half-Life n'était qu'une "preview" comparé à celui-ci).

• 0134629242 / 12 ans / St Nom La Bretèche / France / 25-02-2002

  18/20

  La durée de vie n'est pas assez longue et le jeu est un peu répétitif. C'est très bien dans l'ensemble et les graphismes sont très bien faits. Le détail des personnages est excellent ainsi que les véhicules.