Medal of Honor : Débarquement Allié PC - Avis des lecteurs - Page 8

Il y a actuellement 131 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• dragdrag / 16 ans / SOCHAUX / France / 07-02-2002

  19/20

  Un titre à découvrir absolument en dépit de sa trop faible longévité. Son action est tout simplement remarquable par son rythme et son intensité grâce à un gameplay varié, plein de surprises et de subtilités. Tout simplement impressionnant.

• Enguerrand / 18 ans / St Cyr L'Ecole / France / 07-02-2002

  19/20

  Un jeu fabuleux qui nous plonge vraiment au coeur d'une action qu'on ne contrôle pas toujours. On a l'impression d'être un des pions de la guerre, et non un héros invincible, l'ambiance y est. Après Half-Life, il redonne un souffle aux Doom-Like. Donc, à ne pas manquer ! D'autant plus que le mode multijoueur s'annonce intéressant.

• Xboxeur / 07-02-2002

  19/20

  C'est bien simple, j'ai le jeu en anglais, et maintenant, même après l'avoir fini j'y rejoue encore et encore. Il tourmente mon esprit et le votre sera certainement torturé autant que le mien dès la sortie française, une superbe I.A. ( même les marines de half-Life sont des antiquités ), des alliés pour vous aider, des scènes inoubliables à la fin, il faut sauver le soldat ryan... Ce jeu est une pure merveille ! Un seul défaut minime : les snipers ennemis sont super pénibles à trouver quand ils sont derrière un buisson et vous devrez d'abord foncer dans le tas pour le trouver, puis loader votre dernière sauvegarde pour ensuite tuer du snipe ! Red Faction me paraît bien loin maintenant...

• Wakoo / France / 07-02-2002

  20/20

  Ce jeu est génial !!! Si vous avez un doute, achetez-le, les graphismes sont vachement beaux de même que son réalisme et son IA, un must qui va faire des ravages et qui restera gravé dans les mémoires de tous.

• Formidden / 25 ans / Paris / France / 04-02-2002

  01/20

  C'est dommage !! Voilà ce que j'ai à dire, ce jeu est vraiment raté :( les screenshots sont beaux mais le reste ? le principe reste toujours le même tuer tuer tuer et encore tuer et des fois activer un bouton ou poser une dynamite. Ce jeu méritait mieux mais d'autres bons jeux sont bien meilleurs que celui-ci comme Wolfenstein. Bon J'arrête là, ce jeu est mauvais. Essayez la demo et vous verrez !!!

• Omaha - Max / 14 ans / TOULOUSE / France / 04-02-2002

  17/20

  J'ai testé la version americaine donc je n'ai pas trop compris l'histoire. Cependant je peux vous assurer que ce jeu est une merveille tant sur le point graphique que sur la qualité du gameplay alternant phase solo ou alors à la tête d'un esquadron, ou phase de conduite de véhicules comme un tank allemand. Seul petit défaut, la durée de vie, 20 missions. Je vous conseille vivement d'économiser en attendant ce titre exceptionnel !!!

• ODYSSEY / 39 ans / LIEGE / Belgique / 04-02-2002

  18/20

  Bon il ne faut pas rêver, moi je suis fan de la série depuis le début sur ps1 donc il est plus qu'évident que j'attends ce fps d'antologie avec la plus grande impatience. Les critiques que j'ai pu lire dans l'ensemble de la presse spécialisée vont dans mon sens en disant que ça reste le meilleur du meilleur à propos de la seconde guerre mondiale(nous en sommes quand même au volet trois). Le degré d'immersivité est presque total, les concepteurs ont d'ailleurs travaillés dans ce sens. Les animations des personnages ont encore évolué ce qui ajoute incontestablement au réalisme. Assurément un très grand jeu(trop court parce que trop bon comme tous les grands jeux)attendu avec une impatience mal contenue sur ps2. Odyssey

• NeoQDR / 04-02-2002

  19/20

  Incroyable ! L'ambiance est démente, les graphismes superbes (enfin pas aussi beaux que Max Payne) et bien fluides avec une bonne config (merci le moteur de Quake 3). La modélisation des persos, les bruitages (!), c'est du grand très grand jeu. Et je trouve perso le mode multi excellent, avec des combats épiques... Vraiment un jeu à avoir, si on apprécie le shoot, encore que ça reste assez réaliste.

• Kileak / 27 ans / France / 04-02-2002

  18/20

  Superbe ! Sans nul doute le jeu de ce début d'année ! Moi qui ai eu la chance de le faire en "VO" je n'ai pas été déçu ! Achetez ce titre. Le bémol lié à la durée n'a que peu d'importance selon moi puisque les 20 missions sont génialissimes ! Autre chose par rapport au test : la fluidité ne sera effective qu'avec un excellent PC et/ou avec des réglages peu ambitieux (du moins sous XP). Nous l'avions déjà constaté dans Wolfenstein, le moteur de Q3 est efficace mais les textures sont beaucoup plus riches et donc il y a répercution sur la gourmandise de ce HIT ! Si vous voulez débarquer en Normandie : c'est le moment !!!

• lab / 33 ans / st-jean / Canada / 04-02-2002

  19/20

  Une merveille surtout sur internet, on s'y croirait vraiment. Et les sons nous poussent toujours en avant. Mieux que quake surtout que ce ne sont pas des monstres. Le point fort c'est la réalité. Le point faible pourrait être le mode solo trop court et sur internet trop peu de tableaux.

• Rayback / 04-02-2002

  18/20

  Il est rare de voir un jeu aussi bien réussi que medal of honor allied assault. Il surpasse en tout point ses prédécesseurs sur console bien que le gameplay et la technologie ne sont pas à comparer. Les "FANS" en seront ravis. D'après moi c'est un must have dans la catégorie des shooters.

• fabpsi / 21 ans / Châteauroux / France / 04-02-2002

  17/20

  Celui là, il faut absolument y avoir joué au moins une fois ! Il est beau, super prenant et certaines scènes du mode solo ne sont pas sans rappeler des films comme "il faut sauver le soldat ryan". Bref, en solo c'est vraiment très prenant, et c'est d'ailleurs sûrement pour cela que l'on trouve le jeu un peu court, on en redemande...Pour profiter de tous les effets graphiques avec une bonne fluidité, je vous conseille tout de même une bonne bécane, et à vous la Normandie !

• Rush / 04-02-2002

  19/20

  Après Half-life, une étape de plus vers l'immersion du joueur et l'IA des adversaires. Un seul regret : la modélisation des visages, qui par rapport à Wolfen, sont plus fades. Un Régal pour tous les fans du soldat Ryan.... D'la BAL !

• spinacle / France / 04-02-2002

  18/20

  Un jeu vraiment splendide tant au niveau graphisme, pour le son et la jouabilité. Il y règne une ambiance vraiment spéciale. Le réalisme des armes est assez impressionnant. Seul défaut, aucune trace de sang. Pour cela il faudra trouver le patch correspondant. Ce n'est pas tant pour voir du sang mais cela nous met encore plus dans l'ambiance. Les difficultés des différents niveaux sont correctes. Seul défaut, l'impossibilité de paramétrer toutes les touches d'une souris (5) Un jeu à essayer.

• -Colonnel VanGrogein- / France / 04-02-2002

  18/20

  Je souhaite exprimer mon mecontantement vis à vis de la note que Jeuxvideo.com a fourni à ce titre. En effet ,Medal of Honnor mérite largement un 18. Déjà, je ne comprends pas du tout comment vous avez pu mettre 16 aux graphismes alors que ce sont les graphismes qui sont un des points forts du jeu. Ca me fait bien marrer, dans DAOC, vous avez mis 17 aux graphismes en disant qu'ils étaient soignés. Je ne sais pas si vous avez la berlue ou non, mais osez mettre plus à DAOC alors que les graphismes sont moins beaux(ils sont beaux mais faut pas exagérer non plus, ça se situe dans la tranche d'un Everquest). Alors maintenant, je sais pas sur quoi vous avez testé MOH. J'ai eu la chance d'y jouer en Geforce 3 et tout ce que je peux en dire c'est que les graphismes sont photo réalistes, on atteint un niveau visuel jamais égalé jusqu'à présent et qui envoie les graphismes de DAOC à la poubelle !Alors désolé mais ce jeu mérite au moins 18 en graphisme. DAOC possède le même style de graphismes que ceux de EQ ou AC...(beaux mais pas non plus extraordinaires). Idem pour la durée de vie, je ne vois absolument pas pourquoi vous dites que le mode multijoueur atteindra rapidement ses limites. Car le principe du multi dans un jeu de ce style c'est avant tout de se fragger à donf. Donc si vous dites que le multi atteint rapidement ses limites, vous pourriez en dire tout autant de Counter Strike qui est basé sur le même principe de jeu. Je vais m'arrêter la car il y en aurait moultes choses à corriger dans ce test. Je pense tout simplement que ce jeu n'a pas été testé de manière objective, certainement parce que la personne qui a effectue le test doit avoir un appriori sur ce style de jeu.