Medal of Honor : Débarquement Allié PC - Avis des lecteurs - Page 6

Il y a actuellement 131 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Ice Wolf / France / 20-02-2002

  20/20

  Ce jeu est la révolution des FPS, c'est parfait et puis le débarquement est sompteux, réaliste, en fait c'est l'adaptation du film Ryan. Vraiment Sublime. Il y avait longtemps que je ne m'étais pas amusé comme ça avec un jeu depuis Duke Nukem !

• Ryan / 28 ans / Paris / France / 20-02-2002

  13/20

  MOHAA serait excellentissime s'il ne fallait pas une machine VRAIMENT rapide !!! Gare à ceux qui plafonnent à 500 MHz avec une carte vidéo faiblarde : impossible de suivre les mouvements et de tirer efficacement dans la jeep par exemple...Dommage de toujours courir après les MHz !

• Georges / 56 ans / Ferrière la Grande / France / 19-02-2002

  01/20

  Note purement symbolique, car il m' est impossible d'accéder au jeu, malgré un P III - 1 Ghz et une carte graphique ATI RADEON VIVO 64 Mo. Au lancement de la première mission, une connexion internet se lance automatiquement. Après l'avoir annulée, le curseur de la souris ne s'affiche pas et le guidage par souris ne fonctionne pas. Obligation d'actionner le reset du PC pour sortir du jeu. Quelqu'un peut il m'aider ? Rien sur le site MOH. Merci !

• Hiureza2 / 22 ans / Lille / France / 19-02-2002

  16/20

  Ce jeu n'est pas la révolution attendue, il est très bien fait, beau, comportement réalistes des personnages...Bien pour la partie Solo ! Pour le multi C'est ULTRA ULTRA classique, rien de nouveau les cartes sont bien faites mais où sont les BOTS ??? Y en marre de ses éditeurs qui ne se cassent pas la tête pour fournir des bots en multi, mince...Même coups que Return to castle wolfenstein, alors que des jeux plus anciens unreal T, Quake 3...en avaient déjà...Messieurs je conclurais comme suis : Un très bon jeu classique pour jouer seul chez soi, et pour le multi achetez des amis sur le net ou alors ennuyez-vous...PS: Patientez 2 ou 3 mois avant de l'acheter et téléchargez les bots qui seront sûrement disponibles à ce moment.

• chris262 / 27 ans / noisiel / France / 19-02-2002

  05/20

  Y en a marre !! On nous prend pour quoi ? Réponse a : des vaches à lait ? J'ai joué à Max Payne, Wolfenstein et Medal of Honor et franchement à 350 balles chaque, je trouve quand même que les développeurs pourraient faire des jeux un peu plus longs. Des années de développement pour pondre un jeu qu'un joueur moyen comme moi finit en une semaine, franchement, j'arrive pas à comprendre... Réponse 2 : Des consoleux ? Alors forcément les graphismes sont beaux, le son génial, l'IA plutôt réussie, gnagnagna... MAIS on a un peu l'impression de jouer dans un couloir. Exemple : Oh le bel immeuble détruit dans lequel je vais me cacher... Devinez quoi? il y a un mur invisible qui m'empêche d'avancer... Le système de mission est quand même assez naze. Le soldat d'élite qu'on envoie se faire massacrer sur les plages du débarquement... Je doute. Enfin bon seule la scène du Débarquement vaut le coup mais toujours avec le phénomène de couloir. Alors bien sûr on peut dire : oui mais un jeu c'est super difficile à faire, ça coûte hyper cher à développer. Et Opération Flashpoint ? Des développeurs tchèques, certainement pas des John Romero... Le jeu n'est peut ête pas aussi beau que wolfenstein ou medal, encore que, mais bon sang c'est vraiment le jeu le plus réussi en shoot de ces dernières années. (depuis half life à mon avis...) Je milite donc pour qu'on nous fasse de vrais jeux PC, les autres n'auront qu'à acheter une XBOX, ou une Playstation2.

• Concorde / 24 ans / Lyon / France / 19-02-2002

  18/20

  Un premier point pour donner un peu plus de poids à mon commentaire : je ne comprends pas qu'on puisse passer du temps sur les Quake-like. Ceci étant dit, Medal of Honor est certainement un des meilleurs jeux que j'ai eu entre les mains. Tout est fait pour nous mettre dans l'ambiance, musique qui colle à l'action, le bruit des traçantes, les ricochets des balles et des allemands qui parlent enfin allemand (ça à l'air de rien mais ça fait beaucoup). Le scénario est quant à lui très réaliste et les missions sont variées : attaque de masse, infiltration en force ou sous couverture, sabotage, bref de quoi éviter les répétitions courantes dans ce type de jeu. Pour ne rien gacher, les graphismes sont très sympathiques avec de beaux effets de lumière, des textures très fines ce qui donne un environnement très réaliste : végétation animée, terre soulevée par les explosions, la poussière qui vole dans le bunker d'Omaha beach, ...Bref tout est fait pour qu'on s'y croit et on se retrouve comme un imbécile à gesticuler devant son PC pour éviter les tirs ou tenter de voir ce qui se passe dans la pièce d'à côté. :-) J'aurais bien mis un 20 mais rien n'est parfait. Le 19 s'imposait alors mais un petit détail m'en empêche : malgré une IA dite parfaite je suis tombé sur deux soldats qui discutaient tranquillement. Après en avoir shooté un en pleine tête, l'autre est resté le plus calmement du monde debout à côté du cadavre... Ce sera donc un 18.

• Francky ! / 17 ans / St-Jérôme / Canada / 19-02-2002

  19/20

  Aucun jeu n'est parfait. Cependant, ce jeu est vraiment écoeurant et je ne mâche pas mes mots. Il y a des petits défauts dans les proportions, mais ce jeu en dépasse beaucoup d'autres par rapport à l'histoire.

• Morph' / 18 ans / Nantes / France / 19-02-2002

  18/20

  Medal of Honor, un jeu sorti sur Play que j'attendais depuis un sacré bout de temps ! J'avais un peu peur lorsque je l'ai installé mais franchement, avec une bonne config, c'est le pied ! Une IA vraiment bien foutue (on arrivera jamais à la perfection mais il y a de quoi s'amuser), des armes assez variées et assez fonctionnelles, des sons terribles (surtout lorsqu'on est équipé d'un 4 ou 5.1 he he), des ziks à rappeler Soldat Ryan ... Bref, un super jeu qui vaut le détour ! Dire qu'il est meilleur ou moins bon que RTCW est une erreur, disons que ces deux jeux valent le coup ! Achetez les deux !!!

• HaPaX... / 25 ans / Avignon / France / 18-02-2002

  14/20

  Un bon jeu effectivement, bonne immersion, belles animations des persos, scénario réaliste. Pourtant un point m'a un peu déçu, l'IA. En effet même si elle est d'un niveau correct, elle s'avère trop criptée. J'entends par là que si vous perdez il vous suffit de loader votre dernière sauvegarde et tout se passera exactement pareil. Les ennemis seront aux mêmes endroits, ils feront les mêmes choses et vous attaqueront de la même manière. Si cela est compréhensible en ce qui concerne les snipers ennemis, les fatassins pourraient faire preuve de plus d'originalité d'une sauvegarde à l'autre. Ceci rend le jeu trop facile et vous n'aurez besoin que d'un reload par mort pour le finir facilement. Dommage d'autant plus qu'il est court.

• JULIEN MAHIEU / 16 ans / BAYEUX / France / 18-02-2002

  20/20

  Tout simplement 20. Jamais un jeu d'action n'avait donné d'aussi admirables sensations. Les scènes épiques se multiplient, telles que le débarquement ou la chasse au sniper dans un petit village normand en ruine. Des graphismes somptueux. Une jouabilité exemplaire. Ce jeu relance à lui tout seul la grande Vie des jeux de doom-like. Une IA révolutionnaire. Autre chose. Formidden est un blaireau de mettre 2. On ne juge pas un jeu auquel on n'a pas joué !

• Cutterman / 19 ans / Grenoble / France / 18-02-2002

  18/20

  Des missions intenses qui nous font vivre de grands moments. On passe de phase d'infiltration à d'autres un peu plus "bourrines", sans aucun temps mort. Les graphismes sont beaux, aidés d'une GeForce 3, ils le sont encore plus !! Un jeu incontournable !

• Yod@ / 19 ans / Nantes / France / 18-02-2002

  16/20

  Je ne suis pas d'accord avec les gens qui osent dire que wolfenstein est meilleur en mode solo. WF se termine plus rapidement et offre un intérêt limité (scénario??). MoH est bien meilleur dans ce domaine même si c'est scripté à donf ; ça donne du punch aux missions et l'IA des ennemis est très très supérieure à celle des autres shoots, avec en plus des dégâts localisés, ce qu'on n'a pas je crois dans WF ...En ce qui concerne le réseau, WF est meilleur c'est vrai, même si les maps de MoH sont terribles (Omaha Beach :-) Au niveau technique il faut des barettes de RAM couillues et nombreuses et une carte 3D qui tue sa mère du genre GF 2 ou 3 (même si ça reste correct avec une petite carte , mais c'est très agréable quand tous les détails sont à fond héhé). Je mets pas plus de 16 à cause du réseau, mais le solo c'est du tout bon quoiqu'un peu court, mais tout le monde l'a dit lol.

• eaze / e / France / 14-02-2002

  20/20

  Un titre à découvrir absolument en dépit de sa trop faible longévité. Son action est tout simplement remarquable par son rythme et son intensité grâce à un gameplay varié, plein de surprises et de subtilités. Tout simplement impressionnant. Merci de l'acheter !

• jupil / 20 ans / liege / Belgique / 13-02-2002

  18/20

  Je ne comprends pas, certain disent que le mutli vaut rien et d'autres comme moi s'éclatent sur ce multi à faire la chasse aux snipers, pour moi ce jeu est une révolution, le débarquement est tout simplement magnifique, si je pouvais avoir un écran pc de 67 cm, je croirais vraiment voir le soldat ryan. Bravo à l'équipe de 2015.

• Toper / 13-02-2002

  18/20

  J'ai lu les commentaires précédants et j'ai aussitôt téléchargé la démo jouable. Après avoir joué, j'ai mieux compris pourquoi les notes s'étalent entre 17 et 19 !!! Si il existe le jeu parfait de shoot à la sauce "saving private ryan", on peut vraiment dire que medal of honnor s'en approche vraiment !! Qu'il s'agisse du son, du graphisme ou de la jouabilité, je n'ai rien à redire !