Flight Simulator 2002 PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 63 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Braydu84 / 04-02-2009

  18/20

  tout simplement geniale FS 2002 est super les graphismes sont magnifiques moi qui fait de la simulation depuis 8 ans(je sais je suis jeune mais la passion m'a pris tres tôt) je n'ai jamais autant apprecier un simulateur de vol comme celui-ci je le conseille vivement,ok ok il est un peu ancien mais on est pas obliger d'avoir un ordinateur de la NASA super puissant pour le faire marcher:40G d'espace disque,480 Mo de RAM,32Mo carte graphique c'est impeccable pour recevoir ce simulator je vous le dis car c la configuration actuelle de mon PC et croyais moi que je m'éclate

• cyr690 / 05-07-2007

  14/20

  C'est beau pour l'année de création ! La jouabilité est limitée (à mon avis), on s'ennuie un peu, quand vous faites un vol et que vous crachez l'avion à l'arrivée, c'est énnervant ! Le sol n'est pas vraiment réaliste : peu de batiments, arbres. Je suis pilote privée, le réalisme du vol n'est pas spectaculaires mais on ne peut pas tout avoir. De nombreux appareils sont téléchargeable sur le net gratuitement, sympa ! Sinon cela reste un très bon jeu à moindre prix (vu l'année), pour de petites machines.

• Hende-59 / 05-07-2007

  18/20

  Excellent jeu ! Je le possède depuis assez longtemps (4 ans) mais il reste indémodable. La réalisation graphique est très soigné : la variation des paysages selon notre situation géographique (les sapins et la neige du grand nord ou le désert aride et ses canyons dans l'ouest américain), puis les reliefs montagneux et l'eau reflété. Les bâtiments restent peu diversifiées (en Norvège les maisons sont les mêmes qu'en France est partout ailleurs). Mais certains bâtiments historiques sont tout de memes réalisés (la tour Eiffel ou l'Empire state building). Bref, ça nous dépayse comme même. A part ça, la simulation reste digne d'un vrai avion et on peut vraiment croire à la réalité.

• Iron_Smile / 09-11-2006

  18/20

  Un très bon simulateur de vol, les graphismes sont sublimes et restent au goût du jour, même au bout de quelques années. Je ne parle même pas du son qui est excellent. Quand on a la possibilité de s'acheter un joystick, on peut prendre beaucoup de plaisir à jouer à ce jeu. C'est dommage que les images satellites du sol ne soient pas plus détaillées.

• Amndinette / 01-10-2003

  07/20

  Le jeu est bon, mais ne vous fiez pas à ce qui est écrit sur la boîte au niveau de la configuration ! Il faut au moins pentium 4 3gh 512 Mo geforce 4. Avec mon P3 700Mz 256Mo et une riva tnt2 nvidia 64 on mettra très peu d'options pour ne pas trop ramer.

• aetuozryi / 12-05-2003

  17/20

  J'ai été pilote de ligne dans le passé, sur 737 et donc je me pose en connaisseur. Je peux vous dire que ce jeu est magnifique, tout est superbe(graphisme,...)et le niveau de difficulté est nul(logique pour moi mais à mon avis même pour un débutant il ne doit pas être très dure). Deux défauts à noter : l'atc n'est pas très réaliste et incomplet puis il manque le concorde ce qui est dommage.

• kpj / 11-03-2003

  17/20

  Un très bon jeu de simulation ; ses graphistes sont très réussis, et la bande son est parfaite ! Sauf que la jouabilité est un peu difficile. Le crash n'est pas réaliste ; on ne voit une explosion que quand on atterrrit mal ! C'est sans doute ce qui me déplaît le plus dans ce jeu ! Sinon, les vues interne et extérieure sont superbes ! Avec la bande son et les graphismes, on se croirait dans un vrai avion ! Il ne manque plus que l'effet G ! En fait si, il y ait ; quand on fait des looping, il y a plus ou moins de sang dans la tête donc l'écran devient noir ou rouge ! Très réaliste ! Ce jeu plaira aux amateurs de simulations !

• Paysan99 / 28-02-2003

  19/20

  Le meilleur jeu de simulation. Des graphismes impeccables, une prise en main pour les novices assez rapide et une complexité pour les passionnés. Les plans de vol sont très bien organisés. Une durée de vie quasiment illimitée avec la possibilité de télécharger des nouveaux paysages et des nouveaux avions.

• Nyco204 / 26-11-2002

  18/20

  Flight Simulator 2002 est un bon jeu qui est très réaliste. La durée de vie est bonne et la bande-son est bien faite. L'ATC rend le jeu plus réaliste. Les amateurs de simulations aériennes seront ravis. Je vous le conseille vivement.

• Jonathan / 02-04-2002

  19/20

  Tout d'abord ma configuration:un pentium III de 100mhz avec une geforce gts/pro et 128mb de RAM. Ce jeu est une pure réussite, tant au niveau graphique qu'au niveau de la simulation. Les images ont étés largement améliorées comparé à la version 2000 (comme par exemple, l'apparition du relief). Au niveau du modèle de vol des appareils, c'est assez proche de la version 2000 (donc génial). Le pilotage des hélicoptères est devenu beaucoup plus simple. Bref, je vous le conseille vivement de plus qu'il tourne sans problème sur la plupart des PC's :-)

• Thi-Bout / 11 ans / Charny / Québec / Canada / 22-02-2002

  19/20

  Les avions sont réalistes mais les terrains et les villes n'ont pas changés. Combat Flight Simulator est moins réaliste mais plus amusant que celui-ci. Je trouve aussi que ce jeu n'a qu'un problème. Les territoires et les villes qui ne sont pas beaucoup réels.

• Crazy Pilot / 18 ans / Antony / France / 11-02-2002

  16/20

  Pilote privé, et ayant "taté" des simus professionnelles, je me rends compte que FS 2002 ne pourra jamais rendre compte d'un vrai vol, ni même d'un vol simulé par un simulateur spécifique (Airbus A 320 par exemple : on ne peut pas je pense recréer les commandes de vol électriques...). De même, je trouve horrible de trouver des fautes d'orthographe dans la fenêtre de l'ATC (le contrôleur qui dit par exemple Je roule pour le parking de l'aviation générale), et cet ATC ne reste valable, au niveau des fréquences, qu'aux USA (fréquence d'auto info, code transpondeur en VFR, classe B autour de tous les terrains contrôlés...) Bien sûr, cela s'explique par le fait que nos PC soient limités dans leurs tâches...Aussi, la fluidité est limite, même avec un PIV 1,5 ghz, 128 mo de Ram (je sais c'est peu) et une GForce 2... Aussi la fonction Auto-gen est celle qui prend le plus de ressources, je conseille vivement à ceux qui ont des configs faibles de la désactiver...Cependant, je dois admettre que c'est un simulateur excellent lorsqu'on veut faire du vol IFR (aux instruments), avec une météo limite, et avec des avions qu'on ne pourrait pas forcément piloter dans la vie de tous les jours, même en étant pilote de ligne (un PNT ne vole en général que sur un seul type d'avion). Par contre, il est vrai qu'en mode réaliste le comportement de l'avion est dur à maîtriser, et même, il y a parfois des bugs dans le comportement de certains avions, qui décrochent alors qu'on a une assiette de 10°, les réacteurs en pleine poussée, configuration lisse...L'atout majeur reste les add-ons disponibles sur Internet, sur http://www.simvol.org ou sur http://www.flightsim.com

• mikeair2000 / 47 ans / NICE / France / 28-01-2002

  07/20

  Fou de simulation aérienne depuis 7 ans, j'ai eu TOUS les softs dispos (PC et consoles). Les ralentissements dingues de FS 2000 sont enfin oubliés !! et on les regrettera pas. L'ATC est très incomplet et décevant, heureusement les graphismes sont très réalistes grâce à l'auto-gen. Au final mon bilan est assez mesuré pour 2 raisons : 1) malgré un PIII 800 mhz et 640 MO de RAM, la fluidité ne me convainc pas, surtout si l'on utilise de gros avions comme les jets sur un aéroport très détaillé (je précise que les curseurs sont environ à 80%) Je recommande d'utiliser des avions légers et d'éviter de ''surcharger'' le soft avec des scénarii trop texturés. 2) le comportement des avions est parfois fantaisiste en dépit d'un joystick valable et de réglages sophistiqués : ça cabre sans raison, ça dévie, ça devient instable. Bref, j'ai vraiment pas envie de mettre encore 5000 balles (pardon 762.24 €...) pour booster mon PC avec carte g force 52435 ou carte mère socket 45214. Faites comme moi : avant de claquer de la thune pour un PC surpuissant qui sera démodé avec FS 2004 (!) ESSAYEZ X PLANE, l'AUTRE SIMULATEUR. Avec la même config, je tourne à 60 images secondes en permanence !!!! D'ailleurs j'ai montré les 2 simulateurs à un VRAI pilote sans lui dire le nom : résultat ??? Il m'a dit texto : FS 2002 c'est pour faire joujou, et X PLANE c'est pour ceux qui veulent VRAIMENT VOLER. Amitiés à tous et bons vols !!

• Darth Maul / 21 ans / Ruisbroek / Belgique / 18-01-2002

  16/20

  En gros, magnifique mais deux gros défauts quand même : - Le 747 aurait pu être plus réaliste (comparé au 747 de PPS, celui de FS2k2 est nul) - L'ATC bien que sympathique n'est pas si réaliste Sinon, c'est un très beau titre et j'espère que les Add-On seront aussi bien que ceux de FS2k !

• dado / 18-01-2002

  18/20

  Je suis assez satisfait de ce jeu. Les graphismes sont bien détaillés (je pense surtout aux arbres ainsi qu'aux nuages). Le jeu est très fluide comparé à la version précédente. Beaucoup de choix pour les avions, la météo est bien réalisée. Je regrette un peu le temps de chargement des décors qui est un peu trop long et le réalisme du du crash qui laisse aussi à désirer (je me demande si un avion qui s'écrase au sol reste planté comme un bâton). Les bruitages sont excellents.