Avis des lecteurs - page 3 Battle Realms- PC

Il y a actuellement 54 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• Dark_Barto / 19 ans / France / 27-12-2001

  17/20

  Ce jeu est sympa, et change carrément des autres jeux de stratégie comme AOE ou le dernier Empire Earth ! Ce qui le différencie ? Le FUN ! Les graphismes sont pas mal et l'animation est bien réalisée ! N'en déplaise à ceux qui "saquent" ce jeu (il y en aura toujours !), je met un 17 et vous le conseille chaudement (surtout si vous avez l'occasion d'y jouer en réseau).

• Lestat / 24-12-2001

  18/20

  Tout simplement magnifique! A tous les niveaux! Moi qui attends avec impatience WC3, voilà un jeu qui m'aidera à patienter. Graphismes fins, monde parfait, scénario intriguant (et non linéaire, il dépend des actions du joueur)... Bref, à posséder absolument!!!

• SARGON93 / 26 ans / Livry / France / 23-12-2001

  11/20

  Ce jeu est franchement léger. L'innovation est quasi absente sauf à l'upgrade des persos. La seule véritable nouveauté c'est le graphisme, et encore Myth fait la même chose depuis longtemps en moins bien certes. Je demande donc DE QUI SE MOQUE T-ON chez les testeurs ? Le pire de tout : On nous dit que c'est un jeu qui s'inspire de la culture nippone ? Pourquoi ? parceque des paysans ramassent du riz et que l'on nous colle une pseudo voix asiatique ? On croit rêver. Si Warcraft 3 est dans la droite lignée de ce jeu, alors il va droit dans le mur. Ce n'est pourtant pas si dur d'inventer !!!

• [BL]Storm / 23 ans / Paris / France / 23-12-2001

  16/20

  Très très bien. Il renouvelle le genre, il ouvre la voie au futur "hit" de Blizzard WC3. En effet, il y a dans ces 2 jeux une gestion plus stratégique des personnages. Le fait d'avoir des paysans qu'il faut entraîner à divers arts pour en faire des guerriers apporte un fun assez considérable. Notez que du coup certains personnages deviennent très puissants après des entrainements. L'atmosphère qui se dégage des parties est très médival-oriental. Les clans sont très attachants et variés.

• Kanzo-Sensei / 17 ans / boulogne / France / 14-12-2001

  17/20

  Y'a pas a dire ce jeu explose tous les STR du moment aussi bien au niveau graphique qu'au niveau du gameplay. Le nombre d'unités limité à 40 donne un nouveau style tactique aux batailles et les "masses hydra"like attaques se feront éclater la gueule car il est vrai qu'il faut diversifier ses groupes d'attaque pour pouvoir venir à bout de l'ennemi. Chaque relief offre une possibilité tactique et pour couronner le tout, le multijoueur sur gamespy se fait via l'interface du jeu ce qui rend le multi vachement simple d'accès. Foncez sur ce jeu, vous le regretterez pas !

• brycees / 13-12-2001

  15/20

  Tout d'abord, commençons par la conclusion : Ce Jeu est Bon mais pas Excellent. Loin des grands discours censés influencer les goûts des gens, je vais expliquer une telle note : Les point positifs : - Graphismes superbes - Animations excellentes - Beaucoup de stratégies - Facile à prendre en main - Des parties plutôt courtes en règle générale - Bonnes musiques - Ne nécessite pas un P4 1.5Ghz avec 256 Mo ram et une carte video Geforce 3 - Bonne diversité des clans - Les unités sont vraiment excellentes - les maps sont plutôt sympa - les upgrades - Bonne IA Les points négatifs : - 40 persos à gérer, c'est bien trop peu pour impressionner - "Des parties trop courtes" - Trop facile à aborder, il n'y a presque rien à gérer - Coûte trop cher (369 F) En conclusion, bien qu'il y aient beaucoup de points positifs, ce jeu s'adresse avant tout aux Newbies du STR. Quant à moi, j'ai vraiment bien aimé, surtout pour son ambiance et la diversité des unités et des clans. Bien que je ne sois pas impressionné par les combats entre 30 persos, je m'amuse et c'est le principal. C'est un bon STR comme il en faudrait plus souvent.

• Spacymarmotte / 21 ans / LILLE / France / 13-12-2001

  19/20

  Le jeu de stratégie du moment : des stratégies à profusion, un intérêt de jeu qui ne fait qu'augmenter avec la durée d'une partie, des graphismes sensationnels, des sons originaux. Un vrai bijou pour les fans de STR. Mais il est évident que les beatniks réfractaires de 26 ans adeptes du non systématique lié à une crise d'adolescence mal vécue ne pourront que tenter de rabaisser ce jeu diabolique. Mis à part le cas où l'on n'aime pas les STR (où si l'on ressemble à la personne de 26 ans nommé ci dessus), ce jeu ne pourra que vous ravir. Mais on s'arrête à 19/20 car warcraftIII arrive...

• Harycover / 24 ans / Toulouse / France / 11-12-2001

  10/20

  Mouais mouais mouais, pour un jeu encensé par la critique je me demande ce qu'il a de spécial, ça ressemble plus à un sim-sity qu'à autre chose, l'aspect gestion-innovations prenant largement le pas sur les vraies batailles, étant fan de Shogun j'ai été vachement déçu, bon d'accord c'est beau graphiquement mais si vous êtes un vrai fan de vrai STR je ne vous le conseille pas, ah oui aussi, si vous voulez l'essayer quand même pensez à tourner votre bureau en 16 bits sinon il ne fonctionnera pas !

• jul / 17 ans / québec / Canada / 11-12-2001

  19/20

  Ce jeu là est vraiment à essayer si vous aimez les STR. Bons graphismes, bon gameplay, les personnages sont variés avec les forces et faiblesses, ce qui entraine les joueurs à se bâtir une armée diversifiée. Le fait de pouvoir upgrader ces unités augmente de beaucoup le niveau stratégique du jeu. Bref, essayez-le, vous ne serez pas déçu ! :)

• Raphael / 11-12-2001

  18/20

  Battle Realms est un excellent jeu de stratégie en temps réel ! Je pense qu'il mérite d'être placé parmi les meilleurs jeux de STR. Battle Realms n'est pas un de ces jeux de STR classiques comme la série des "Age of Empires" ou comme les "Total Hannihilations".

• Ils ont A-D-O-R-é / 26 ans / Paris / France / 10-12-2001

  05/20

  Un jeu pas très beau. Des couleurs inadaptées et criardes. Une vue trop près du sol. On se ballade la plupart du temps avec une quinzaine de personnages. Un système d'upgrade original (et encore) mais sous exploité et finalement assez pauvre. Des combats confus auquels on ne fait qu'assister. Des parties qui durent 30-45 minutes. Il faudrait avoir 7 OU 77 ans pour y voir un quelconque aspect stratégique. C'est un jeu raté car il manque tout simplement d'intérêt. Pourquoi faire et refaire toujours la même chose pour finalement assister à un combat confus entre 20 pauvres types qui devraient retourner à leurs rizières. Car l'IA est formidable pour ce qui s'agit de la récolte du riz (ce qui ravira tous les fans de récolte de riz). Plus sérieusement, mettre 17 / 20 à ce jeu c'est ..euh.. plutôt grave (docteur ?). Je n'en veux pas à nos jeunes amis qui découvrent à 12 ans qu'ils peuvent incarner un samouraï en 3D. Mais je conseillerais à tout Fan de Battlerealms de plus de 14 ans d'en parler d'abord à un proche (famille) puis à priori de consulter. Il est rarement trop tard pour rattraper un léger retard, la puberté peut par ailleurs intervenir très tard chez certains sujets masculins. Bref je ne veux pas être alarmiste. Mais quand même 17/20....je continue à penser que c'est inquiétant..Alors je créé l'association "les neurones unis" et je vous invite à cotiser - 10 Frs/neurone - On pourrait même imaginer un jeu : celui qui trouve son neurone recevrait une démo jouable de Versailles II . Autre possibilité - pour les plus persévérants : regarder dans le dico (le plus gros des livres dans la bibliothèque)à "esprit" puis à "critique". Puis tentez de mettre "critique" après "esprit" ("esprit critique" ,tu vois tu y arrives déja) dans ce que l'on pourrait nommer une "expression". Et là accrochez vous, on est proche de la vérité : quelle pourrait être la définition de cette expression ? Je vous pose la question ? Je vous mets sur la piste : On peut avoir un esprit critique mais ce n'est ni un objet ni un animal. Pour un jeu ça s'utilise comme un cheat code sauf que ça s'utilise au moment où tu te poses une question sur ton jeu. Tu peux ainsi avoir TA PROPRE OPINION, c'est un peu comme en politique sauf que tu n'es pas obligé de voter. Et si tu le fais ici pour un jeu( rassures toi c'est pour du beurre !) , tu PEUX même dire que tu n'as pas aimé ce jeu. Et pourquoi pas même expliquer pourquoi. Par exemple ici il fallait dire : " je n'ai pas aimé ce jeu parce que quand je frappe avec mon épée je tue pas le grand samourai, et il fait de la magie c'est pas normal parce que j'ai...". Qui connait la suite ?

• Esildur / 18 ans / Bougival / France / 10-12-2001

  18/20

  Ça fait un mois que je râle en disant que ce jeu est diablement génial. Tout le monde ne jure que par Empire Earth et je passe mon temps à convertir de nouveaux adeptes. Il y a un truc simple à faire pour savourer ce jeu. Jouez pendant 1h à Empire Earth avec ses unités qui avancent pas, son moteur asmathique, ses scrollings poussifs et ses couleurs fades. Faites ensuite une partie de Battle Realms et vous m'en direz des nouvelles ! Imparable !

• Neo-Valaha / 23 ans / Paris / France / 10-12-2001

  11/20

  Côté graphisme et intérets tout va bien. Par contre côté qualité du travail fini Ubisoft peut reprendre son jeu ; Celui-ci ne cesse de planter (ex : Alt+tab pour revenir sur le système fait planter le jeux). J'ai rârement vu un jeu planter aussi souvent (config : Athlon 1.4g, 1G ram, Geforce2 GTS). Ma note serait de 14 si les concepteurs avait appliqué leur patch (dispo pour le moment pour la version US) avant de commercialiser leur produit.

• zazchris / 06-12-2001

  19/20

  Enfin, voilà quelque chose à se mettre sous la dent en attendant un jeu nommé WARCRAFT III, et oui, ne voulant plus montrer le bout de son nez, il va finir par se faire piquer la vedette, car voilà, un STR digne de ce nom au pays des joueurs frustrés de plus rien avoir " à se mettre sous la souris". Il me semble donc indispensable de faire une jolie révérance à Battle Realms qui me réconcilie avec mon PC tant il est joli et fouillé...Graphisme, intérêt, jouabilité, ergonomie, nombre de missions, unités super intellos, tous les ingrédients sont aux rendez-vous...Donc, rien à dire c'est un MUST !!!

• bouchinus / 17 ans / nice / France / 06-12-2001

  13/20

  30 unités en tout par partie et une dizaine de variantes c'est trop peu pour s'investir dans une guerre stratégique. Certes c'est bien fait mais faut pas pousser car une belle baston à 40 mecs reste une petite baston !!!