Return to Castle Wolfenstein PC - Avis des lecteurs - Page 1

Il y a actuellement 103 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

• neo0180 / 26-10-2009

  17/20

  Wolfenstein: le père du FPS. Et quand on y a gouté... Il est vraiment immersif. Le scénario sur le paranormal est vraiment intéressant. Ca évite de se retrouver dans la monotonie d'autres FPS où on shoote du nazis... Mais c'est tout (suivez mon regard). Là au moins, on ne sait pas trop à quoi s'attendre, soldats,unités spéciales, forces occultes... Cette série prend son inspiration dans la fiction, avec un cadre historique. Il vaut le détour. Et en plus, une fois le mode solo terminé, place au multijoueurs! Et pas de problème pour trouver des joueurs à affronter.

• Mars-univers / 29-08-2009

  17/20

  Pour ma part, il a été mon premier FPS, aprés il y a eu la séries des medal of honor et call of duty, far cry, enfin les hits. ET pour etre franc, il a été le seul FPS qui a réussis a être vraiment captivant , far cry était aussi pas mal foutu mais ne l'égalait pas. Quand je vois les Call of duty, certes une révolution par rapport au Medal of honor (qui était vraiment naze) on est retombé au meme stade qu'il y a 8 ans, d'un coté le FPS subtil avec ambiance et une recherche scénaristique originale et de l'autre une série qui se vend par chariot par ce que graphiquement c'est beaux, mais on s'enfout si le scénario ne dépasse pas 8h. Bref, coup de guele sur les dévelopeurs qui ne font plus de "vrai" jeux avec de vrai partie solo. Une Sacré nostalgie de rejoué a RTCW, 8 ans aprés, il dépasse encore pas mal d'autre jeux pour ma part.

• Pixials / 28-07-2009

  16/20

  Malgré toute la polémique que l'on connait (cf. version allemande), j'ai joué à ce jeu il y a 8 ans et force est de constater qu'il s'agit un des meilleurs FPS que j'ai pu voir à ce jour. Les graphismes étaient particulièrement réussis pour l'époque. Hormis les effets de flammes et de lumières ainsi que plusieurs autres détails qui paraissent aujourd'hui complètement dépassés, le jeu pourrait même se permettre de rivaliser avec la génération actuelle (en poussant bien sûr les paramètres au max). De plus, le travail qui a été fait sur l'optimisation permettait de le faire tourner sur des machines modestes (mon Duron 1GHz de l'époque + 128 Mo de Ram ainsi qu'un ridicule chipset S3 l'encaissait sans problème). Les environnements et les ennemis sont très variés, et la durée de vie est excellente. Le seul défaut, c'est le côté un peu "bourrin" de la chose, et le fait que notre héros puisse transporter une quinzaine d'armes toutes aussi encombrantes les unes que les autres. Par ailleurs, je trouve que le MP40 aurait pu être plus fidèlement modélisé et certaines armes sont un peu trop surréalistes à mon goût (mais tout cela n'est qu'un détail).

• lekalio / 22-07-2009

  19/20

  J'y ai joué il y a 6 ans environ et ce dont je me souviens, c'est que je m'étais régalé! Un des meilleurs FPS WW2 pour ma part. Une très bonne durée de vie(souvenez-vous messieurs les éditeurs...), une bonne IA, une histoire qui tient la route (encore de vieux souvenirs hein?!?) et des graphismes très convenables pour l'époque. Seul hic, sa difficulté. La fin devient extrêmement difficile! Mais pour ceux qui ne le connaissent pas encore, testez-le! Ca vaut le coup. Il est encore largement meilleur que certains FPS de nos jours...

• Hasxbeen / 22-07-2008

  20/20

  RAS ! Un jeu palpitant et delirant ... La durée de vie est tres attractive ainsi que le scenario malgré qu'il ne change pas vraiment des Wolf precedents ! C'est sans aucun doute , un incontournable ! La prise en main est parfaite ... Bref , on y joue pendant des heures ! On le finit et on le recommence !

• Maximemeuse / 13-05-2008

  20/20

  J'ai rejoué à ce jeu et c'est un de mes jeux préférs même s'il date de 2001. Les niveaux, les graphismes, etc., très bien, et je trouve que c'est un beau jeu Action/Aventure. Sinon, pas mal avec les zombis dans le jeu (lol !)

• Metal_rammstein / 24-06-2007

  18/20

  Il y a une semaine, j'ai retrouvé dans ma pile de jeu, Return To Castle Wolfenstein. Comme je m'ennuyais, je l'ai réinstaller et j'ai recommencé à jouer. Premièrement, pour un jeu datant de 2001, les graphismes sont très beaux et pas du tout dépassés (Il y a quelques imperfections, mais à l'époque Havok n'était pas de ce monde). Le gameplay bien nerveux est excellent, dommage que l'IA des ennemis soit très mauvaise par moment = Dans le chateau, plus précisément dans la cave à vin, on peut entrer discrètement, se cacher entre 2tonneaux et lancer une grenade. Résultat un soldat allemand s'exclame : " Ah, j'ai cru entendre quelque chose!". Mais bon, ce petit défaut n'enlève rien au fun surtout que la bande-son est assez chouette, et les dévellopeurs ont su maîtriser l'ambiance. Dans les catacombes, on a parfois réellement peur. Par contre la trame est un peu banale, mais c'est très bien mis en scène avec quelques cinématiques réussies et des missions bien particulière (Je me souviendrais toujours du niveau de la fôret et de la deuxième partie des catacombes om j'ai du affronter des zombis enflammés avec un couteau et un luger faute de munitions). Mais comme rien n'est jamais parfait, il y a la durée de vie du mode solo qui est assez courte, mais très bonne finalement pour un jeu du genre. En bref, ce jeu est mythique et beaucoup de fps modernes ne l'égaleront jamais !

• vincer2000 / 12-04-2007

  17/20

  Voilà, après tant d'années, j'apporte mon point de vue réactualisé sur ce jeu. Return to Castle Wolfenstein est sans doute le meilleurs FPS "classique" (série des Half-Life, Soldier of Fortune, Far Cry, Red Faction, etc...). Ce jeu est une petite merveille qui n'a pas pris une ride depuis 6 ans. Cet excellent FPS à l'ambiance et au scénario original est réussi, vous plonge instantanément dans un monde crédible et cohérent, à l'apparence réaliste (grâce aux petits détails). Pourtant, on a ici droit à la seconde guerre mondiale version fantastiquo-science-fiction (un peu des deux). Le mélange incongrue de ces 3 genres est très réussi et ne gêne pas le moins du monde. Les dialogues et cinématiques très crédibles et réalistes n'y sont pas pour rien. On voit bien que Far Cry a essayé de copier Wolfenstein sur de nombreux points, mais a échoué lamentablement avec son scénario débile, ses dialogues ridicules et sa jouabilité bien moins bonne (de plus, les prigènes copient les créatures X de Wolf mais sont vraiment insupportablement ratés et mal introduits dans le scénario et l’ambiance). Wolfenstein offre au joueur une immersion totale et rapide, sans pour autant lui prendre la tête. C'est un FPS de type classique très divertissant d'un bout à l'autre. Le jeu est long et très varié, offrant des niveaux et des environnements de tous les genres (cryptes pleines de zombis et d’excellents pièges vraiment flipantes et oppressantes, villes de la grande guerre pleines de soldats nazis, complexes futuristes pleins de créatures X, extérieurs enneigés, base de sous-marin, aéroport expérimental, châteaux forts ou renaissance pleins de nazis, barrage hydraulique, base forestière, téléphériques en montagne et j’en passe pas mal…). Le jeu alterne avec brio niveaux de bourrinage, d’infiltration, d’ambiance, boss puissants, etc. Même les ennemis sont assez variés pour un jeu du genre. Du coups, on ne se lasse pas de la répétitivité du jeu comme dans un Farcry ou un Dark Messiah. Le jeu se prend relativement au sérieux (avec une touche d’humour appréciable et crédible), mais il ne tourne jamais au ridicule malgré son scénario. Des tas de petits détails réalistes et le soucis de cohérence maintiennent l’impression de se trouver en pleine seconde guerre mondiale bien mieux que beaucoup de jeux-clichés du genre. L’ambiance est parfaite. Impossible de se lasser de la superbe cinématique d’intro, digne des meilleurs jeux de rôles fantasy. La bande son est très bien réalisée, et concorde toujours parfaitement avec l’ambiance unique de chaque niveau (niveau qui sont d’ailleurs très bien liés au niveau scénaristique de manière à ce que l’enchaînement paraisse naturel, ce qui est une prouesse). Le doublage français est parfait (accents et tout). Le jeu est parfois drôle sans être ridicule, ni entrer dans le second degré. Les dialogues sont assez recherchées, mine de rien. Les paroles des soldats les rendent vraiment vivants et humains. L’IA est très bien réalisée, ce qui rend l’agissement des troupes très crédible (pas comme dans Farcry ou les gens se déplacent comme dans un jeu vidéo). Les armes sont nombreuses (16 au total) et véritablement variés (réalistes au début, puis moins). Elles sont de plus toutes utiles. Même les grenades, qui sont pourtant utilisées de manière réaliste à la main sont très utiles (d’autant que l’on peut les garder à la main après les avoir amorcé, ce qui est dangereux mais très utile). Le côté technique est parfait. Pas de bugs. Le moteur de quake 3 gère les chargements et sauvegardes instantanément. Les mouvements sont bien réalisés. Certaines animations sont vraiment bluffantes (comme celles du lance-flamme). Même à l’heure actuelle (après Oblivion, etc…), le jeu reste tout à fait honorable graphiquement. Les environnements (et êtres vivants) sont vraiment réussis bien que très variés. Il y a une bonne recherche dans l’originalité des pièges et zones secrètes. La jouabilité est exceptionnelle est très agréable (j’ai pourtant l’habitude de Dark Messiah). Le personnage se déplace à la bonne vitesse (ni trop rapide comme dans les Half-life, ni trop lente pour briser le rythme). De nombreuses améliorations du gameplay classique sont réunies (coups de pieds, possibilité de se pencher, barre d’endurence, possibilité de ramasser les objets, etc). Les bonus sont sympas (repas froids ou chauds apétissants, mangeables en 2 fois pour les vies, remontants alcoolisés pour l’endurance, plus les trucs classiques : trousses de soin). Le maniement des armes est réaliste, complet mais agréable (gestion de la chaleur des armes, utilisations des lunettes réaliste avec une gestion des tremblements complète, précision des mitraillettes foireuse de loin, coups à la têtes mortels ou presque selon casque, efficacité générale des armes les unes par rapport aux autres et en elle même réaliste et bien foutue, résistance des différentes créatures réaliste et adaptée, précision agréable sans être abusée). Wolfenstein est un FPS qui fait passer un bon moment. Il est classique, mais c’est le meilleur du genre. D’accord il ne vaut pas un FPS amélioré comme Deus Ex, Undying ou Dark Messiah (quoiqu’il soit mieux équilibré, varié et soigné que ce dernier), mais il est vraiment immersif et très agréable à jouer. Personnellement, je ne m’en lasse pas. C’est un jeu bien rodé dans son genre (un peu comme Max Payne). Si wolfenstein valait son 17 à sa sortie, ce qui est miraculeux est qu’il le vaille encore. Ce genre de jeux à tendance à vieillir (ce qui n’est pas le cas des améliorés comme Deus Ex), mais Wolfenstein s’en tire bien. Je le trouve préférable (même d’un point de vue technique) à un Farcry. Le multijoueur est excellent pour un jeu solo (meilleurs que counter d’ailleurs avec le système de classe et d’objectifs en équipes). Le jeu a d’ailleurs donné suite à une extension gratuite de multi nommée Wolfenstein : Ennemy Territory que je ne puis que conseiller. Je m’y connais très bien en FPS de tous les types, et Wolfenstein reste encore dans mon cœur comme le meilleurs des classiques (qui n’est pas ma catégorie préférée).

• Duke / 14 ans / Nanterre / France / 25-09-2002

  18/20

  Un jeu passionant qui nous captive du debut jusqu'à la fin en plus de la campagne solo un mode multijoueur qui nous rappelle un peu l'ambiance de DOD. la durée de vie est très correcte vous passerez de longue heure devant votre écran. les graphismes sont aussi très réussis du bon travail!

• Mha / France / 30-06-2002

  17/20

  Voila donc, pour cette suite de Wolfenstein 3D, sorti en 1992, qui fut premier et celui qui introduit les FPS. Même si le senario est moyen, et ne se fie vraiment pas à l'Histoire (une division paranormale de SS, des soldats-femmes-élite SS du IIIe Reich qui se baladent en cuir moulant avec string etc...on est en 1943 quand même !), on retrouve quand même une ambiance glauque et flippante. Le jeu en lui même n'est pas très long, mais il est dur, surtout sur la fin. Les graphismes sont beaux. C'est le moteur de Quake III amélioré et adapté aux espaces extérieurs. Les armes sont sympas et nombreuses même si on retrouve quelques anachronismes genre un canon à électron ou une mitrailleuse à chaîne...toujours en 43. Et puis bon, c'est du ID Software...c'est du bourrinage... A essayer aussi le mode multi qui est sympas, mais qui n'a rien a voir avec le solo. Même si dans le genre ALLIES vs AXE en multi il y a actuellement mieux par exemple MOH:DA ou même le mod DOD pour Half-Life. En ce qui concerne la bécane...Ben en fait moi j'ai pas une bécane énorme, j'ai un 450 avec une GF2 TI, je suis en 800*600 avec tout a fond et c fluide (certaienement a cause de la carte graphique)... En revanche le jeu tournera sur de plus petite bécanes sans problemes en réduisant les options...mais ce sera au prix d'un long long temps de chargement... Voila un très bon jeu tout de même, à réserver aux amateurs de FPS.

• fujikoma / 02-05-2002

  16/20

  C'est sûr que Wolfenstein ne casse pas des briques au niveau innovation (en fait, j'en vois aucune), mais bon, on s'attendait pas vraiment à en avoir...A part ça, les graphismes sont vraiment bien, l'ambiance est flippante à souhait, c'est bien trippant à jouer, et c'est tout ce qu'on demande d'un jeu comme ça.

• ToM5025 / 22 ans / France / 02-05-2002

  19/20

  Tout comme Wolfenstein 3D à son époque, return to castle Wolfenstein est d'une qualité exceptionnelle, c'est le seul FPS auquel je joue encore, le mode multijoueur est excellent et très prenant... bref, un titre incontournable !

• Garett / 15 ans / Bruxelles / Belgique / 29-04-2002

  04/20

  Je lui donne 5 car return to castle a 5 bon points : 1) Possibilité de détruire tout ce qui nous passe sous la main 2) effort au niveau des graphismes (médiocres par rapport à ce qu'on attendait) 3) Scénario potable mais fait pitié, je ne savais pas que les Nazis parlaient couramment l'anglais, un sous-titre aurait été plus judicieux 4) bon il y en a tout de même qui ont dû bosser longtemps pour le créer, le point c'est pour la sueur des programmeurs, pour finir ce navet 5) étant donné qu'il est nouveau, on peut le revendre facilement.

• Buteur / 10-04-2002

  17/20

  Ouaip... Wolfenstein a bientôt vingt ans et c'est maintenant que je découvre cette prestigieuse série. Heureusement, RtCW est le plus récent de la série, et c'est aussi l'un des jeux les plus beaux et les plus réalistes que j'ai jamais vus. Réaliste, il est, techniquement. Parce que scénaristiquement, lorsqu'on côtoie des zombies qui font risette aux SS, ainsi que des monstres électriques, des femmes allemandes d'élite (à propos, un pote à moi a un code qui permet de les voir nues; il paraît qu'elles ont un tatouage sur le... huhum), que l'équipement compte une énorme Gatling .50 12,7 mm. gentiment appelée Vénom et qui crache 500 balles comme vous crachez un glaviot, ainsi qu'un fusil électrique (fonctionnant avec batteries incluses) nommé Tesla, excepté le début du jeu, c'est tout sauf la Seconde Guerre Mondiale. Sinon, c'est très bien parce que : -musiques sympathiques; -bruitages réalistes; -quelques armes authentiques (quand même!); -ambiance géniale; -secrets; etc... Plus grand-chose à ajouter sinon que le mode multijoueur est courtois ("oh, pardon, cher coéquipier, de cette balle dans la tête") et ça c'est un plus, car le jeu vidéo a souvent besoin de plus de politesse. Voilà. PS: Monsieur Hubert de la Pâte Feuilletée (pour vous l'écrire correctement), sachez que vous n'avez pas toujours besoin de gaspiller vingt de vos cartouches pour le torse d'un Allemand; en effet, si vous prenez une arme 9 mm. (les Nazis sont principalement friands de ce calibre) précise, comme votre Sten, et que vous visez la tête (et pas le casque); une bastos et c'est bon. Saluez donc Oumpah-Pah pour moi.

• FairyFighter / 18 ans / France / 05-04-2002

  12/20

  Super graphiquement (il a mieux utilisé le moteur de Quake 3 que Medal of Honor) mais voila c'est tout. Pas de scénario, pas de réel suivi dans la campagne et le côté fantastique de l'ambiance ne m'a pas semblé indispensable et le multi...J'ai été blazé, p'tet par le fabuleux multi de flashpoint, ghost recon ou UT...enfin...je vous souhaite du plaisir hein, c'est vous qui achetez après tout !