Avis des lecteurs - page 1 Shogun : Total War- PC

PC

Revenir au test de Shogun : Total War

Avis des lecteurs

Il y a actuellement 51 avis de lecteurs sur ce jeu.

Vous aussi, donnez VOTRE avis sur ce jeu !

  • samfisherFrance Voir le profil de samfisherFrance / 26-03-2011 Avertir un modérateur

    19/20

    le jeu est fantastique. Malgré des graphismes qui datent c'est quand même regardable. Le contenu est énorme, c'est surment le meilleur jeu de stratégie des années 2000. Des batailles comprenant plusieurs milliers de soldats sans un petit lag. L'aspect stratégie tour par tour et tres bien avec une carte générale magnifique. conclusion : un jeu exceptionnel

  • samu_2009 Voir le profil de samu_2009 / 18-12-2010 Avertir un modérateur

    05/20

    C'est le pire jeu de str que j'ai joué de toute ma vie!!! Les graphiques étaient bons pour l'époque, mais qujourd'hui je regarde ça et je me dis: Ces graphiques sont pourris!!! C'est très flou, terrain très peu détaillé, graphiques encore pires que Age of Empires I et aucune campagne. Pourtant, je suis fan de la sértie des total war. J'ai tous les jeux chez moi, et je les adore, Medieval total war, Rome, Medieval II, Empire, Napoleon et Shogun II, ce sont des jeux passionants, dotés d'une durée de vie impressionante, ce sont mes jeux favoris. Mais Shogun total war, c'est un jeu vraiment très mauvais. Même si l'on n'en vend plus aujourd'hui, je vous le déconseille, mais ça vaut la peine d'acheter toute la série (à part shogun total war bien sur).

  • Smurg_le_retour Voir le profil de Smurg_le_retour / 09-02-2008 Avertir un modérateur

    18/20

    C'est le seul "Total War" auquel j'ai joué. Il est exellent, encore aujourd'hui ! Bien au-dessus de la série "Age of Empire" pour ce qui est des combats et des stratégies à déployer. Ce n'est pas exactement le même type de wargame étant donné qu'il se situe entre un Risk et un Cossacks. Le jeu est, pour l'époque, impeccable. Gérer des milliers de personnages sur un écran n'était pas une chose aisée. Des vidéos en fonction de nos actions nous immergent un peu plus dans le jeu ! Je regrette un peu que les environnements soient en 3D. J'aurais préféré un jeu en 2D plus soigné graphiquement (si c'était possible). Son point faible est du côté de la gestion des peuples ... Le jeu porte bien son nom de "Total War" tout étant centré sur l'aspect "guerre" ! On a l'impression que tous nos paysans travaillent sans arrêt pour le bien de l'armée. A croire qu'ils s'engagent tous dans l'armée. Ne surtout pas s'attendre à un jeu de type "Civilization" donc ! Malgré cet aspect, que les concepteurs ont laissé volontairement de côté, le concept stratégie de combats mêlé au jeu de plateau "Risk" est très accrocheur et à ne pas manquer. Attendez-vous à passer des nuits blanches!

  • frenchcanadian / 33 ans / drummondville ( Québec) / Canada / 21-01-2002 Avertir un modérateur

    20/20

    Un jeu excellent difficile à trouver en français au Québec, j'ai du me le faire envoyer de France par mes parents...On attend avec impatience une continuité, une suite, ou d'autres époques usant du même style de jeu. Mais pas des époques récentes car on retrouverait un wargame classique et LÀ on serait tanné...S'ils viennent à éditer d'autres jeux, Age of empires par exemple sera devenu dépassé.

  • Pro en jeux vidéo / 14 ans / France / 17-12-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Bien et réaliste mais un peu trop facile. Il n'y a pas assez d'unités différentes, achetez plutôt l'Invasion Mongole. Ce n'est quand même pas le meilleur jeu de stratégie qui existe ! Mais c'est quand même un bon jeu !

  • Harycover / 24 ans / Toulouse / France / 11-12-2001 Avertir un modérateur

    19/20

    Tout simplement le meilleur RTS auquel j'ai joué depuis 2 ans, l'aspect stratégie de bataille est primordial, les graphismes et l'ambiance sonore à faire frémir, la gestion très réaliste des troupes, un vrai régal quoi.

  • grandptitmec / 15 ans / dublin / Irlande / 04-12-2001 Avertir un modérateur

    15/20

    Je pense que c'est dommage que les châteaux et autres bâtiments ne figurent pas dans le jeu, car quand on les voit en petit lorsque l'on en construit, on a l'impression que l'on manque quelque chose. De plus je trouve les champs de bataille assez banals, car, par exemple, on ne combat jamis dans une ville lors des sièges.

  • satanas / 15 ans / AUBIERE / France / 24-09-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Je trouve Shogun TW très divertissant, assez difficile tout en restant à la portée de tous. Je conseille de ne pas utiliser les codes immédiatement, car ils gachent le plaisir de découvrir le jeu, de faire sa première campagne.

  • thessalie / 29 ans / Bormes les mimosas / Vatican / 01-08-2001 Avertir un modérateur

    16/20

    C'est très beau, assez jouable, très original. Ca manque un peu d'inspiration au niveau gameplay (pas suffisamment élaboré) mais on passe quand même des moments assez uniques. A recommander à tous ceux qui recherchent de nouvelles ambiances entre réalisme et exotisme...

  • Prato / 15 ans / Le Caire / Autre / 11-05-2001 Avertir un modérateur

    19/20

    Regardez d'abord Red Alert 2, et voyez ensuite Shogun. Vous comprendrez ensuite ma note. En effet, ce jeu est une pure merveille de graphisme, de stratégie que ce soit pour gagner de l'argent ou pour battre l'ordinateur en combat en temps réel. Ce jeu est également très réaliste car lorsque l'on fait battre un régiment en retraite, il ne disparait pas comme dans certains jeux, mais il y a tous les cadavres par terre et les autres en fuite mais qui peuvent se regrouper. Il y aussi tous les critères qui influent l'armée lors d'une bataille : le terrain, le climat la fatigue etc...En somme c'est un jeu d'une splendeur quasi incomparable.

  • blutch Voir le profil de blutch / 09-04-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Tout d'abord je tiens à saluer Pat,Calimero et Ghall et etc... pour leur stupidité ( je tiens à ne pas être censuré et je dois donc faire atention à ne pas employer le vocabulaire que je desirais utiliser pour expliquer cette stupidité). Donner des notes pareilles à ce jeu est inadmissible. Je me dois donc de contre attaquer sur ces propos inexacts pour la plupart. Tout d'abord il n'est pas vrai qu'une question de masse détermine le sort des batailles ceux qui ont écris ça ne devaient pas avoir atteint un niveau de développement assez important pour avoir des régiments d'élite capables de résister à 2 autres voire trois autres régiments à eux seuls, je considère donc que l'auteur de ce commentaire c'est permis de donner son avis sans même avoir fini le jeu ( par victoire ou par plus de 20 tours). Je vais énumérer les vrais défauts de shogoon : Premièrement la diplomatie il est vrai qu'elle n'est pas assez développée et qu'accepter une alliance avec un voisin se fait généralement par obligation et en étant tout de même sur ses gardes. Segondo les unités qui durant les batailles ne sont pas assez détaillées mais c'est vraiment histoire de chipoter. Enfin, les stratégies qui durant les batailles même si elles semblent multiples sont assez répétitives. Enfin les bons côtés : Premièrement le réalisme du jeu ( fatigue des soldats, réalisme des combats, des soldat qui descendent une colline se battent plus facilement que ceux qui la montent, la gestion économique très bien rendue, toutes les informations données ), la gestion au tour par tour ne gêne pas du tout, l'interface est parfaite. Les multi- possibilités de victoire ou d'échec sont incroyables et renforcent cette idée de réalisme, assasinnats, mort sans héritier, révolte etc .. Bref il faut y jouer pour découvir les bonnes surprises que réservent ce jeu et elles sont nombreuses. A recommander à tout les passionnés de stratégie et de gestion.

  • Linter / 16 ans / Nice / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Pour moi, ce jeu est un aboutissement dans l'évolution des jeux de stratégie : il y a absolument tout ce que je cherchais dans ce jeu. Enfin on peut se concentrer un moment dans le mode tour par tour, enfin, la gestion de ressources et les combats ne sont plus mélangés, enfin, on a de vraies armées ( comme dans le bon vieux fields of glory ), enfin, il ne suffit plus d'avoir l'armée la plus nombreuse pour écraser l'adversaire !

  • Yamashi Tokoritsu / 16 ans / Manosque / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Voici un jeu comme on aimerait en voir plus souvent au milieu de la marre au marketing ! De bonnes idées et une ambiance phénoménale, malgré quelques erreurs, ce jeu vaut le coup pour les passionné(e)s qui pensent comme moi que des jeux comme Tenshu font honte au Japon féodal.

  • matt / 21 ans / Bezak / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    12/20

    Très beau, mais trop limité. On a fait le tour en 3 jours, les batailles sont longues et fastidieuses, la stratégie est moins fines qu'elle n'y parait. Faire un jeu beau, c'est bien, mais un jeu innovant, c'est mieux. Je jouais aux mêmes trucs sur Atari il y a 10 ans !

  • RPG / 26 ans / Malakoff / France / 02-03-2001 Avertir un modérateur

    18/20

    Un excellent jeu à tous points de vue. Le contexte du Japon médiéval est agréable et dépaysant ce qui donne envie de se lancer très vite dans le mode campagne. Et l'idée de donner un petit côté "Risk" à un jeu de STR offre des perspectives stratégiques intéressantes. Il gagnerait à être fignolé au niveau ergonomie (j'ai parfois du mal avec les orientations de caméra). En bref, un must !

Retour haut de page